Spędziłem na Wykopie jakieś piętnaście lat - miałem AMA, wdałem się w setki dyskusji, dobrze się bawiłem. Następnie usunąłem konto, wróciłem i... Chyba znowu usunę konto. Wczoraj wdałem się w debatę na temat znaleziska dotyczącego wpływu dwutlenku węgla na globalną temperaturę. Moja teza głosiła, że instytucja fact-checkingowa, na którą powoływał się jeden z komentatorów, nieskutecznie obalała tezy artykułu. (Oczywiście brak dowodu nie jest dowodem, więc możliwe, że tezy artykułu da się zakwestionować skutecznie). Dziś znaleziska już nie ma. Dlaczego? Bo Szanowna Moderacja uznała, iż wpis jest manipulacją. Czemu? Bo to: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/o-pseudowysyceniu-efektu-cieplarnianego-pseudonauce-i-pseudodebacie. Rozumiem, że Szanowna Moderacja tak dobrze zna się na klimacie, iż wie, że recenzenci Elsevier się mylą, ale prof. Szymon Malinowski - autor linkowanego tekstu - ma rację? Nawet gdyby Szanowna Moderacja była o tym przekonana, to jedną z najgorszych rzeczy, jaką można zrobić, by bronić nauki, jest cenzura twierdzeń, które tę naukę kwestionują. Wtedy od razu pojawia się podejrzliwość, że chce się ukryć „niewygodne dane".
Do napisania tej ściany tekstu skłoniło mnie jednak to, że prof. Malinowski w swojej wypowiedzi sam popełnia szereg błędów i niepopartych niczym przypuszczeń. I gdyby zostawić otwarte drzwi dla debaty, to może udałoby się stanowisko Malinowskiego skrytykować, następnie je wzmocnić i w ten sposób oddalić krytykowany artykuł. Ale oczywiście jest to już niemożliwe. Więc zostaje mi Mirko.

No dobrze. Co mam do zarzucenia Malinowskiemu? Jego pozamerytoryczna krytyka artykułu będącego przedmiotem sporu jest nieskuteczna na kilku poziomach, jakkolwiek być może jest ona skuteczna na poziomie merytorycznym. Skupiam się jednak na tym pierwszym. (Wszystkie cytaty pochodzą z linkowanej wyżej strony).

Malinowski uważa za skandaliczne, że niektórzy z uczesniktów debat „próbują zasiać u innych wątpliwości w sprawach związanych z dobrze udokumentowaną wiedzą o klimacie". Jest to argument, który nie ma nic wspólnego z tym, jak rozwija się nauka. Nauka nie jest religią i nie opiera się na nienaruszalnych dogmatach. Dr Łukasz Jach używa bardzo ładnego pojęcia scjentoteizmu, a definiująca je ksiązka nosi tytuł: Nauka jako obiekt kultu. Klimatologia NIE JEST obiektem kultu i NIE JEST niepodważalna, nawet w swych najbardziej podstawowych twierdzeniach, podobnie jak darwinizm, prawa termodynamiki, a nawet twierdzenie, że Ziemia kręci się dookoła Słońca - bo z punktu widzenia fizyki Einsteina ostatniach z tych tez jest błędna. (Równie fałszywe jest sformułowanie „Słońce wschodzi", bo Słońce w ogóle się nie porusza). Dosłownie każde twierdzenie nauki można podważyć albo jednym eksperymentem (tak działa indukcja), albo pokazując, że nasz zdroworozsądkowy opis, sformułowany w języku naszych pierwotnych przodków, jest nieadekwatny do rzeczywistości. A zatem przestańmy traktować naukę jako bożka, którego się nie krytykuje. Cały postęp naukowy opiera się na krytyce: w 99,9% będzie ona błędna, a jedna na dziesięć tysięcy krytyk wystarczy, by pchnąć naukę na nowe tory. Celem naukowców jest pokazywanie, dlaczego krytyka ta nie działa, ale nazywanie jej - jak Malinowski - „żenującą" to objaw niezrozumienia, czym
Opuścić wypok definitywnie?
#przegryw #usunkonto #pytanie #glosowanie #ankieta

tak or nje

  • Spylaj przegrywie 23.8% (10)
  • Squarex njeee 14.3% (6)
  • W hoyu to mam 14.3% (6)
  • Nigdy nie znajdziesz miejsca w tym świecie 2.4% (1)
  • Sprzedam opla 7.1% (3)
  • mam horom curke 2.4% (1)
  • kogotoobhodzi 11.9% (5)
  • paszoł won świnio pornograficzna 14.3% (6)
  • nikt nie zapłacze incelku 4.8% (2)
  • rynce opadajo 4.8% (2)

Oddanych głosów: 42

  • Odpowiedz
Wracam z rocznej banicji!

Szybkie pytanie - ktoś jeszcze czyta #harlekinydlaprzegrywow ? Chcecie jakieś nowe, np coś o mężu mającym problemy w pracy i jego nieaktywnej zawodowo żonie, która zamiast zajmować się dziećmi woli chodzić na kurs tańca z połowę od niej młodszymi, egzotycznymi facetami?

Jak tak to dajcie znać - może zdążę coś napisać przed kolejnym bananem XD (i pewnie ostatnim, bo jak znów zbanują za mówienie prawdy to
wqeqwfsafasdfasd - Wracam z rocznej banicji!

Szybkie pytanie - ktoś jeszcze czyta #h...

źródło: emerging-entrance

Pobierz
  • Odpowiedz
Kochane Mireczki. Weźcie sobie jakiś lek na zluzowanie dupci.
Lewandowska - zła, puszczalska, itp.
Lewandowski - drewno, cuckold, rogacz
PiS - gówno
PO - gówno
Konfa - beka z prawaków
Drodzy Mircy z miasta #krakow, oraz wielu innych, nie będę spamować tagami na nocnej, chcę Wam serdecznie podziękować za liczne odwiedziny w moim barze, old fashioned cafe, Józefa 8.
Pierwszym moim gościem który skorzystał z rabatu na hasło #usunkonto, był Jarek, który odwiedził mnie przynajmniej raz jeszcze (nie zawsze jestem na miejscu, więc może więcej).
Kolejnych ciężko wymienić, bo poznałem tylu fajnych ludzi, których dosłownie ciężko
maliczek - Drodzy Mircy z miasta #krakow, oraz wielu innych, nie będę spamować tagami...

źródło: temp_file2472739631090570396

Pobierz
#wykop #usunkonto #zalesie

Wykop dalej zepsuty, powiadomienia nie działają, na głównej znaleziska są wielkie jak jajka (wiadomo czyje) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niestety ale chyba usunę konto.

#moderacjacontent Łapcie filmik ode mnie!!!!

Usuwać?

  • No jasne! Po co siedzieć na zepsutym portalu 50.0% (4)
  • Nie, Zostań może naprawią 50.0% (4)

Oddanych głosów: 8

P.....o - #wykop #usunkonto #zalesie 

Wykop dalej zepsuty, powiadomienia nie działaj...