@lorroy66: Playwright to framework jak kazdy inny. Ucz się TSa, czytaj dokumentacje, rozwiązuj problemy na bieżąco pisząc testy. I tyle, nie ma innej drogi. W ogole co to za strona kursu, nawet nie ma zadnego sylabusa, nic kompletnie.

Pomijam juz fakt, ze taki QA a ma bugi na stronie :D (np z widoku kursu nie wrocisz juz do strony, bo w navbarze sobie podlinkowuje obecny adres pod logo :) )

@Cenwargh mi agent klepie testy jednostkowe w ten sposób. Jedyny problem jaki mam to pełne pokrycie kodu, ale testy sa rzetelne i wg moich konwencji. Ogarnąłem to na cursor + cursor rules i na modelu Claude sonnet 3.7

@tylkosieturozgladam: No my mamy zajebiste testy po 100+ stepów co idą ponad godzine jeden i już mam dośc ich pisania to bym sobie zrobił taki model na boku :D

ja bym szedł w Playwritght, jest przyejmniejszy, a już na rynku na tyle długo że nie padnie z dnia na dzien

@CytrynowySorbet: no chcesz napisać coś do szuflady to napisz apkę i do niej automaty :)

OP: @pop_up: to czy wszystkie działają nawet nie sprawdzam, szkoda czasu.

@RanyBoskieJestemKioskiem: chłopie, jakie CI, wszystko odpalane wyłącznie lokalnie, bo przecież w pliku X musisz podmienić hasło jednego z nich na swoje. Ja nie wiem jak ktoś dopuścił żeby oni to wszystko tak robili i nie zainteresował się jak to źle wygląda.

Ten komentarz został dodany przez osobę dodającą wpis (OP)
Zaakceptował: sokytsinolop

@AnonimoweMirkoWyznania: Obstawiam, że wiele testów nie do końca działa - według mnie dobry argument na rozmowie z przełożonym. Tak czy owak uciekaj, jak nikt się nie słucha.

@zortabla_rt: to drugie
łatwiej utrzymać