regis3
  • 1
Wprowadzenie słowa kluczowego let rozwiązuje znany problem z domknięciem w pętli for.

To co jest naprawdę ciekawe to jak zachowuje się zasięg let w pewnych okolicznościach (a raczej implementacja tego zachowania).

https://babeljs.io/repl/#?experimental=false&evaluate=true&loose=false&spec=false&code=%2F%2F%20When%20you%20use%20let%20in%20a%20for%20loop%2C%0A%2F%2F%20the%20value%20has%20two%20levels%20of%20scoping.%0A%2F%2F%20Once%3A%20within%20the%20parentheses%20of%20the%20for%20()%20(_i%20in%20the%20es5%20version)%0A%2F%2F%20And%20again%3A%20within%20each%20iteration%20block%20(_i2%20in%20the%20es5%20version)%0Afor%20(let%20i%20%3D%200%3B%20i%20%3C%2010%3B%20i%2B%2B)%20%7B%0A%20%20%2F%2F%20If%20I%20log%20within%20a%20setTimeout%2C%0A%20%20%2F%2F%20I%20get%20the%20value%20of%20i%20in%20this%20scope%0A%20%20setTimeout(()%20%3D%3E%20console.log('timeout'%2C%20i)%2C%201000)%3B%0A%20%20%0A%20%20%2F%2F%20But%20here's%20the%20magic%2C%20if%20I%20alter%20this%20block's%20i%0A%20%20%2F%2F%20during%20the%20iteration%2C%20its%20value%20is%20passed%20back%0A%20%20%2F%2F%20to%20the%20i%20in%20the%20parent%20scope.%0A%20%20%2F%2F%20You%20can%20see%20this%20happening%20in%20line%2021%20of%20the%0A%20%20%2F%2F%20es5%20version.%0A%20%20i%20%3D%20i%20%2B%205%3B%0A%20%20console.log(i)%3B%0A%7D%0A%0A%2F%2F%20i%20is%20out%20of%20scope%20here.%0Aconsole.log(typeof%20i)%3B

#javascript
regis3 - Wprowadzenie słowa kluczowego let rozwiązuje znany problem z domknięciem w p...

źródło: comment_KSVk1ll6vp0IjXkI58FUlO1qlF9yjjio.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
regis3
  • 0
@Marmite: Z tego co tam piszą to chodzi o scope i hierarchiczne dziedziczenie tych zmiennych. Ze standardami różnie bywa ale nie wygląda to źle. Widać że kopiują to co wymyślili w shadow DOM podczas prac nad polymerem.
  • Odpowiedz
regis3
  • 0
@P0lip: Chyba od 31. W sumie jest to bardzo dobry kierunek. Ewidentnie widać, że pracują nad tymi webcomponentami chociaż nie idzie im to za szybko.
  • Odpowiedz
regis3
  • 0
@le1t00: Wszystko zależy do czego lepsze. Nie neguję tych preprocesorów bo mają zupełnie inne zadanie, ale trzeba pamiętać że zmienne css3 są głównie do tworzenia webcomponentów + parametryzowania wyglądu i zachowania pewnych elementów live.
  • Odpowiedz
regis3
  • 0
@Greg36: Nie musisz rezygnować z cygwin by go używać, a doda fajne featursy typowo edytorskie. Nie wspominam już o otwieraniu w stylu quake (Ctrl + ` ( ͡° ͜ʖ ͡°)) + Taby + Otwieranie autoamtycznie każdego cmd jako nowy tab.
  • Odpowiedz
regis3
  • 0
@normanos: powiem szczerze że zależy do czego. Jeśli chodzi o weba (frontend) to w zasadzie Win i Mac OS to jedyne sensowne systemy. Chyba że mówimy tylko o części usługowej/serwerowej to Linux jest spoko.
  • Odpowiedz
JoeBlade
JoeBlade
  • 1
Mam lokalną paczkę zip której znam zawartość folderów i plików. Czy da się w javascript rozpakować/wyciągnąć jeden z wybranych plików z tej paczki ?

#javascript #webdev
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m4kb0l
  • 1
Czy ktoś z światku #javascript wyjaśni mi dlaczego Tape jest ostatnio taki popularny? Co w nim takiego fajnego? Nie bardzo rozumiem przykłady podane w readme
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
regis3
  • 3
@angular: @DiKey:

Tak jak napisał @Ginden. Asynchroniczność można uzyskać za pomocą wątków ale nie jest to tożsame. Główna pętla komunikatów w node.js korzysta tylko z jednego wątku (dokładnie jak w WinAPI). Jeśli ją zablokujemy to faktycznie nasz program przestanie być responsywny. Samo środowisko node.js nie jest ani jednowątkowe, ani asynchroniczne. Jednowątkowa jest tylko główna pętla komunikatów z której korzysta programista.

Część operacji asynchronicznych mamy dzięki automatycznie
  • Odpowiedz
  • just programmer

Osiągnięcia