@Lootzek: link ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ulele Lornetka, jeśli nie masz stacjonarnie możliwości to teleskop będzie tylko stał i się kurzył. Pojedziesz 3-4 razy a potem nie będzie Ci się chciało wszystkiego targać.

@ulele: wizual poza miastem - dobson, albo lornetka

A jak chcesz później focić to bedzie problem bo teleskopy, które zwykle w wizualu się sprawdzają, w astrofoto wymagają bardzo drogich trackerów ze wzgledu na gabaryty. A jak kupisz mały teleskop do foto to znowu w wizualu nic zbytnio nie zobaczysz

@Limon2g: Posiadam nikona 12x50, jeśli chodzi o nocne niebo to wolę to wrzucić na statyw. Niestety 12-krotne powiększenie zaczyna przeszkadzać w obserwacji terenowej "z ręki", zaś sama lornetka jest trochę spora i nie zabieram jej zbyt często jak idę np. na plażę. Ogólnie konstrukcja jest solidna, nic nie paruje, szkła spoko, ale dobra lornetka to taka, którą częściej zabierzesz ze sobą. Czyli taka ogólnego przeznaczenia z ręki moim zdaniem mniejszaPokaż całość

@Limon2g: W temacie sie nie zmieniło a na jesień nawet bedzie jeszcze gorzej, bo nawet ta lornetka może kosztować więcej niż 1000 xD

@Ice_skater a i jeszcze jedna rada poszukaj czy w twojej okolicy nie ma jakichś pasjonatów astronomii, to dość otwarte i sympatyczne środowisko, na pewno miałabyś okazję popatrzeć przez różne konstrukcje i dostać parę praktycznych porad.

@Ice_skater ma ona możliwość montażu na uchwycie lornetkowym. Trzeba odkręcić zaślepkę z przodu lornetki i będzie śmigać ładnie. Ja bym próbował na tym się wkręcić i poznać niebo.

@umcumcumcbejbe: Mało tego, musielibyśmy jeszcze usunąć z Ziemi atmosferę, gdyż zniekształca ona obraz do tego stopnia, że budowa takiego teleskopu na powierzchni nie miała by sensu

Natomiast flagę na powierzchni Księżyca mogą dostrzec dopiero kamery sond znajdujących się na jego orbicie

@ktomizajalnazwy: Zależy co chcesz oglądać, ogólnie 7x50 ma dość korzystną źrenicę wyjściową do astronomii; jakkolwiek obserwacja pierścieni Saturna raczej odpada, tak np. tarcza Jowisza i księżyce galileuszowe powinny być bez problemu dostrzegalne.

@walerr: Sky watcher co? Az1 to nazwa montażu a skywatcher firmy. Nic więcej nie wiadomo. Gwiazd też nie pooglądasz bo w każdym teleskopie gwiazdy dalej będą kropkami :P

@Antybristler: pewnie tak było, z ciekawości znalazłem go też na teleskopy.pl, co ciekawe nie ma nawet skali w której zazwyczaj oceniają sprzęt :D

@panzerfucker: W takim budżecie kupisz lornetkę 10x50 i statyw do niej.

@StanTheMan: jeśli jeszcze nigdy nie teleskopowałeś, ale możesz wydać 2-4k pln, polecam teleskop, który:
- ma maksymalnie dużą powierzchnię zbierającą
- intuicyjnie się nastawia na obiekt
- jest mobilny

Te wszystkie cechy ma teleskop typu maksutow/schmidt-cassegrain o zwierciadle około 12 cm. Jest krótką tubą (mobilny), okular ma z tyłu, a nie z boku (intuicyjnie nastawiasz na obiekt) i ma względnie dobrą aperturę (powierzchnięPokaż całość

@kasa: do planet i księżyca goto to strata kasy imho, lepiej dołożyć do większego lustra.

@KosmicznyJanusz:

a początek misji na 2039

Czyli jest szansa, że wystartuje w tym stuleciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JednaZTychPrzekletychBestii przypadkowa korelacja czy spisek masonów?( ͡° ʖ̯ ͡°)

@SpalonyHeretyk: błąd w symulacji albo dowód na jej fraktalną naturę

Ciekawe czy kiedyś będziemy mogli obserwować przez niego powierzchnię egzoplanet tak jak księżyc przez domowe teleskopy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Proxton: nope

@Proxton:

Ciekawe czy kiedyś będziemy mogli obserwować przez niego powierzchnię egzoplanet tak jak księżyc przez domowe teleskopy

Otóż nie.

@m_silvus:
Mogliby sfotografować na nowo Pillars of Creation, byłoby jeszcze bardziej spektakularne zdjęcie

Jest to również

@m_silvus: oprócz tego ludzie