Wszystko

Najnowsze

Archiwum

l.....9
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Czy w Krakowie są jakieś miejsca spotkań w plenerze gdzie mozna pograć z kimś na luzie w szachy? Coś jak chess hustlers, nie wiem jak brzmi to po polsku. Jeśli nie istnieje coś takiego, to kto pisałby się spotkać i pograć gdzieś w plenerze w Krakowie?

#szachy #kiciochpyta #pytanie #krakow
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nammah
nammah
  • 2
@GastroAndrzej: zalezy jak definiowac dobrego gracza. Jesli jako kogos kto sie wyroznia wsrod osob co nie graja w szachy i wygrywac ma z wujkiem na rodzinnym spotkaniu to pewnie 1000 na chess com wystarczy zeby go tak nazwac. Jednak jak patrzec normalnie to mysle, ze +1800 na chess com to ktos kto ogarnia duzo juz, jesli patrzec jako normalnego czlowieka, ktorego szachy to hobby. Bo jak dobijasz 2000 + na
  • Odpowiedz
Daw7as
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dawidk01
Dawidk01
  • 2
Gratki, u mnie zrobione w 2 minuty.


@TheBloody: może jakbym nie pisał w międzyczasie, to 10 minut by wystarczylo xd

Czekam na więcej wpisów :)


ale takich? zastanawiam się, czy jest sens bym omawial inne zadania, czy komus chce sie to czytać...
  • Odpowiedz
m.....3
  • 3
@Kressska: Raczej po ruchu pionem na a3, gość musi cofać koniem, bo co innego zostaję. Co prawda osłabia się troche obóz obok króla, ale zyskujemy tempo, skoczek na c3 też blokuje gonca i mi sie to troche nie podoba ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
suttle
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dawidk01
Dawidk01
  • 2
2298 wbite w zadankach na #lichess. Ma ktos ranking 3000 na przyklad? Bo ciągle robię postęp i chciałbym ciągle robic, ale mam wrazenie, ze mało kto ma taki ranking i że za chwile osiągne sufit. #szachy
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r4do5
r4do5
  • 2
Zauważyłem taki błąd myślowy, że czasami jak sobie wizualizuje ruchy to efekt jest taki, że zamiast ruszyć się figurą to ją klonuje ją na pole, na które chciałbym się ruszyć. Wychodzi to dopiero jak fizycznie ruszę bierkami na szachownicy. Jakiś pomysł jak to wyeliminować?
#szachy
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Futyporyt27
  • 1
@r4do5: To nie jest coś, czego pozbędziesz się w miesiąc czy rok :P
Im więcej będziesz ćwiczyć tym dokładniej będziesz liczyć w przyszłości, ale jak do tej pory nie ma nikogo kto by zawsze idealnie liczył warianty ;)
  • Odpowiedz
CyganAnonek
  • 2
@93michu93: jesli chodzi o poczatkujacych to bullety na pewno daja prawie tyle co nic. Jak jestes obyty z debiutami i motywami to spoko bulety sa by przecwiczyc rozne warianty otwarc, ale to juz jest dla kogos bardziej niz intermediate. No i cwiczysz szybkosc grania pod presja, intuicje szachowa i kontrole czasu. Wydaje mi sie jednak, ze takie gry to sa lepszy jak juz powiedzmy przekroczysz jakies 1500-1700, wczesniej prawie nic
  • Odpowiedz
Futyporyt27
  • 2
co sądzisz o partiach korespondencyjnych


@r4do5: nigdy nie grałem więc ciężko powiedzieć.
Jeżeli masz 10 minut dziennie na szachy to lepsze to niż blitz, ale wydaje mi się, że możesz łatwo zapominać plany, warianty i groźby. Lepiej siąść do partii i zagrać ją od początku do końca, ale to tylko moja opinia i mogę się mylić :D
  • Odpowiedz
TheBloody
  • 0
Chciałbym zmienić trochę swoje otwarcia i zamiast takich agresywnych otwarć jak duńczyk i stafford/traxler grać coś spokojniejszego czyli wiedeńska (która też w sumie może być agresywna, szczególnie gambit wiedeński) i obrona caro-kann
#szachy #przemyslenia
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
piotrb
  • 1
@r4do5: Wieża z gońcem może współpracować, wieżą łatwiej zbić piona i odcinać króla. Różnice są minimalne (4.0 - 4.6), w obydwu pozycjach do mata całkiem daleko, dlatego ocena komputera jest tu mało miarodajna.
  • Odpowiedz
sortris
  • 1
Mirki i Mirabelki. Od pewnego czasu uczę się grać w szachy i zastanawiam się, na której platformie zostać na dłużej.

Na chess.com mam rozegranych 130 partii i mój ranking oscyluje w okolicy 550-650.
Na lichess.com mam rozegranych kilka partii i mój ranking oscyluje w okolicy 1100-1300.

Zastanawiam się skąd ta różnica. Generalnie trochę deprymuje i zniechęca mnie sytuacja na chess.com, bo staram się, cisnę, czasem mam nawet 7 zwycięstw pod rząd, a ranking ledwo drgnie.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
koszmareq69
  • 4
@sortris: Ranking na chesscomie jest bliższy "realnemu FIDE" - ten na Lichessie jest zawyżony o ok. 200-300 punktów, inaczej po prostu przeliczają punkty, chesscomowi bliżej do realnych przeliczników ELO, a Lichess - jak sam zauważyłeś - jest bardziej dynamiczny. Kwestia skali również - skoro na Lichessie masz tylko kilka rozegranych gier to nic dziwnego, że jesteś w przedziale 1100-1300, skoro tam startuje się bodaj z 1500. xD Przy 130 partiach
  • Odpowiedz
Futyporyt27
  • 3
Generalnie trochę deprymuje i zniechęca mnie sytuacja na chess.com, bo staram się, cisnę, czasem mam nawet 7 zwycięstw pod rząd, a ranking ledwo drgnie


@sortris: przestań patrzeć na ranking, bo on jest po to żeby móc grać z przeciwnikami jak najbardziej zbliżonymi do siebie poziomem. Na początku każdej nowej partii masz równe szanse, ranking nie gra ;)
Skupiaj się po prostu żeby grać jak najbardziej aktywnie, stwarzaj problemy przeciwnikowi i
  • Odpowiedz

Powiązane tagi