@TheBloody: no oczywiście, że nie musi :D
Zawsze zakładaj, że przeciwnik będzie grać najlepsze ruchy ;)

@Futyporyt27: Tyle że nie ma różnicy jakby miał zagrać najlepszy ruch/przepchać tego piona

@jestemtunew: wsadź se to w stokfisza a nie

@Antidotum119: napisałem Ci jak prawdopodobnie działa algorytm, a ty całkowicie to olałaś. Warianty komputera liczone po zagraniu h3 były prawdopodobniej głębiej/dokładniej policzone stąd też inna ocena pozycji. Widzi że zmiana jest na gorsze po zagraniu ruchu więc ocenia h3 jako niedokładność. Zresztą nic dziwnego, bo te analizy nie są robione na dużej głębokości.

@Antidotum119: oczywiście, że h3 to jedyny ruch w tej pozycji, ale nie zrobisz idealnego algorytmu do analizy partii ¯_(ツ)_/¯
W podobny sposób działają "!!" czyli brilliant move, który w 99% przypadków okazują się być zwykłym ruchem ;)

w tym wariancie .3.c4 to kiepawe 3.d4 jest dużo bardziej problematyczne bo jestvpresja przez białe.

@Czessplejer: Może i tak, ale po 3.c4 zostaje z pionkiem więcej (albo gramy carokann który grałem przez połowę życia czarnymi i go znam, w przeciwienstwie do przeciwnika). Trzeba tylko pamiętać, żeby po biciu na 4. e6 Gxe6 na pułapkę He7 odpowiedzieć He2 i żadne bicia na c4 nie grożą.
Komputer twierdzi, ze czarny ma rekompensatęPokaż całość

ktoś objasni mi tego mema ?

@Czessplejer: No dla obu doświadczonych graczy pozycja wydaje się być lepsza dla czarnych (i w sumie sam bym tak podejrzewał) ale komputer myślący ileś ruchów do przodu daje wyraźną przewagę białych.

Dosłownie o nic więcej nie chodzi. Pewnie też pstryczek w stronę widzów, którzy się mądrzą oglądając pojedynek mając analizę w czasie rzeczywistym.

@filozof900: Tak, z twojego punktu widzenia to, co potrafi randomowy przeciwnik w gierce sieciowej to rng, zwłaszcza na takim rankingu. Może lepiej znają debiut, który został zagrany. Może akurat są w dobrej formie i skupieni na grze, więc ich możliwości wykraczają tymczasowo poza ich ranking. Rozgrywka nie jest RNG, ale sama otoczka i sam fakt dobierania zawodników już tak.

@r4do5: nienawidze speedrunów na YT, ponieważ silni zawodnicy mają zupełnie inny sposób myślenia i rozumienia szachów. Nawet jeśli dobrze tłumaczy swoje ruchy, to często sposób wygranej ma niewiele wspólnego z myśleniem początkującego szachisty. Ty masz taką przewagę że od jakiegos czasu ćwiczysz i grasz w szachy więc coś już rozumiesz.

To, co wyróżnia tę serię od innych tego typu to fakt, że Aman próbuje zrozumieć sposób myślenia poczatkujacych i zwraca uwagęPokaż całość

jeśli mam coś poświęcić, żeby dać mata i na 99% jestem pewien, że dobrze policzyłem to czemu miałbym się powstrzymać przed zagraniem tego?

@r4do5: jeżeli dobrze pamiętam, to mówi czasem, że jeśli zauważyłeś i jesteś pewny że działa to super! I masz to zagrać. Zwłaszcza jeżeli grasz na dłuższy czas i możesz sobie pomyśleć i policzyć :D
Ale jeżeli nie zauważysz to nic strasznego, są ważniejsze rzeczy do pilnowania naPokaż całość

Lenin też grał w szachy. Stalin i Chruszczow nie grali.

@Daw7as I Einstein

@baalder363: zadanka na lichess polecam

@baalder363:Bondarewski

wierzę w Cb . No w tej partii typ podwalil hecia. zdarza się. prawda jest taka , że warto grać dłuższym tempem. grając 5m replikujesz znane sobie schematy,a warto policzyć jakiś wariant czy szukać jakiejś ciekawej idei , ale to czasem trwa więcej niż 10m w danej pozycji. graj sobie jakies15m + coś tam złapiesz trochu skilla uderzesz na turniej. i będzie szło.

@TheBloody: ciekawe jakby to na lichess przelozyć... ja na chess com nie będę grał raczej xd

@Polasz: Ładne ale design chyba rozprasza ;)

@Polasz: jakbym mial takimi grac na codzien to bym sie pochlastal ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@h3lloya: Taki problem z analizą z samym silnikiem ;)
W obu przypadkach masz pewnie słabszą pozycję, ale zaskakująco twój król po gxf6 jest całkiem bezpieczny (zawsze masz Sg6 żeby zasłonić dziury).
Problem ze skoczkiem na a5 jest taki, że:
1) Twój skoczek źle stoi na a5 (na bandzie rzadko kiedy skoczki są mile widziane),
2) Przeciwnik woli mieć gońca na d3, bo na c4 tylko patrzy na bronionego pionka naPokaż całość

Nie wiem.
mi się wydaje że jak grałem na poziomie 1100 na l8chess . to ja nie wiedziałem co to smażona wątróbka, co szwiesznikow itp ,
aby szybciej progresowac trzeba grać "klasyczne" pozycję. granie na zadymke takich pozycji to równie dobrze można rzucić monetą. jest bardzo dużo subtelności i jeszcze więcej konkretów. traxler jest chory psychicznie sama pamieciowa . na szalone debiuty jeszcze przyjdzie czas ( ͡º ͜ʖ͡ºPokaż całość

@nigdy_mnie_nie_zbanujecie: strasznie głupio rano zareagowałem, przepraszam!