Ok, czyli teraz wykopki fanboje Stanowskiego piszą, ze chodziło o obnażenie jakości dziennikarstwa w Polsce. Jeśli o to chodziło, to pokazało to, że nie jest tak źle z dzieninikarstwem. Żaden poważny portal o tym nie napisał. Podało to na X tylko paru pro-po ludzi, którzy mają to Stanowskiego żal o różne rzeczy (Lis, Gierych, Czuchnowski). CZY MOŻE MI KTOŚ WIĘC WYTŁUMACZYĆ KOGO ZAORAŁ LUB OŚMIESZYŁ STANOWSKI?

#stanowski
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kalosz_zaglady: Tez ma jakis dysonans z tym tematem. Widze wpisy o wielkim zaooraniu dziennikarzy, o tym, ze Stanowski w piekny sposob naswietlil problem w dziennikarstwie. Ze nie zweryfikowali.
Jest dokladnie tak jak piszesz, pare wpisow na twitterze i tyle. Ja nie wiem co oni mieli tam weryfikowac. Przeciez to byl Stanowski i jego slowa.
Wydaje sie, ze wlasnie to ze kanaly Pro-po sie nabraly jest takim wielkim zwyciestewem drugiej strony.
  • Odpowiedz
#media #stanowski #kanalzero #socialmedia

Ta afera to porażka mediów społecznościowych, a nie zwykłych, "redakcyjnych". To na twitterach i fejsbukach ten fake się roznosił jak wirus - media tradycyjne zachowały ostrożność. Jeśli informowały o sprawie, to z zastrzeżeniem, że są pewne nieścisłości.
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@qeti: W pierwszej kolejności porażka aktywnych dziennikarzy na Twitterze, bo to oni powinni być pierwsi do wyłapania ustawki, a zamiast tego woleli lecieć z tłumem czym poniekąd uwiarygodniali ten filmik. Media społecznościowe to dziki zachód, ale po to dziennikarzyny mają tam konta, żeby przeciwdziałać takim zachowaniom. Jak ten kolo opisał wszystkie nieścisłości w komentarzu, to nagle narracja się odwróciła i każdy zaczął pisać, że to ustawka - szkoda tylko, że
  • Odpowiedz
Wielu ludzi krytycznie podchodzi do tego co odwalił Stanowski, ale z drugjej strony to tylko pokaz głebszego problemu jaki mamy.

Jest grono rzekomo profesjonalnych dziennikarzy, którzy wydają sądy bez uprzedniej weryfikacji autentyczności czy źródeł. I nie robią tego dlatego, że chcą szczerze dobrzez a dlatego że znaleźli "dowód" zgodny z ich przekonaniami i uprzedzeniami, gdzie dziennikarz powinien być jak najdalej od nich. To nie oznacza, że dziennikarz nie powinien mieć przekonań, ale
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MroczneWidmo91 Współczesne "dziennikarstwo" szoruje po dnie od dłuższego czasu (oczywiście bez uogólniania, że wszyscy są źli). Artykuły sponsorowane, brak weryfikacji treści, grafomania, stronniczość połączona z agresją, czy operowanie na clickbaitach to tylko wierzchołek góry lodowej.
  • Odpowiedz
@kalosz_zaglady: gdyby to było dwóch, trzech oszołomów to nie byłby problem. Sęk w tym że to były "autorytety" dziennikarskie. I poza tym poczytaj sobie tutejsze komentarze pod pierwszym znaleziskiem to zobaczysz tych dwóch, trzech oszołomów;)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eyaf: Tak ale jeśli będziesz miał skrzyżowane palce. Gdy żaden z tych wielkich Panów Policjantów nie zauważy, nie zbada że skrzyżowałeś 2 palce na znak kłamstwa - to znaczy że są dzbanami xd
  • Odpowiedz
to to policja jest debilem a ja geniuszem?


@eyaf: Nie, odpowiesz za to prawnie. Tylko ze to co zrobiłes Ty i co zrobiła policja ma sie nijak do tego co zrobił Stanowski i do tego co zrobił Stonoga.

W tych dwóch historiach nie ma punktów wspólnych poza faktem, ze ktoś blefuje.
  • Odpowiedz
W sumie zastanawiałam się dlaczego odczuwam aż tak ogromne ciarki żenady jak myślę co odwalił Stonoga. Bo nie oszukujmy się, nagranie filmiku gdzie się udaje że mówi się to co wszyscy chcą usłyszeć i czego się spodziewają to trochę dziecinada sama w sobie. Tylko ta dziecinada w sumie miała obnażyć żenujące szukanie materiałów u randomowych ludzi tylko po to żeby dosrać. Jeżeli chcesz komuś dopierdzielić a nie jest to szczytny cel to
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szczerze to nie wiem kto jest głupszy. Ci co twierdzą, że #stanowski siorbie hajs od pisu nie przestawiając żadnych dowodów czy Ci, którzy uważają, że po takiej akcji jak zrobił Stanowski to na pewno nie może być pisiorem.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tpleszczu: stonóg udostępnił nagranie jak ktoś nagrał z ukrycia stanowskiego jak gada że ziobry nie ruszają i sie okazało że to nagranie to stanowski ustawił i stanoski to zrobił tylko po to żeby dostać od stonogi jakieś luksusowe auto na miesiąc bo stonóg wcześniej obiecał takie auto za kompromitujące stanowskiego nagranie stanowski strollował stonoge
  • Odpowiedz
@tpleszczu: Stonoga zrobił konkurs żeby ktoś przysłał film kompromitujący stanowskiego. Nagroda to samochód lambo. Stanowski nagrał film w którym mówił że jest pisior i swoich nie rusza, tak go przyciął że wyglądał jak tajne nagranie z podsłuchu. Film wysłał jego pracownik do stonogi a potem to nagranie rozpowszwchnili jacyś znani dziennikarze że niby mają dowód na kompromitację stanowskiego a w rzeczywistości stanowski ich skompromitował.
  • Odpowiedz
@Cyclonus: Wincyj przebitek z biednymi ludźmi, widownia wyczymie.
Ogólnie jegomość już brzytwy się chwytał, skoro wyciąga swoją działalność filantropijną jako odpowiedź na swoją nieudolność. Nie będzie to dziwne gdy zmaleją datki na jego zbiórki, bo wygląda na to, że on nie pomaga z dobroci serca tylko zbiera "zakładników", którymi się może w przyszłości zasłonić gdy kał trafi w wentylator.
  • Odpowiedz