@buleczkamaslana2137: te okrągłe? interstage, ta część co łączy starshipa z boosterem, osłona termiczna chroniąca booster przed ogniem z silników starshipa,a było co zrzucić, bo prawie 10 ton waży
  • Odpowiedz
@buleczkamaslana2137: Ten pierścień przy lądowaniu to ok 3% masy rakiety, więc ma to duże znaczenie. Najprawdopodobniej będzie on odrzucany, do czasu, kiedy SpaceX nie będzie miało całego starshipa w wersji 2, w której ten pierścień zostanie przeprojektowany, będzie wyglądał inaczej i pewnie ważył dużo mniej. Pierścień w kolejnej wersji ma przypominać konstrukcje ze starych rakiet m.in. ZSRR, które również używały hot stagingu.
  • Odpowiedz
@n1craM: nie napalałbym się. To jeszcze 2km nad ziemią leciało z prędkością 500km/h. Biorąc pod uwagę, że musieli zachować odpowiedni dystans a w samolocie/na łodzi trzesie to utrzymanie stabilnie w kadrze takiego #!$%@?ącego paprocha jest cholernie trudne
  • Odpowiedz
  • 7
gdyby to był film scifi to byśmy nie uwierzyli xd


@hub_bub: dokładnie! napisał bym, że to fejk bo w rzeczywistości rakiety się rozpadają w takich sytuacjach a nie kulturalnie palą...
  • Odpowiedz
@kwanty: yup właśnie sobie obejrzałem to jeszcze raz.... zwłaszcza końcówka jak nie było wiadomo czy Starship siądzie czy sięrozpierniczy.... a ten plumk i wylądował :D
  • Odpowiedz
@kwanty: musiał odpalić bo się zrobiło dość jasno na koniec transmisji, poza tym bez odpalenia silników nie byłoby możliwe wytracenie prędkości do zera.
  • Odpowiedz
  • 5
@WykopX: myślałem, że jakaś barka niezałogowa z kamerą sterowaną zdalnie ze starlinkiem będzie, to nie jest jakieś rocket science ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz