Aktywne Wpisy
Krs90 +569
#sejm #polityka #bekazpisu #bekazprawakow #afera #wyborykopertowe #komisjasledcza
Taki był wygadany ze swoją formułką, a tutaj odruchowo odpowiedział "nie" przy pytaniu czy kiedykolwiek włamano mu się na skrzynkę mailową. Teraz można śmiało założyć, że wszystkie maile wysłane z jego poczty nie były "atakiem hakera", tylko bezpośrednio jego działaniem.
Sekundę po odpowiedzi chyba dotarło do niego co zrobił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Taki był wygadany ze swoją formułką, a tutaj odruchowo odpowiedział "nie" przy pytaniu czy kiedykolwiek włamano mu się na skrzynkę mailową. Teraz można śmiało założyć, że wszystkie maile wysłane z jego poczty nie były "atakiem hakera", tylko bezpośrednio jego działaniem.
Sekundę po odpowiedzi chyba dotarło do niego co zrobił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
smuteczek2000s +35
Cześć Kochani,
tak zaczęłam się zastanawiać, że bardzo smutne jest to, że miliony ludzi jest nawet nie tyle samotnych, ale nikt się ich nie zapyta "jak się czujesz, wszystko dobrze", nie powie im "wierzę w Ciebie, masz u mnie wsparcie" - chodzi o takie szczere, że ktoś się nimi naprawdę interesuje.
Z reguły jesteśmy egoistami, interesuje Nas tylko "ja", mało słuchamy i skupiamy się wyłącznie na Naszych problemach.
Dlatego chciałam Wam powiedzieć,
tak zaczęłam się zastanawiać, że bardzo smutne jest to, że miliony ludzi jest nawet nie tyle samotnych, ale nikt się ich nie zapyta "jak się czujesz, wszystko dobrze", nie powie im "wierzę w Ciebie, masz u mnie wsparcie" - chodzi o takie szczere, że ktoś się nimi naprawdę interesuje.
Z reguły jesteśmy egoistami, interesuje Nas tylko "ja", mało słuchamy i skupiamy się wyłącznie na Naszych problemach.
Dlatego chciałam Wam powiedzieć,
źródło: temp_file6732910972599909294
Pobierz
Masz kogoś kto Cię wspiera/słucha:
- tak. 43.7% (197)
- nie - nie potrzebuję. 23.9% (108)
- nie - chciał(a)bym 32.4% (146)
Aktywne Znaleziska
Jak by to było, gdybym nigdy nie był katolikiem?
Z pewnością brakowałoby mi tego spojrzenia z "drugiej strony". Może nie rozumiałbym tego, "jak można w to wszystko wierzyć". Teraz czasami jest trudno. Wystarczy jednak, że przypomnę sam sobie siebie z tamtych czasów - całkiem inny zestaw bodźców w których się poruszałem. Na początku niewierzący w Boga to byli tylko ci, do których nie dotarli jeszcze misjonarze. Dopiero później świadomość innych religii sprawiła, że chciałem znaleźć to, co sprawia, że moja jest prawdziwa.
Osobiste doświadczenia, "czuję to", cuda, ludzie którzy mówią że to prawda, nawrócenia, poczucie wspólnoty... Każdy przedstawiciel dowolnej religii może pochwalić się tym samym.
Znalazłem odpowiedź wskazującą na to, dlaczego byłem akurat katolikiem:
- moja religia jest prawdziwa, bo urodziłem się akurat w tym miejscu i czasie i tak mi powiedziano
Oczywiście ta odpowiedź mnie nie zadowoliła.
Polecam dwa krótkie filmy:
"Tracie Harris - Indoktrynacja dzieci / Napisy PL" - gdyby nie wychowanie religijne od najmłodszych lat, to trudno byłoby uwierzyć w jakikolwiek dogmat
https://www.youtube.com/watch?v=xMB0m-jLWPs
"Czemu chrześcijański Bóg nie istnieje odc.2 - Argument z wielu religii" - to wbrew pozorom nie udowadnianie nieistnienia Boga, ale pokazanie, że wszystkie dogmaty świata (w tym wyobrażenia bogów) nie mogą być jednocześnie prawdziwe - dlatego oczekiwanie dowodów na ich prawdziwość jest słuszne, bo to jedyna metoda na odsianie tych nieprawdziwych wersji (bo "to czuję", cuda i cała ta reszta nie jest żadnym wyróżnikiem)
https://www.youtube.com/watch?v=-DrvZg_Kol0
#ateizm #smiemwatpic #przemyslenia
Zdrowy rozsądek i samodzielne myślenie wystarczają aby zauważyć, że dogmaty, prawa, cuda, przepowiednie, że cały ten kościelny cyrk nie trzyma się kupy. Wszystko jest zagmatwane, sprzeczne i niedorzeczne. Do tego dochodzi indoktrynacja, obłuda, interesowność, kolesiostwo i podwójne standardy przedstawicieli Kościoła, czyli ludzi, którzy powinni świecić przykładem. To wszystko podszyte jest mistyczną aurą nieomylności.
Jeżeli do tego dołożyć niechlubne
@agondonter:
dokładniej to nie tylko na wierzących. Na tych, co twierdzą, że "Bóg nie istnieje na 100%" spoczywa w takim samym stopniu. Jak ktoś powie, że jest pewne, że nie istnieje żaden Bóg w jakiejkolwiek formie, to też możesz powołać się na ciężar dowodów. A jak nie załapie, to odeślij go np. do skali niewiary Dawkinsa.
Ogólnie to ciężar dowodu spoczywa na tym,
Za Wikipedią"
Dlaczego istnienie Boga trzeba uzasadniać? I do tego racjonalnie? Racjonalnie = tak jak rozumujemy teraz, wraz
Z definicjami filozoficznymi jest tak, że w jednej będzie jakieś słówko, w drugiej nie będzie, a znaczenie mocno się zmienia.
Deizm - to dla mnie pogląd, wiara w boga który zapoczątkował świat i tyle. To, czy może, czy chce ingerować w świat nie ma znaczenia. Nie musi być doskonały, nie musi być dobry, nic nie musi - o tak po prostu ;)
Bóg sprawca wszystkiego, ale bez przypisywania mu żadnych
Hmm, ciężkie zadanie. Nie wiem czy o to chodzi, ale spróbuję. Oczywiście dopasuje je do rzeczywistości w której żyjemy - uzasadniając wszelkie zło i cierpienia które doświadczają ludzie, w tym dzieci np, tuż po narodzinach.
Oto moja idea takiego Boga: Jeden bóg, który dzieli swój umysł aby przeżyć wszystko jako niezliczona liczba istot w różnych wszechświatach. Ja, Ty, każda żyjąca istota to część tego jednego Boga. Ten Bóg
@Racjonalnie: Nie. Janie wiem jaki jest Bóg. Nie nadaję mu cech. Mogę chcieć/mieć nadzieję by był taki albo inny, ale nigdy nie powiem "Bóg jest
@Racjonalnie: Takie poglądy to mi
@kubako:
Deizm i to wymyślanie Boga to były różne wątki tutaj w dyskusji.
Chociaż deizm i panteizm uważam za dość bliskie, szczególnie w porównaniu z religiami obecnie dominującymi.
Wystarczy dodać trochę poetyckiego opisu do nauki i mamy gotowy panteizm. "Wszyscy pochodzimy
@Racjonalnie: Szczególnie, że trudno mówić o religii w przypadku tych dwóch poglądów. Religia musi coś wychwalać, oddawać czemuś cześć w jakiś wyjątkowy sposób - to musi być coś zorganizowanego i ustalonego.
Tymczasem w światopoglądach bez nazwanego, słuchającego i oczekującego tego boga, trudno mówić o jakiejkolwiek formie kultu, bo nie ma on tam sensu. Zatem nie wytworzyła się
@Racjonalnie: @agondonter:
Tak się wtrącę. "Bóg jest" czy "Bóg istnieje" to nie wyrażenia predykatywne, a sądy egzystencjalne. Nie posiadają orzecznika, a jedynie wyrażają afirmację egzystencji (subsystencji), co jest warunkiem koniecznym przypisania predykatu do danego podmiotu (w tym wypadku Boga).
Przekładając na język polski: istnienie nie jest cechą ( ͡° ͜ʖ ͡°).
pewnie masz rację, ale to raczej tutaj nic nie zmienia - kontekst był taki:
Czyli chodzi też o opcję "był ale już go nie ma" i inne tego typu. Pomijając czy to będzie nazwane cechą, atrybutem, stanem, czy własnością: można stworzyć tabelę i wpisywać kolejne wiersze (to odnośnie