35,8 tysięcy złotych odszkodowania przyznał Sąd Okręgowy w Lublinie Pawłowi Guzowi za ponad 16 miesięcy spędzonych w areszcie. Mężczyzna spędził za kratami półtora roku, pod niesłusznym – jak się później okazało – zarzutem morderstwa.

Były proboszcz parafii w Hłudnie został już skazany przez brzozowski sąd w lutym 2013 r. nieprawomocnym wyrokiem na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć za psychiczne i fizyczne znęcanie się nad 13-letnim Bartkiem i trzema dziewczynkami.

Przerwa między rozprawami nie będzie mogła trwać dłużej niż trzy miesiące. I to już od wakacji.

Marcel we wrześniu skończy 4 lata, cierpi na padaczkę pourazową, wciąż uczy się mówić, niedowidzi i słabo słyszy, cztery razy w tygodniu ma sesje z rehabilitantem. To efekt obrażeń jakie wyrządził mu jego własny ojciec Adrian N. przed trzema laty. Nie trafił do więzienia, bo sąd uznał, że...

Zazwyczaj pokazywane są ujęcia z sali rozpraw ze względu na ważkość sprawy sądzonej. Nie oznacza to, że poza salą sądową nic się nie dzieje. W oczekiwaniu na ciąg dalszy rozprawy Grzegorza Brauna (PKW). Dalsze losy Lorenca Frajmana nie są mi znane.

Do śmierci Roberta Leszczyńskiego (†48 l.) mógł przyczynić się ktoś trzeci. Takiej hipotezy nie wyklucza warszawska prokuratura

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił maszynistę, który 20 sierpnia ubiegłego roku skierował pociąg z Katowic na tor, gdzie z przeciwnej strony jechał skład z Elbląga. Do incydentu doszło w olsztyńskim Gutkowie.

Ostatnimi czasy mamy do czynienia z tsunami idiotycznych, naciąganych jak skóra na twarzy celebrytów wyrokami sądowymi.Pozwalam sobie przypomnieć co kiedyś na ten temat mówiłem. Rozważania sprzed paru lat są dziś jak znalazł a jest gorzej niż było.

Wiceminister Lewiński rzucił pomysł wspólnego giodokościelnego wniosku do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uchwałę 7 sędziów, przywracającą status quo czyli niepodleganie ustawie plus wyższość fanaberii kilku biskupów nad Konstytucją.

Na kary 8 i 7 lat pozbawienia wolności skazał Sąd Okręgowy w Tarnowie trójkę oskarżonych o zrzucenie na autostradę bryły lodu i spowodowanie śmierci 46-letniego kierowcy tira. To już trzeci wyrok w tej sprawie; dwa poprzednie uchylił sąd apelacyjny.

Kilkukrotne stukanie w grzejniki w ciągu tygodnia to złośliwe niepokojenie w celu dokuczenia sąsiadom - uznał sąd, oceniając zachowanie kobiety. Natomiast odgłosy spuszczania wody, upadku przedmiotu na podłogę, czy zabawy dziecka to normalne hałasy w bloku, które powodują młode małżeństwa.

Wyroki pierwszej instancji w sprawie tzw. gangu pruszkowskiego w większości wracają do ponownego rozpoznania – orzekł w środę Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Zwolniony z UAM historyk, który w latach 80. współpracował z SB, wrócił na uczelnię po wygranym procesie z uczelnią. Rektor musiał go przywrócić do pracy, ale złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Krakowski sąd zajął się sprawą frankowicza, który we wniesionym pozwie żądał unieważnienia umowy kredytu. Tomasz Sadlik przekonywał, że bank nie poinformował go należycie o ryzyku walutowym, jakie wiązało się z zaciągnięciem kredytu we frankach szwajcarskich. Sąd oddalił jednak pozew,...

Historia rozpoczęła się jak w romantycznym filmie, ale jej finał okazał się zatrważający. Młoda dziewczyna zakochała się od pierwszego wejrzenia. Szybko okazało się, że jej ukochany to najprawdziwszy gangster i to wysoko postawiony w hierarchii narkotykowej mafii. Teraz kobieta walczy o...

Nie ma końca historia Krzysztof Rygowskiego z Rzeszowa, który wygrał proces z policją o spowodowanie kolizji. Teraz ubezpieczyciel nie chce mu wypłacić odszkodowania, bo winnego kolizji nie ma do tej pory.

Taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Wałbrzychu