Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wzorowywykopowicz: Nie zrozumiałeś.
Pewnie, że do pracy w sądzie nie potrzeba niesamowitych kwalifikacji, poza jakimiś walorami etycznymi.
Mam na myśli to, że jedynymi osobami, które chciałyby w takich warunkach pracować, są lub niedługo będą wyłącznie ci, którzy liczą na wygraną w konkursie na stanowisko asystenckie/asesorskie lub finalnie urząd sędziego. I wykorzystują pracę w sekretariacie sądu po to, aby się czegoś nauczyć oraz zebrać pozytywne opinie.
Tyle, że tak państwo tworzy
  • Odpowiedz
@kryku: @Mr_Hand_of_Fate: Ucierpi na tym społeczeństwo, jak zwykle zresztą, z winy polityków. Niemniej i tak sprawy będą szybciej załatwiane niż np. w czasach PRL-u. Tak czy owak, trzymam kciuki za Was. Chciałbym się mylić, ale niestety fakty są jakie są.
  • Odpowiedz
Witam :)
Koniec (?) sprawy z Panem szeryfem z filmu: kilk do yt

Wyrok nakazowy, jak na foto.
1. Jest sens walczyć dalej? W sumie nic więcej niż ewentualna większa grzywna mu "nie przysługuje"
2. Kto to jest Michał (nie licząc Białka, hehe - chodzi mi o tego co jest na wyroku)? Czyż by pomyłka Sądu?.. Przecież tylko kierujący powinien być skazany. Jak to wyjaśnić?
Gandezz - Witam :)
Koniec (?) sprawy z Panem szeryfem z filmu: kilk do yt

Wyrok n...

źródło: comment_85NCypKKMsfQwPthlkztcfILYaDxSZmD.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Banek5000: O ile ubezpieczyciel się o tym dowie, w tym wypadku - na pewno się dowie, jutro do nich piszę :)
@size: Bardzo możliwe, tym bardziej że jestem poszkodowanym, więc chyba nawet nie musiał bym być oskarżycielem, a Ty zgłosiłeś po prostu wykroczenie ;)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

9-latka skazana na katechezę


@xandra: Wyrok jak wyrok. Toczy się sprawa ograniczania praw rodzicielskich matce.

Sąd jednak nie wierzy, że Julia nie wierzy. "Deklaracja Julii stanowi powielenie opinii ojca. Nie stanowi Jej autonomicznej woli. I nie jest wyrazem jej przekonań. Oczywistym jest, że z uwagi na wiek dziecka Julia nie zna treści przepisów kodeksu karnego" - napisał sąd w postanowieniu. Zdaniem sądu Julia jest też "zamknięta w sobie, nieśmiała, wycofana, nie
  • Odpowiedz
To już nawet nie jest smutne. To jest przekroczenie kolejnej granicy. Skoro państwowa instytucja jaką jest sąd, zmusza de facto, dziecko do uczęszczania w zajęciach wyznaniowych, w których to dziecko nie chce brać udziału i na który to udział nie zgadza się jej prawny opiekun (ojciec, któremu przyznano pełne prawo rodzicielskie po rozwodzie), to mamy już do czynienia z państwem wyznaniowym. Katoaliban rządzony przez ludzi, którzy od tego klęczenia przed krzyżem tak
  • Odpowiedz