Witam :)
Koniec (?) sprawy z Panem szeryfem z filmu: kilk do yt

Wyrok nakazowy, jak na foto.
1. Jest sens walczyć dalej? W sumie nic więcej niż ewentualna większa grzywna mu "nie przysługuje"
2. Kto to jest Michał (nie licząc Białka, hehe - chodzi mi o tego co jest na wyroku)? Czyż by pomyłka Sądu?.. Przecież tylko kierujący powinien być skazany. Jak to wyjaśnić?
Gandezz - Witam :)
Koniec (?) sprawy z Panem szeryfem z filmu: kilk do yt

Wyrok n...

źródło: comment_85NCypKKMsfQwPthlkztcfILYaDxSZmD.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Banek5000: O ile ubezpieczyciel się o tym dowie, w tym wypadku - na pewno się dowie, jutro do nich piszę :)
@size: Bardzo możliwe, tym bardziej że jestem poszkodowanym, więc chyba nawet nie musiał bym być oskarżycielem, a Ty zgłosiłeś po prostu wykroczenie ;)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

9-latka skazana na katechezę


@xandra: Wyrok jak wyrok. Toczy się sprawa ograniczania praw rodzicielskich matce.

Sąd jednak nie wierzy, że Julia nie wierzy. "Deklaracja Julii stanowi powielenie opinii ojca. Nie stanowi Jej autonomicznej woli. I nie jest wyrazem jej przekonań. Oczywistym jest, że z uwagi na wiek dziecka Julia nie zna treści przepisów kodeksu karnego" - napisał sąd w postanowieniu. Zdaniem sądu Julia jest też "zamknięta w sobie, nieśmiała, wycofana, nie
  • Odpowiedz
To już nawet nie jest smutne. To jest przekroczenie kolejnej granicy. Skoro państwowa instytucja jaką jest sąd, zmusza de facto, dziecko do uczęszczania w zajęciach wyznaniowych, w których to dziecko nie chce brać udziału i na który to udział nie zgadza się jej prawny opiekun (ojciec, któremu przyznano pełne prawo rodzicielskie po rozwodzie), to mamy już do czynienia z państwem wyznaniowym. Katoaliban rządzony przez ludzi, którzy od tego klęczenia przed krzyżem tak
  • Odpowiedz
Mirki,
czy gdy nie wstawię się w sądzie jako świadek i zapłacę kare to czy jest szansa ze na kolejną rozprawę nie zostanę powołany na świadka i nie będę się musiał wstawić? Czy z automatu będę się musiał pojawić tak czy tak?
#pytanie #prawo #sad
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xv21: wniosek możesz (i nawet powinieneś) wysłać przed rozprawą. Zmniejszysz w ten sposób prawdopodobieństwo nałożenia kary pieniężnej. Jeśli sąd uzna wniosek za zasadny, to nie ma podstawy nałożyć kary.
I na litość Boską, nie pisz/nie mów "wstawić się". "Stawić się". Tu masz wyjaśnioną różnicę.
  • Odpowiedz
  • 3
- co pan robil 13 lutego 2005 roku o godzinie 14:23?
- wysoki sadzie uprzejmie informuje ze stalem przed kalendarzem i patrzylem na zegarek

#heheszki #sad
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakup R z Warszawskeigo ratusza oskarzony o przyjecie millionowch łapówek -wychodzi z aresztu! sąd przyjął poręczenie - a biedny jakiś szmuck który miał biznes w postaci Escape room - siedzi w pierdlu bo pech chciał doszło tam do wypadku i zgineły młode dziewczyny -ani nie ma czego mataczyć ani jak na kogoś wpływać #pis #po #sad #komedia #prawo #4konserwy #
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ktoś w Warszawie wyjaśnił w sądzie Panią.

Linia obrony obwinionej mająca usprawiedliwiać jej zachowanie sprowadzała się głównie do twierdzenia, iż ani Policja ani Straż Miejska nie interweniowały w tym miejscu, co de facto miało dawać przyzwolenie na parkowanie na tym odcinku, nadto w jej ocenie zatrzymanie pojazdu nie powodowało większych utrudnień w ruchu i rowerzyści mogli tam przejechać. Sąd nie podzielił jednak stanowiska obwinionej w powyższym zakresie, uznając, iż taka argumentacja
reddin - Ktoś w Warszawie wyjaśnił w sądzie Panią. 

 Linia obrony obwinionej mająca...

źródło: comment_r8vIta4QubWO94j5Cj28BVTyvjKITrio.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach