@Saeglopur:

No nie dopatruję się w tym propagandy i manipulacji ale te dane są mocno odrealnione.


Pogląd, że cały batalion zawodowych statystyków nie potrafi porównać cen możemy z całą pewnością wykluczyć. To by było zupełnie absurdalne. Pozostaje zatem propaganda na masową skalę. Warto zastanowić się nad motywem tej propagandy. Czy ona jest anty-brytyjska czy pro-PiS-owska i od kiedy jest ona uprawiana? Czy narasta, czy pozostaje bez zmian?
  • Odpowiedz
te sprzęty i komputery trochę na siłę zrobione.. nic nie oddają. Wiadomo, że wraz z czasem i rozwojem technologii te rzeczy tanieją. A w takim maśle nic się nie zmieniło. Koszty powinny nawet spaść, ze względu na efektywniejszą produkcję.
  • Odpowiedz
Ceny ziemniaków w UE i wybranych krajach w porównaniu do 2015 r. (2015 r. = 100%).
Wykresy nie zaczynają się w jednym punkcie ponieważ okresem porównawczym nie jest 1 miesiąc 2015 r., tylko średnia z 12 miesięcy 2015 r., która wynosi 100 dla każdego kraju.

#ekonomia #gospodarka #statystyka #rolnictwo #rafalinski
Raf_Alinski - Ceny ziemniaków w UE i wybranych krajach w porównaniu do 2015 r. (2015 ...

źródło: comment_Bi8cBpSsGCj8vffz9F7TKgIj075Ug5gz.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na wykresie porównanie wzrostu kosztów utrzymania w krajach wysoko rozwiniętych w latach 1991-2017 w przeliczeniu na dolary. Dane zostały wyliczone na podstawie krajowych wskaźników cen w walutach lokalnych i kursów dolara. Jak widać w wielu krajach wzrost cen w dolarach w okresie 1991-2017 nie był nawet porównywalny do USA np. ceny w Szwecji w 2017 były wyższe o 7% niż w 1990 r., podczas gdy w USA były wyższe o 88%,
Raf_Alinski - Na wykresie porównanie wzrostu kosztów utrzymania w krajach wysoko rozw...

źródło: comment_D9Ep61BoCs9kfF5HKNEGbq9OBfCU1Xar.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@yuim: Przede wszystkim w bezpłatnym programie Gnumeric. Po zapisaniu wykresu do pliku w formacie svg nanoszę od czasu do czasu drobne korekty w bezpłatnym programie do grafiki wektorowej Inkscape.
  • Odpowiedz
Na wykresie (według skali logarytmicznej) koszty utrzymania w W. Brytanii w porównaniu do Polski w latach 1995-2017 z podziałem na poszczególne grupy towarów i usług. Jak widać, mimo, że niektóre grupy towarów w W. Brytanii w tym okresie były w cenach porównywalnych do Polski, a nawet niższych (odzież, buty, samochody), to koszty utrzymania ogółem w W. Brytanii i tak były znacznie wyższe niż w Polsce (zwykle ok. 2-krotnie).
Błędne może
Raf_Alinski - Na wykresie (według skali logarytmicznej) koszty utrzymania w W. Brytan...

źródło: comment_Nr4bdKm1SCmLtzg1gKtk9420PmbfIFdi.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zatrudnienie w Turcji jest na tragicznym poziomie


@Raf_Alinski: Ale z drugiej strony Turcja jako jedyny z tych krajów ma duży przyrost naturalny i zastępowalność pokoleniową, więc u nich nie występuje deficyt w młodszych rocznikach jak w innych krajach z wykresu.
  • Odpowiedz
@Raf_Alinski: Jeśli dobrze czytam ten wykres, wniosek jest taki, że minimalna pensja w USA i w Polsce pozwala żyć na takim samym poziomie - jako, że parytet PPS jest na poziomie 100%.

Jakoś intuicyjnie mi się to nie zgadza.
  • Odpowiedz
@Tranq: No i podnieciłeś się? Poland stronk?
Polska może buty czyścić zachodowi. Wiesz jakie oni maja pkb na mieszkańca, a jakie Polska?
W Polsce 30lat temu na obiad się w---------o ogórki z majonezem, a po ulicach jeździły konie, gdzie Niemcy już produkowali beemki 7 i mercedesy Sklasy. Wiadomo, że w ujęciu procentowym w Polsce PKB rośnie wyżej bo my nic nie mieliśmy.
Dodatkowo to co mamy to dzięki zachodowi bo
  • Odpowiedz
@Tranq: mam nadzieję, że trollujesz, bo mając na tyle rozwinięte gospodarki co kraje Europy Zachodniej trudno mieć wysoki wzrost bo jakikolwiek wzrost odbywa sie poprzez wysokie nakłady inwestycyjne. Polsce bliżej pod względem do Indii i Bangladeszu.
  • Odpowiedz