• 1
@arczer: uwielbiam taki styl projektowania. Śliczne dopóki ptak nie osra. Wspaniałe na wizualizacji. Ale żyć w tym nie życzyłbym nawet najgorszemu wrogu. Utrzymanie tego to mordęga, a bez należytej konserwacji po chwili będzie wyglądać jak Łódź.
  • Odpowiedz
@letitbe: w moim przypadku kosztorys sie nie pokrył ale to dlatego ze ja wybierałam najlepsze dostępne materiały na rynku wg. mnie oczywiście czyli sa troszkę zaniżone.
  • Odpowiedz
@dociekliwyobserwator: Pamiętaj, że istnieje coś takiego jak estetyka przestrzeni. Brzydota takiego garażu jest porażająca i w wielu cywilizowanych krajach dostałbyś sporą karę finansową za zaśmiecanie krajobrazu. Ja wiem, że to jest Polska i bezprawie czy pogarda dla przestrzeni w której żyjemy są głęboko zakorzenione w ludziach ale czas najwyższy zacząć to naprawiać.

PS. Nie ma to jak postawić garaż za domem a zimią odśnieżać godzinami i wydawać worek pieniędzy na
  • Odpowiedz
@letitbe: Czyżby Kraków - Przegorzały? Ładna post moderna, ale wymiar praktyczny leży. Te schody 4 razy dziennie w górę i w dół... OK jak masz 20 lat, a potem? Oczywiście widzę windę, ale to jest nienaganne technicznie dziś. W tamtej okolicy (Przegorzały - ul. Księcia Józefa) w latach 80 zbudowano wiele domów ludzi "badylarzo-prywaciarzy" - 500-650 mkw. Dwa z nich oglądałem, po 25 latach to takie rudery z punktu widzenia
  • Odpowiedz
A teraz drugi projekt z biura Projekty Wizja: http://www.projektyzwizja.pl/projekty-domow/z-klasa-3
Dom z Klasą 3 jest trochę mniejszy od Wyjątkowego, oraz posiada pustkę nad jadalnią oraz antresolę. Minus jak dla mnie to trochę kiepski rozkład pomieszczeń i brak przejścia z garażu do wiatrołapu
#projektydomow #architektura
l.....e - A teraz drugi projekt z biura Projekty Wizja: http://www.projektyzwizja.pl/...

źródło: comment_JBzJlO1rT9ggBOeROHu93NBZPWvEqZOC.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

bardzo ładny, ale sprawdź plany zagospodarowania przestrzennego. Chodzi mi głównie o dach. Dachy płaskie i te o małym spadku są w Polsce niestety "dyskryminowane". Przeszklenia - tylko markowe energooszczędne, wtedy zimą nie będzie wiało. No i oczywiście wysoki płot - chyba że to działka na uboczu :)
  • Odpowiedz
@kmaslowska: ja jestem dużym przeciwnikiem wysokich płotów. Jak widzę w moim mieście jakie mury obronne ludzie stawiają i jak zasłaniają swoje domy to ręce opadają. Ja jestem zwolennikiem amerykańskich przedmieść, czyli mały płot lub jego brak, do tego ładnie przystrzyżony trawnik i jest ok :)
  • Odpowiedz
Mirabelki i Mireczki!

MPZP mówi "Parterowe z poddaszem mieszkalnym".

Da się przerobić coś takiego: http://www.mgprojekt.com.pl/modena na zgodny z MPZP?
Z tego co zauważyłem, wytyczne w MPZP-ach na tyle nieścisłe, że często sa chyba "uznaniowe" w gminie przy wydawaniu pozwoleń na budowę. Dodatkowo, prawo budowlane nie posiada definicji poddasza, a tylko kondygnacji (wysokość w świetle min 1,9m)...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tobol:
Zgodnie z tym wyrokiem: http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/vii-sa-wa-599-10/pozwolenie_na_budowe_uzytkowanie_obiektu_lub_jego_czesci_wykonywanie_robot_budowlanych_innych_niz/ab6d13.html
poddaszem jest kondygnacja bezpośrednio pod dachem. Nie sądzę aby przerobienie tego projektu na taki aby spełniał ten warunek było droższe niż sam projekt.
Przydałoby się zobaczyć przekroje, to można by w przybliżeniu ocenić skalę koniecznych zmian. ;)
  • Odpowiedz
@gobi12: @xvovx: Zastanawiam się jak gmina definiuje "poddasze użytkowe". Bo idac ich tokiem rozumowania, poddasze nie jest liczone jak kondygnacja, czyli implikujac nie ma > 2 (1,9) metra, co byłoby strasznie nieużyteczne. A gdyby zrobić minimalne skosy na 2 kondygnacji... Wtedy część byłaby "bezpośrednio pod dachem", co można by wziać za poddasze.
  • Odpowiedz