Wszystko

Wszystkie

Archiwum

piedrolino
piedrolino
  • 1
@letitbe: Czyżby Kraków - Przegorzały? Ładna post moderna, ale wymiar praktyczny leży. Te schody 4 razy dziennie w górę i w dół... OK jak masz 20 lat, a potem? Oczywiście widzę windę, ale to jest nienaganne technicznie dziś. W tamtej okolicy (Przegorzały - ul. Księcia Józefa) w latach 80 zbudowano wiele domów ludzi "badylarzo-prywaciarzy" - 500-650 mkw. Dwa z nich oglądałem, po 25 latach to takie rudery z punktu widzenia technicznego,
  • Odpowiedz
kmaslowska
kmaslowska
  • 1
bardzo ładny, ale sprawdź plany zagospodarowania przestrzennego. Chodzi mi głównie o dach. Dachy płaskie i te o małym spadku są w Polsce niestety "dyskryminowane". Przeszklenia - tylko markowe energooszczędne, wtedy zimą nie będzie wiało. No i oczywiście wysoki płot - chyba że to działka na uboczu :)
  • Odpowiedz
l.....e
l.....e
  • 1
@kmaslowska: ja jestem dużym przeciwnikiem wysokich płotów. Jak widzę w moim mieście jakie mury obronne ludzie stawiają i jak zasłaniają swoje domy to ręce opadają. Ja jestem zwolennikiem amerykańskich przedmieść, czyli mały płot lub jego brak, do tego ładnie przystrzyżony trawnik i jest ok :)
  • Odpowiedz
Tobol
Tobol
  • 3
Mirabelki i Mireczki!

MPZP mówi "Parterowe z poddaszem mieszkalnym".

Da się przerobić coś takiego: http://www.mgprojekt.com.pl/modena na zgodny z MPZP?
Z tego co zauważyłem, wytyczne w MPZP-ach na tyle nieścisłe, że często sa chyba "uznaniowe" w gminie przy wydawaniu pozwoleń na budowę. Dodatkowo, prawo budowlane nie posiada definicji poddasza, a tylko kondygnacji (wysokość w świetle min 1,9m)...

#budownictwo #architektura #projektydomow
xvovx
xvovx
  • 1
@Tobol:
Zgodnie z tym wyrokiem: http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/vii-sa-wa-599-10/pozwolenie_na_budowe_uzytkowanie_obiektu_lub_jego_czesci_wykonywanie_robot_budowlanych_innych_niz/ab6d13.html
poddaszem jest kondygnacja bezpośrednio pod dachem. Nie sądzę aby przerobienie tego projektu na taki aby spełniał ten warunek było droższe niż sam projekt.
Przydałoby się zobaczyć przekroje, to można by w przybliżeniu ocenić skalę koniecznych zmian. ;)
  • Odpowiedz
Tobol
Tobol
  • 1
@gobi12: @xvovx: Zastanawiam się jak gmina definiuje "poddasze użytkowe". Bo idac ich tokiem rozumowania, poddasze nie jest liczone jak kondygnacja, czyli implikujac nie ma > 2 (1,9) metra, co byłoby strasznie nieużyteczne. A gdyby zrobić minimalne skosy na 2 kondygnacji... Wtedy część byłaby "bezpośrednio pod dachem", co można by wziać za poddasze.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi