Czy Świadkowie Jehowy tolerują pedofilię?

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawekblog.files.wordpress.com/2015/04/milczc485ce-owce-czy-hac582ac59bliwe-kozc582y.pdf

W zasadzie można by odpowiedzieć na to pytanie jednym słowem: NIE. Świadkowie Jehowy nie tolerują żadnych stosunków płciowych poza tymi w obrębie małżeństwa, a tym bardziej seksualnego wykorzystywania dzieci. Ponadto zawsze dokładali i dokładają starań aby chronić dzieci przed pedofilami (http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1200278410?q=p-------a&p=par).
bioslawek - Czy Świadkowie Jehowy tolerują pedofilię? 

TUTAJ jest cały artykuł: ht...

źródło: comment_ZPLU7RhSFx8sNVgXWZR6hdMNjobtT0Y6.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zastanawia mnie jak przetrzymywanie kogoś w areszcie jako podejrzanego ma się do zasady domniemania niewinności. Załóżmy, że ktoś jest podejrzany o czyn zabroniony no i trafia do aresztu. Czy jeżeli zostanie uniewinniony, to może domagać się odszkodowania z racji szkód jakie wyrządził mu areszt? W końcu przebywanie tam do najprzyjemniejszych rzeczy nie należy. No i co z domniemaniem niewinności. Przecież wpakowywanie go do aresztu już temu przeczy.
#prawo #prawokarne
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@meleele: może domagać się odszkodowania. areszt jest po to, żeby zapewnić prawidłowy bieg postępowania np. żeby nie wpływać na świadków. dodatkowo areszt stosować można tylko, jeżeli jest duże prawdopodobieństwo popełnienia czynu (z tym akurat różnie bywa w rzeczywistości)
  • Odpowiedz
Mirki z #prawo i #prawokarne, objaśni mi ktoś dokładnie cechy procesu inkwizycyjnego oraz argumenty za jego wyższością nad procesem kontradyktoryjnym?
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Maaska akurat w tej książce historia prawa karnego jest bardzo fajnie opisana, musisz tylko wybrać odpowiednie rozdzialy.
Oczywiscie, jesli interesuje Cię historia.
Podobal mi sie przekrój przez wieki.
Jak będziesz miala jakies pytania co do karnego to smialo mozesz na priv pisac
  • Odpowiedz
#prawo #prawokarne
31:19

1. W Polsce oskarżony nie odpowiada za kłamstwa (dotyczące danego oskarżenia) i nie ma obowiązku pomagać w wyjaśnieniu sprawy, nie musi dostarczać dowodów na swoją winę ani się przyznawać. W ogóle może odmówić składania jakichkolwiek wyjaśnień policji i prokuraturze.
Czy tak samo się dzieje zanim zostanie mu przedstawiony akt oskarżenia?
2. Jak to jest z oskarżonymi w Anglii czy całej Wielkiej Brytanii? Czy tutaj były
KawaJimmiego - #prawo #prawokarne 
31:19

1. W Polsce oskarżony nie odpowiada za k...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy tak samo się dzieje zanim zostanie mu przedstawiony akt oskarżenia?


@KawaJimmiego: Nie do końca, ale jeśli postawione mu zostaną zarzuty (to jest moment decydujący) to jego zeznań złożonych wcześniej jako świadek nie można wykorzystać.

2. Jak to jest z oskarżonymi w Anglii czy całej Wielkiej Brytanii? Czy tutaj były policjant sugeruje, że w systemie anglosaskim jest
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Witam.
Pytanie do Mirków z #prawo #prawokarne #kodekskarny. Jak sprawdzić (będąc na #emigracja) czy jest się poszukiwanym w Polsce?

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Asterling
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Trafiła mi się dosyć ciekawa sprawa (z urzędu). Dotyczy czynu z art. 200 par. 1 Kodeksu karnego (Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12). Przy czym pokrzywdzona ma obecnie 15 lat, a sprawca (mój klient) 17. W czasie gdy współżyli mieli
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arveit: Jeżeli posługujesz się stopniem naukowym czy tytułem, który ci nie przysługuje popełnisz wykroczenie z art. 61 kw. Jeżeli dodatkowo powołując się w związku z tym na wpływy bądź koneksje podejmujesz się pośrednictwa w załatwieniu jakiejś sprawy w zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo nawet jej obietnicę, popełniasz przestępstwo z art. 230 kk.
@Adams_GA: Przypisanie sobie bezpodstawnie tytułu dyrektora jako stanowiska też jest wykroczeniem.
  • Odpowiedz