@destructivedetroit: @Martwiak:
W skrócie Rosjanie chcą wprowadzić pociski balistyczne (po)średniego zasięgu (czyli wycofać się z traktatu INF), w odpowiedzi na wycofanie się przez USA z traktatu ABM pod pretekstem zagrożenia ze strony Iranu&Co, w wyniku czego powstają wcześniej prawnie zakazane bazy w Rumunii i Polsce (1100 kilometrów od stałych wyrzutni atomówek w Kozielsku). Poza wspomnianym w artykule 9M728/729 jest także wciąż zamrożony kompleks RS-26 Rubież (ze skróconym Jarsem
  • Odpowiedz
prawda jest taka, że te bazy stanowiłyby największe zagrożenie. Bo w końcu w razie ewentualnej jakiejkolwiek agresji gdzie odpalą rakiety jako pierwsze? Tam, gdzie zneutralizują największe zagrożenie.


@krzysztof-es-545:
Skoro stałe bazy NATO stanowią zagrożenie to jakie zostały już zaatakowane przez Rosję?
Ukraina baz nie miała a jakoś byli ostrzeliwani przez Rosję. Czyli jednak brak baz bezpieczeństwa nie daje.
Argument, że stanowią zagrożenie ''bo w razie konflitku...'' to coś w stylu
  • Odpowiedz