@desensitization: humanitarne;]? czy natura jest humanitarna? jeżeli nawet nie myśliwi, to kto miałby redukować populację roślinożerców? i Twoim zdaniem jaka byłaby bardziej humanitarna metoda? Rozrywanie przez drapieżniki? Twój tok rozumowania prowadzi do całkowitej utopii - sterylizacji zwierząt i innych głupot, wszystko przez ideologię, która stara się z nas zrobić miękkie faje - byleby nie wystraszyć sąsiada, który chce spokojnie w--------ć za dużo i wyrzucać resztki na śmietnik, rano wstawać i
  • Odpowiedz
Czepianie się genezy i historii myślistwa byłoby jak najbardziej na miejscu gdybym pisał tutaj o tym magisterkę albo przynajmniej pracę zaliczeniową, a ja tylko mówię, że w dzisiejszych czasach to przeżytek i niepotrzebne okrucieństwo. Odchodzicie zupełnie od tematu.

@desensitization: Nie. Ponieważ Ty sam wcześniej połączyłeś bezpośrednio łowiectwo z kulturą szlachecką:

to jest część tradycji i dychające już w agonii ostatki naszej kultury szlacheckiej. Szlachta jednakże wymarła, a nie wszystkie tradycje
  • Odpowiedz
@Gimbazjon303
@pitterka ja byłam raz na konkursie notowania - miałam wtedy max 12 lat - zostawiło to u mnie swego rodzaju traume :( no jeden u mnie żył te jakoś 12 lat i drugi podobnie. Ten pierwszy miał chore nerki i się męczył juz dlatego padła taka a nie inna decyzja, drugi trzymał się świetnie ale niestety zmiażdzonej kufy nie można było poskładać :(
  • Odpowiedz
@Gimbazjon303: @dorotka-wu: taki żywot terriera, nomen omen terrier znaczy ziemiarz;]. Pasję i zaciętość często okupują życiem i zdrowiem. Co do norowania samego w sobie, nie mam nic przeciwko - uważam po prostu, że to zbędne ryzyko dla psa. Są nory płytkie, np na nieużytkach rolnych, i tam wystarczy wbić szpadel żeby psa uwolnić, tam bym jeszcze zaryzykował. Wszystkie sposoby polowania są ok, ważne żeby zgodnie z regulaminem -
  • Odpowiedz
ostatnio sporo o problemie myślistwa, więc przytoczę fragment "Składu abo skarbca znakomitych sekretów ekonomiej ziemiańskiej" Jakuba Kazimierza Haura.

O wydrze sztucznej i co godno jest osobliwej wiadomości
I Natura i zwyczaj wydry: Wydra, zwierzę sztuczne i złośliwe, sierci jest szaroczarnawej, włosa czarnawo lśniącego, trwałego; z niej bywają futra przystojne do oblamowania szat, do wyłóg czapek lub na wierzch kaptura i rękawic. Ta bestyja przy bagnach, jeziorach i stawach rada biesiaduje, także przy rzekach bystro płynących miewa jamy i doły swoje, gdzie się zuczy, rybom szkodliwa i wiele tego psuje i wynosi na swój pokarm, nie tylko lecie, ale też i zimie pod lodem goni ryby wszelkie.

II Wydra znak powodzi: Podczas deszców walnych z swoim wyżej od lądu umyka się gniazdem, po czym się ludzie miarkując i znaczą sobie przyszłą powódź, toż czyni właśnie i bóbr.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pitterka: nie wiem, do kogo bardziej to piszę (czy do ciebie, czy do siebie)

W Czerwonej księdze gatunków zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody i Jej Zasobów został zaliczony do kategorii NT (bliski zagrożenia). W Polsce zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 objęty był ochroną częściową z wyjątkiem osobników występujących na obszarze stawów rybnych, uznanych za obręby hodowlane w rozumieniu przepisów o rybactwie śródlądowym. Obecnie jest objęty
  • Odpowiedz
#myslistwo #takaprawda ten ucuzc gdy wszyscy daja j-----e o strzelanie do bambich a 3/4 czasu w kole spedza sie na takich pracach gospodarczych. Budowanie lizawek, pasnikow, ambon, gniazd, kryjówek, rozrzucaniu szczepionek itd. etc. Osobiście tylko w zeszłym roku więcej odwiozłem zwierząt do weterynarza niż upolowałem. Nie mówiąc o tym, że w niektórych kołach skala kłusownictwa jest taka, że czasem strach wejść do lasu, bo można kulkę zarobić.

Ciekawe
mistrz_tekkena - #myslistwo #takaprawda ten ucuzc gdy wszyscy daja j-----e o strzelan...

źródło: comment_THE3UdpvFkp4WtWBL9oxuJ6Ra0RDY51H.jpg

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

właśnie na #tvn w #dziendobrytvn odbyła się debata dotycząca strzelania do zwierząt przez myśliwych, po jednej stronie byli Piotr Kraśko i Kinga Rusin jako osoby, które martwią się o los zwierząt a po drugiej obrońcy praw zwierząt

ustalono, że nie ma powodu by w obecnych czasach strzelać do zwierząt i myśliwi robią to tylko po to by się dowartościować i czerpać z tego chorą przyjemność, poza tym na
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mateusznakonieczny2323: Nie zapomnij powiedzieć, że Pani Kinga Rusin stwierdziła, że nie ma potrzeby kontrolowania populacji zwierzyny.
I to nie jest tak, że jestem za łowiectwem, bo nie jestem. Zwłaszcza polowania z nagonką są dla mnie nieetyczne. Ale używajmy logicznych argumentów.
Reasumując to Pani Kinga inteligencją nie grzeszy.
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Na mirko pod tagami #myslistwo czy #polowanie często pojawiają się zdjęcia i/lub informacje jak polującym Mirkom i Mirabelkom poszło. Wielu użytkowników uważa to za "złe" choć pojawiają się również i tacy, którzy bronią naszych mirkujących myśliwych. Jako weterynarz chciałbym zabrać głos i obu grupom coś wytłumaczyć.

Wersja tl;dr:
1. Myśliwi nie są tylko od zabijania. Robią naprawdę dobrą robotę i należy szanować ich pracę.
2. Zabijanie zwierząt (w ramach polowania) jest konieczne, ponieważ my - jako ludzie - dokonaliśmy ogromnych spustoszeń i matka natura sama sobie nie poradzi. Wiem, że legitymizacja zabijania jest trudna do przełknięcia, ale to są fakty.
AnonimoweMirkoWyznania - #anonimowemirkowyznania 
Na mirko pod tagami #myslistwo czy ...

źródło: comment_7Zp4gP4CJ9PA3CJsRMxNw9J3TQdttKPI.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KrylAntarktyczny licz od 10k w górę :) b--ń nowa z średnia optyka to 5k ale możesz kupić zajebista i wtedy to licz 30k i więcej... tak samo lornetkę możesz kupić za 500 zł albo za kilka tysięcy. Ubrania można kupić komplet za 300-400 zł albo dwa różne komplety plus buty kapelusz rękawiczki itp i wydać z 2k lekko. ^^ te 10k to kiedy kupisz używana b--ń itp i nie wydasz dużo
  • Odpowiedz
@tomek860827: Taka ciekawostka w temacie bobrów, jak już wywołałeś tag myślistwo :D

Odbudowa populacji bobra europejskiego w Polsce była niewątpliwym sukcesem biologów, przyrodników, myśliwych oraz innych specjalistów.

Obecnie jednak coraz więcej słyszy się o szkodach powstających w wyniku działalności bobrów, rosną sumy odszkodowań. Specjaliści zwracają uwagę, że obecny system naliczania odszkodowań jest kosztowny i nieefektywny. Z kolei, z długoletnich badań prowadzonych przez Instytut Nauk o Środowisku UJ wynika, że jedynie 3% stanowisk bobrów w Polsce powoduje szkody. Jednocześnie zwraca się uwagę na unikalne, renaturalizacyjne zdolności bobrów, zwiększanie retencji i bioróżnorodności, ograniczanie retencji,
  • Odpowiedz