@znicz: i3 / sway

@znicz: XFCE

@oink_oink: Offset od początku "pliku" dla danego rzędu. Dzięki temu możesz szybko policzyć offset dla dowolnego bajtu. 0010 = 0x10 = 16, bo pierwszy bajt w drugiej kolumnie ma offset 16, 0020 = 0x20 = 32, bo pierwszy bajt w drugiej kolumnie ma offset 32 itd... Bajt "d2" ma offset 0x20 + 0x3 = 0x23 = 35.

To wziąłem podmieniłem cały katalog /etc/ssh

@antek_akrobata: klucze publiczne użytkowników nie są przechowane w /etc a w katalogu domowym poszczególnych użytkowników.

@antek_akrobata: omv ma skrypty, które samo wszystko sprawdzają i konfigurują. Mogą nadpisywać Ci Twoje zmiany. Wrzuc stary klucz przez GUI i bedzie banglać. Jest tam opcja importu klucza.
Jest taka zasada omv, ze nie mozesz robic na wlasną rękę nic, co robi również omv, bo... Moze jebnąć. Wyedy trzeba to przez guica i/lub pluginami zalatwiac.

@wedrowycz: Daj w firewallu w prerouting nat src 192.168.1.0/24 dst 192.168.4.0/24 action accept i będzie ok

@Kollo:
A to nie jest tak, że kazda partycja czy dysk ma swoje własne uuid czy coś takiego i teraz grub szuka tego dysku i stąd ten komunikat?

nie ogarniam właśnie. Zrobiłem to tak że skopiowałem katalog z timesfiftta i dałem do nowej instalacji w katalog i kliknąłem przywróć. Ogólnie to nieodpala mi już na tamtym. Jeszcze chce spróbować clonezilla czy to warto?

@Kollo: Timeshit działa na plikach a nie na partycji. Nie zadziałało bo byś musiał w przywróconych plikach podmienić wszędzie UUID partycji na nowe i zrobić update gruba.

Mirki. W jaki sposób najprościej przywrócić Linux Mint do stanu początkowego bez reinstalacji. Chciałbym aby system został ale wszystkie pliki oraz programy dodatkowe zniknęły.

@podwawelska: Mieć snapshot albo backup systemu. Mint nie działa jak te wszystkie systemy wbudowane, że ma partycję systemową i partycję na zmiany gdzie tylko diffy sobie zapisuje.

@open-alpha: jak zwykle odpowiedź będzie "To zależy" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zalezy czy zespół chce mieć osobny np przez wymogi bezpieczeństwa, bo klient tak chce itp. Jeżeli już to opcja nr 3 faktycznie chyba najczęściej spotykana. Jeżeli nie ma specjalnych wymogów to wszystko razem, od tego są vlany. Oczywiście przełączniki w redundancji.

@open-alpha: po co, jak i tak wszystko jest zwirtualizowane.

@L3gion: bawiło w 2005

@slane: bawi też w 2021 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mamis: Może tylko w freedoom grał :P

@incydent_kakaowy: pamietasz ze migrujac sie z lubuntu na fedore tak naprawde zmieniasz tez srodowisko z debianopodobnego na redhatopodobne. Tu bedzie najwieksza roznica. W Europie jednak debian jest tym bardziej rozpowszechnionym np. za atlantykiem wlasbie redhat.

@incydent_kakaowy: nie ma tam żadnej magii. Fedora ma po prostu inny package manager, model supportu, może domyślny Kernel jest trochę inny i środowisko graficzne gnome ale sam mam xfce na jednej z maszyn i całkiem łatwo to zmienić ręcznie z dnf. Ogólnie praca z dnf to miód. Uważam że to najlepszy package manager tuż po pacmanie.

Chodzi mi o to, że jeden OS to będzie software odpowiedzialny za magazyn danych (czyli ma się uruchomić i tyle - dostęp do jego zawartości będę miał przez klienta webowego), a drugi to normalny OS, na którym chciałbym pracować i którego obraz chcę wyświetlać na monitorze. Jeśli jest to możliwe, to co sądzicie o takim pomyśle?

@KetchupMadero: na raz chcesz uruchamiać dwa niezależnie zainstalowane od siebie systemu operacyjne?

Pokaż spoiler

@KetchupMadero: Jeszcze się rozpisując to są całe systemy gdzie masz system hosta zainstalowany na bare metal, który wirtualizuje dwie maszyny wirtualne gdzie masz podłączone do tego dwa monitory, dwie myszki, dwie klawiatury itp. Innymi słowy "dwa pc'ty" ale w jednej skrzynce gdzie możesz dowolnie zasoby dzielić na wirtualizowane pc'ty.

To co ty chcesz robić powinieneś zrobić tak:
- albo twój host to ubuntu i w nim uruchamiasz maszynę wirtualną debiana dla klientaPokaż całość

@kidi1: Nie Janusz, tylko geniusz. Genianusz.

@kidi1: Wolny rynek ¯\_(ツ)_/¯