Mirki nie rozumiem http://kierul.wordpress.com/2014/01/02/matematyka-czysta-i-brudne-tricki-nsa-2006-2013/ i niezbyt lubię taką matematykę stosowaną jak szyfrowanie asymetryczne, ale mam pytanie, bo nie rozumiem: czy to oznacza, że ktoś, kto "serweruje" RSA ma możliwość zostawienia sobie furtki, której nikt nie zweryfikuje, dopóki komputery nie przyśpieszą miliardy razy?

Te P, Q są nam znane?

#kryptografia #informatyka #pytanie
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Poszukiwacz_: Jest algorytm generowania liczb pseudolosowych - na pozór wydają się one losowe, ale jak się zna ten dodatkowy parametr bez problemu "zgadnąć" jaka będzie kolejna wylosowana liczba. W komputerach tak na prawdę nie ma losowości, jak coś działa losowo to znaczy, że sprzęt jest uszkodzony.
  • Odpowiedz
Whitfield Diffie, zeznając w trakcie niedawnego procesu sądowego:


Diffie: Tak, jest mi znana.

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mireczki, tak mnie naszło zadać takie pytanko. Skoro BTC to waluta kryptograficzna, a jak wiadomo kryptografia jaką znamy obecnie będzie się nadawała do śmietnika jak tylko komputery kwantowe zaczną być produkowane z większą liczbą qbitów i już nie tylko laboratoriach, to czy BTC jest na to jakoś gotowe? W sensie mają jakiś pomysł jak przenieść BTC na komputery kwantowe? Czy waluta p--------e i będziemy mieć nową opierającą się już na algorymach kwantowych
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jak tylko komputery kwantowe zaczną być produkowane z większą liczbą qbitów i już nie tylko laboratoriach


@virus-t: Wydaje mi się, że aby do tego doszło, to potrzeba jeszcze trochę (a nawet nie takie małe trochę) czasu. A jeśli naqwet, to BTC musiałoby być zamienione na coś innego (np. jak napisałeś - coś opierające się na algorytmach kwantowych - kwantowaluta?), bo samego systemu BTC zmienić się nie da.

Chociaż BTC to
  • Odpowiedz