Wszystko

Najnowsze

Archiwum

NiewzruszonaMasa
NiewzruszonaMasa
  • 0
Zadawałem już kiedyś podobne pytanie, ale zbyt zawile - bo nie rozumiałem koncepcji i działania reduxa.
Używam toolkita ale nie wiem czy to ma znaczenie.

Chodzi o wyliczanie stanu jednego z reducerów / czy tam slicy, na podstawie parametru z innego stanu ( wycinka ).

niech akcja wyliczająca nazywa się - dispatch(d--a.obliczstan(tu mogę dać argument )) <-- argument action.payload
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NiewzruszonaMasa
NiewzruszonaMasa
  • 0
@krzykrzy1995: Sprawdzę to. Ogólnie doczytałem też kwestii wywoływania sekwencji dispatch a robienia jednego większego wyliczania stanu na raz - zdania są jak zwykle podzielone z naciskiem na modułowość aplikacji i późniejszej możliwości użycia mniejszego modułu w innej części apki.

Ja się do końca nie mogę przemóc do pisania mikrofunkcji - za dużo chyba się wujka boba naczytałem .
  • Odpowiedz
justjoin_it
  • 22
Wesprzyjmy trochę juniorów w branży: co powinien zrobić każdy po otrzymaniu swojej pierwszej pracy jako programista?

Oczywiście, przyjmujemy tylko złe odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
__________
#programowanie #programista15k #naukaprogramowania #justjoinit #javascript #python #data #java #php #pracbaza #pracait
justjoinit - Wesprzyjmy trochę juniorów w branży: co powinien zrobić każdy po otrzyma...

źródło: comment_1635427826YJdYQCjVcop3VJwZGct9Xc.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
trustME
  • 2
@wybacz: ponieważ w kodzie synchronicznym (pierwsze 3 linijki test2) startujesz wszystkie 3 promisy, więc one idą równolegle już wtedy. Awaitując je, de facto, czekasz na rozwiązanie jednej, a pozostałę też w tym czasie się już rozwiązą. W test(1) czekasz 3 razy po sekundzie po kolei.
  • Odpowiedz
p.....a
p.....a
  • 0
Jak w zasadzie powinien wygladac kod #vue jesli chodzi o logowanie/rejestracje? Szukalem tutoraili w internecie i to jakis syf jest mam wrazenie xd kazdy pisze co innego i z perspektywy normika to trudno jest okreslic, ktory kod jest poprawny.
Np. ten tutorial wyglada poprawnie, ale chlop wszystkie funkcje dal w komponencie i trudno mi powiedziec jak to powinno wygladac. Skoro w Vuex mam stan aplikacji i pobieram z niego
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
techko
techko
  • 1
powinna wygadac zaleznie od tego czego potrzebujesz, jesli "standardowe" logowanie to rownie dobrze mozesz sprawdzac na innych frameworkach/ libkach, bo zasada jest podobna. Jesli chcesz cos w stylu django to pewnie angular bedzie dobrym przekladem wzgledem FE i nestjs wzgledem BE w js - wiec tam mozesz poszukac
  • Odpowiedz
NiewzruszonaMasa
NiewzruszonaMasa
  • 0
Mam dość prosty problem, ale nie mogę tego dobrze ogarnąć.

Załóżmy że mamy form / formularz. Oraz obiekt settings w ustawieniach naszej aplikacji może być np w reduxie - gdziekolwiek.

Obiekt ma taką strukturę:
opcja1: [ wartość1, wartość2, wartość3],
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lobo
  • 0
@NiewzruszonaMasa: A po co ci to jest w stanie? Czy na aktualizacji chcesz to sobie po prostu gdzieś odwzorować? Jak tak to trzymaj po prostu jeden pełny obiekt data zwracany w handle submit i cały zapisuj do jednego useState
  • Odpowiedz
s.....e
s.....e
  • 0
Co w takim kodzie #javascript, ujęcie przypisania w nawiasy i poprzedzenie operatorem void miał na celu autor?

onArrowDown: function onArrowDown() {
if (! this.open)
return this.open = ! 0;
this.activeIndex =
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vizori
  • 2
Tak dokładnie chodzi o 78 linię tutaj: https://paste.ofcode.org/SAvGkVDZqyS5f2pEtQKFnL

a ten kod to komponenty w alpine.js


@sheeple: No to już się trochę zmienia kontekst ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przepisując kod do posta zamieniłeś kluczowe przecinki na średniki.

if(!this.open) return this.open = !0, this.activeIndex = 0, void(this.activeDescendant = this.items[this.activeIndex].id);
Na moje to dziwny zabieg stylistyczny i równoważnik tego co wrzuciles komentarz wyżej
  • Odpowiedz
justjoin_it
  • 18
Czy można sobie jakoś osłodzić niebezpiecznie zbliżający się poniedziałek? Można, jak najbardziej! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Znacie to doskonale, gdyż niejednokrotnie się z tym spotkaliście wertując oferty pracy. Zadanie dla Was jest proste. Postawcie się w roli głównego bohatera grafiki: widzicie odpowiedzi, ale jakie będzie pytanie? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Do zgarnięcia
justjoinit - Czy można sobie jakoś osłodzić niebezpiecznie zbliżający się poniedziałe...

źródło: comment_1635090900GejBkoMtRT2LfPU8P40pJ8.jpg

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hiszpanskizdobywca
hiszpanskizdobywca
  • 0
Czy macie do polecenia jakąś dobrą lekturę/kurs do rozpoczęcia nauki Javy?

Bootcampy odpadają, bo chce zdobyć tylko wiedzę bazową, która przyda mi się w pracy, programistą już nie zostanę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#java #javascript
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
w.....z
w.....z
  • 0
kiedy tworzycie funkcje, ktora przyjmuje obiekt, zamiast kilku argumentow? mam wrazenie, ze jezeli funkcja przyjmuje wiecej niz 2 parametry to lepiej obiekt, bo nie trzeba sie martwic o kolejnosc podawania parametrow, latwiej z defaultowymi wartoscami i potem w kodzie ladnie widac co funkcja moze robic

np.

calulatePriceForProducts(Product.Apple, 2.5)


vs
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Makurise
  • 3
@wybacz:

kiedy tworzycie funkcje, ktora przyjmuje obiekt, zamiast kilku argumentow?


Gdy jest dużo opcjonalnych argumentów, które mogą zepsuć czytelność kodu (lepiej zrobić obiekt, niż walić nullami na prawo i
  • Odpowiedz
AntyKuc
  • 0
b) pozbawiasz się domyślnego łapania błędów, przez co musisz robić własną walidację w każdej funkcji,


@wybacz: Ts również wyklucza ten problem ;)
  • Odpowiedz
s.....e
s.....e
  • 1
Jak w #javascript osiągnąć coś takiego, aby przeiterować tablicę elementów i zmapować/spłaszczyć je jako właściwości nowego obiektu? Chciałbym osiągnąć coś takiego:

customSizes = [25, 50].map(i => { return { [i]: i + 'px'} }) // ???
aby powstał jeden, nowy obiekt:

customSizes {
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi