Jutro pierwsze czytanie ustawy o inwigilacji w Sejmie. Przypominam, ze już za czasów PO ustawę rozjechał Trybunał Konstytucyjny, a PiS chce jeszcze dołożyć kontrolę bez zgody sądu "danych internetowych" i "nośników informatycznych".

Petycje przeciw ciagle do podpisania tu:

https://secure.avaaz.org/pl/petition/Sejm_RP_Wladza_pragnie_przeswietlic_nasze_zycie_i_nasze_komputery/

Jutro
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kolejne instytucje podnoszą poważne zastrzeżenia co do nowelizacji ustawy o Policji, która poszerza możliwości inwigilacji Polaków w sieci i umożliwia stosowanie kontroli bez nadzoru sądu. Opublikowaliśmy właśnie w 3 aktualizacji artykułu stanowiska GIODO, Rzecznika Praw Obywatelskich, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Naczelnej Rady Adwokackiej, Biura Analiz Sejmowych i Krajowej Rada Radców Prawnych.

http://niebezpiecznik.pl/post/nowelizacja-ustawy-o-policji-i-kontrowersje-w-sprawie-wprowadzanych-zmian/

#polityka #polska #sluzbyspecjalne #policja #bagiety #inwigilacja #internet
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aquaz: Wiem co robil echelon. Co do ciekawych czasów racja (chociaż to było chińskie przekleństwo). Niestety rozwój technologii pozwala władzy na coraz większą inwigilację co kusi. Widać to po GB gdzie w imię walki z pornografią blokuje się strony. Możliwości jest wiele.
A sam kucuje dla firmy która niecne praktyki wykorzystuje dla "dobra ogółu" i znam temat od prawie że od środka.
  • Odpowiedz
@Szarlejowiec: korzystam z podobnego rozwiązania, ale raczej w celu ochrony prywatności "lokalnie" (współdzielone WiFi, etc). Jeżeli służby będą coś do Ciebie miały takie rozwiązanie niewiele pomoże. We współpracy z zagranicznymi służbami będą dalej próbowali dochodzić twojego ruchu - to oczywiste.
  • Odpowiedz