Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Velati
  • 11
Gwiazdowski zaorał Wosia (nawet nie wiem co to za śmieszny typek) jak małe dziecko: "Ale to szczegół w porównaniu z tym, że Milton Friedman – ten ekonomiczny „celebryta” – który na pierwszych kartach książki został wspomniany jako architekt chicagowsko-waszyngtońskiego porządku, podczas pobytu w Polsce z Prezydentem Reaganem w 1991 roku, zalecał abyśmy nie szli tą drogą, którą prowadzili nas Leszek Balcerowicz i Jeffrey Sachs. Jaki z tego wniosek? Taki, że neoliberałowie nie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nikifor
  • 1
@Velati Ponoć Friedman dowiedziawszy się co to jest popiwek stwierdził: "jeśli to jest monetaryzm to ja jestem keynesistą". Ale to już na pewno wszyscy znają :)
  • Odpowiedz
R.....y
R.....y
  • 2
w przypadku ogłoszenia niepodległości inwestorzy, którzy są właścicielami tych złóż mogliby zdecydować się o wycofaniu i zawieszeniu wydobycia, co odbiłoby się negatywnie na całym Zjednoczonym Królestwie ~Michał Dembiński


@Velati: jasne xD
  • Odpowiedz
V.....m
V.....m
  • 0
@franekfm: Wpływy w ZUS pochodzą od wszystkich podmiotów, natomiast dane GUS o przeciętnym wynagrodzeniu bazują jedynie na podmiotach gospodarczych o liczbie pracujących powyżej 9 osób. Nie oznacza to, że dane GUS są propagandą, po prostu nie biorą pod uwagę wszystkich pracujących, co zaznaczone jest w każdym raporcie.

Jest więc - poza dwiema wspomnianymi przez Gwiazdowskiego - opcja trzecia: cuda dzieją się ponieważ zestawia dane dotyczące populacji, które pokrywają się tylko
  • Odpowiedz
franekfm
  • 0
@Vealheim: i tak i nie, bo to się robi tak, że nie można z umowy o pracę przejść na DG z tym samym zakresem obowiązków, muszą być pełne dwa kalendarzowe lata karencji czyli w skrajnym przypadku 2 lata i 11 miesięcy.

W praktyce robi się tak, że tworzy się małe firmy do 9 osób (żeby nie podlegać pod GUS bo to dodatkowa kasa na księgowość) i tam zatrudnia się ludzi na
  • Odpowiedz
Velati
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....2
s.....2
  • 5
@kiedys_mialem_lepszy_brzuch: dziwne:

1. Podział wagi spraw w każdym rodzaju sądownictwa (cywilnym, gospodarczym, karnym) na wzór amerykański na „małe sprawy” (ang. misdemeanors i Small Claim Court) i „poważne” (ang. felony) i rozpatrywanie ich wg odrębnych procedur.


2. „Małe sprawy” (np. spory cywilne lub gospodarcze o wartości sporu do 30 tys. PLN) rozpatrywane powinny być przez jednego zawodowego sędziego, a „sprawy poważne” przez trzech zawodowych sędziów. Likwidacja instytucji ławników.

przecież tak już
  • Odpowiedz
Iudex
  • 11
#gwiazdowski w @tvn24:

Parafrazując słowa Marka Kondrada z reklamy: tyle masz oszczędności ile schowałeś przed rządem!
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi