Jako iż polscy rządzący działają jak muchy w smole w kwestii powstania elektrowni jądrowej, zaczęło mnie tak zastanawiać czy byłaby możliwość stworzenia społecznej umowy którą podpisałby premier, prezydent i minister energetyki (a także przyszłe osoby na tych stanowiskach) w/w umowa określałaby termin w któym musiałaby zostać wybudowana pierwsza elektrownia(albo i kilka), a za niespełnienie warunków umowy polityków spotkałaby kara. Może takie rozwiązanie przyspieszyłoby pracę naszych ukochanych politykierów? ( ͡° ͜ʖ
@Dodwizo: W Polsce polityków obchodzi tylko bieżąca narrację i w niewielkim stopniu przygotowania do następnych wyborów. Kto miałby się przejąć tym co będzie za kilkanaście lat. Każdy polityk podpisze ci 10 elektrowni za 15 lat jeśli tylko będzie uważał, że mu się to opłaci w następnych wyborach.

Dlaczego w ogóle uważasz, że elektrownia atomowa jest w Polsce potrzebna. To jest obecnie prosty sposób do utopienia gigantycznych pieniędzy. Elektrownie jądrowe produkują drogi
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Na glownej nabijanie sie z "julki" co przykleila sie do drzwi Sejmu w ramach protestu

Jestem 33-letnim mgr inżynierem pracującym przy carbon capture w Niemczech. Jestem członkiem XR i popieram w 100% co ta dziewczyna robi. Sam nie raz byłem zatrzymany za protesty czy to w Londynie czy to w Berlinie.

Wykopki, dalej się śmiejcie, dalej róbcie sobie jaja, dalej zwalajcie wine na kogoś innego i dalej nie wychodźcie z piwnic.
poproś swoich mocodawców z Niemeic


@Dodwizo: fajne urojenia prawakoidalne xD

żeby przestali zamykać elektrownie jądrowe i otwierali nwoe gazówki,


@Dodwizo: Typowy polaczek. Inni też robią źle, wiec mogę srać pod siebie i być jeszcze dumnym ze smrodu.
  • Odpowiedz
@AnonimoweMirkoWyznania o tym, czy jest szansa na "uratowanie" klimatu nie powinien mówić mgr inż., tylko klimatolog. Jakoś żaden z nich nie jest tak skory do wyrokowania co nasz "anonimowy mirko wyznawca (sic!)". Co do reszty, to się w pełni zgadzam.
  • Odpowiedz
Wszystko zaczyna powoli zamieniać się w politykę.

Ostatnio mignęła mi gdzieś dyskusja o globalnym ociepleniu. I jakiś typ zaczął argumentować, że globalne ocieplenie wystarczy zauważyć za oknem, bo wczoraj było ciepło i hurr durr glupie prawactwo xD.

Do tej pory myślałem, że to tylko osoby, który negują globalne ocieplenie mylą pogodę z klimatem, ale jak widać nie miałem racji. Nie mówiąc, już o tym jak w perspektywie ostatnich kilku tygodni to taki
  • Odpowiedz
Przy obecnym wzroście liczebności ludzi i bogaceniu się (a przy tym dużo większym spożyciu mięsa) utrzymanie tradycyjnej produkcji mięsa tak, żeby wystarczyło dla wszystkich i było tanie jest niemożliwe. Już nawet nie patrząc na konsekwencje klimatyczne, które to wywołuje i potem utratę zasobów i terenów potrzebnych do produkcji.

Gates z wyprzedzeniem inwestuje w sztuczne mięso, połowa komentarzy:
"spisek robiom, teraz mienso nam bedo odbierac tera. bedą nam w próbówki wkładać co jemy"
Kantar - Przy obecnym wzroście liczebności ludzi i bogaceniu się (a przy tym dużo wię...

źródło: comment_1613682209JD2Q8W6kZ88DPzKRyDNXmi.jpg

Pobierz
@Kantar: często jest mi po prostu przykro, widząc jak mówiąc po chłopsku, jebią tego Gatesa i to robią to ci, którzy nigdy nie zadali sobie trudu, żeby posłuchać tego, co On mówi. Oczywiście, nigdy tez, w najmniejszym stopniu nie prześledzili tego co robi- ale tu juz nie chce za dużo wymagać. No szkoda.
  • Odpowiedz
IMGW: 2020 rok w Polsce był ekstremalnie ciepły, zima rekordowa, a poziom morza za wysoki <<< znalezisko
“Średnia obszarowa temperatura powietrza w 2020 roku w Polsce wynosiła 9,9°C i była o 1,6°C wyższa od średniej rocznej wieloletniej wartości temperatury dla klimatologicznego okresu normalnego 1981-2010. Rok 2020 należy zaliczyć do ekstremalnie ciepłych, jeśli wziąć pod uwagę średnią dla Polski” – czytamy we wstępie do raportu “Klimat Polski”. Jak podkreślają
BaronAlvon_PuciPusia - IMGW: 2020 rok w Polsce był ekstremalnie ciepły, zima rekordow...

źródło: comment_1613641051w5uoNopizkPoVg8Fh0XiE8.jpg

Pobierz
@ArtyQ: to sobie teraz obejrzyj wykład Popkiewicza i się zastanów co jest bardziej wiarygodne, to co mówią naukowcy czy bald tv
Dect - @ArtyQ: to sobie teraz obejrzyj wykład Popkiewicza i się zastanów co jest bard...
  • Odpowiedz
@JAn2: To jest pokłosie niezwykle durnego pomysłu, żeby do debat w sprawie globcia zapraszać zwykłych szurów - i teraz mamy taką wspaniałą sytuację, że byle debil może sobie "nie uznawać" naukowego konsensusu, bo ponieważ bo tak. Jak się bierze paranaukowe "argumenty", zestawia je z faktyczną nauką i #!$%@?, że "trzeba wysłuchać obu stron" - to takie właśnie są efekty.
  • Odpowiedz