Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@powsinogaszszlaja: Chciałbym zobaczyć jak się Ziemkiewicz szamocze w obliczu starcia z faktami ;)
Znając go uciekałby w te swoje chłopskorozumowe brednie, ale liczę, że pan Tomasz wie na co się pisze i skutecznie by je skontrował.
  • Odpowiedz
@Rapidos: Takie spotkania robią więcej złego niż się może wydawać - nobilituje to tylko w oczach publiki osoby zaproszone, zrównując ich poziomem z osobą prezentującą środowisko naukowe. Metoda naukowa jest skomplikowana i wymaga sporej wiedzy i zaangażowania, przez co jest skrajnie nieatrakcyjna dla widza. Pierwszy lepszy cwaniak, to wykorzysta prosząc o naukowe wyjaśnienie byle głupoty.
  • Odpowiedz
@Rapidos: A ja bym nie chciał tego oglądać, bo dyskutowanie z takim przygłvpem jak Ziemkiewicz to tak jakbyś uber wierzącego katolika próbował przekonać, że boga nie ma, on „wie” że jest i tyle. Co z tego, że Rożek mu poda setkę badań jak Ziemkiewicz „wie”, że te badania są bezużyteczne bo to spisek żydów, masonów do których należy również Rożek, a w ogóle to badania są sponsorowane przez lobby technologiczne,
  • Odpowiedz
@Rapidos: Ziemkiewicz nasra na stół, zwyzywa rozmówcę a na główną wykopu wleci z płomieniem że Pan Publicysta zmasakrował lewaka logicznymi argumentami.
  • Odpowiedz
@Rapidos obecnie mało kogo, a zwłaszcza w internecie obchodzą fakty. Wystarczy wiara, pogląd, przekonanie że coś jest "jakies". Bronisz tego, stajesz na rękach, ķłamiesz manipulujesz a na koniec i tak nikt nie zmienia zdania bo "wie lepiej".

Badania sa lewackie, specjalisci to lewacy i tyle ( ͡º ͜ʖ͡º) a nauka to manipulacja i twór diabła
  • Odpowiedz
@Rapidos: @Precypitat: Jak wygląda taka rozmowa można zobaczyć wywiadzie Otoki Frąckiewicza właśnie z Wiechem. Czy choćby rozmowa Wiecha z JKM. W skrócie- prawak w konfrontacji z faktami zaczyna obsrywac się i na końcu mówi że zwyciężył ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz