@Notrix to nie przez czas trwania tylko przez trampa - republikanie to tak jak polscy pisolubcy - bezmyślne golemy - będą myśleć to co im się karze. Jak co dwa dni się będzie zmieniała narracja w prawicowym medium to oni co dwa dni będą zmieniać zdanie bez refleksji.
  • Odpowiedz
@Woj_Such_dol: Jezuuu, pamiętam jak bili konia do Dyner, bo pokazała Bartosiakowi jego miejsce xD

W tamtym wywiadzie przewidział wszystko co teraz się dzieje. Nagle okazuje się, że wystarczą tylko doby aby Amerykanów nie było na kluczowym lotnisku w Jasionce, a Dyner twierdziła, że to jest stała obecność xD
  • Odpowiedz
@mastaprzemo: Trump to mocarz. Nie dość że rozgrywa cały świat szachami 5D to jeszcze udaje na codzień upośledzonego dwunastolatka który o niczym nie ma pojęcia żeby wszystkich zmylić. Mistrz iluzji.
  • Odpowiedz
@AdamF_OG samo głosowanie bez sensu. Atakując zbrojnie inny kraj jest się agresorem. Takie głosowania mają na celu pokazanie stosunku różnych państw członkowskich co do istniejących konfliktów, a nie samo uważanie czy winny jest X czy Y. Już się to zdarzało. Dla kogoś widzącego coś takiego i nie znającego kontekstu, to naprawdę wydaje się.. chore.
  • Odpowiedz
@Notrix: On się kieruje kwestiami organizacyjnymi: Niemcy mają tylko 600 Taurusów, z czego wiele musi przejść przegląd, bo za długo leżały w magazynie, a jednocześnie produkcja nowych wystartuje ponownie dopiero za 1-2 lata. Oddając Ukrainie chociażby kilkadziesiąt pocisków, stracą spory procent sprawnych egzemplarzy.

Moim zdaniem do przekazania jednak dojdzie, bo dla Merza to główny punkt zmiany podejścia względem Ukrainy i Rosji.
  • Odpowiedz
Moim zdaniem do przekazania jednak dojdzie, bo dla Merza to główny punkt zmiany podejścia względem Ukrainy i Rosji


@wjtk123: a moim zdaniem nie dojdzie do przekazania Taurusów, bo nie wszyscy w koalicji są za tym a Merz nie będzie ryzykował rozpadu koalicji. Tym bardziej, że AfD rośnie w siłę w sondażach.
  • Odpowiedz
#geopolityka

jak ktoś słuchał ostatniej rozmowy na yt S&F oraz ostatniego Wojczala (ponad godzinny odcinek z tezą że chiny są skończone i ameryka rządzi) to jakie są przemyślenia wobec tak drastycznie różnych postulatów?

kto kest blizszy racji?

rozumiem
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dreadingit: Nie słuchałem jeszcze najnowszego Wojczala. Ale z tym "rządzeniem" Ameryki to dobrze wyjaśnił Ben Norton.
(Ile pkb USA stanowi manufacture)

Nwm poza tym jak miałbym niby określić obecne US iż jest niekwestionowane skoro mają wyścig z czasem w kwestii rolowania długu, zmniejszenia rentowności 10 yield i zwiększenia gotówki w skarbcu (tga).

Ewentualnie przebudowe systemu
https://x.com/RealEJAntoni/status/1909575125705342997
  • Odpowiedz
sorry że sie wcinam ale też miałbym prośbę do kogoś kto ma subskrybcję, mianowicie, chciałbym się dowiedzieć czy gdzieś w płatnej części serwisu s&f jest opisana geneza powstania s&f, tzn, jak się pan jacek i pan marek.b zapoznali, kiedy i jak postanowili założyć taki think tank, czy jak to jakoś inaczej bylo, to jak to było
  • Odpowiedz