Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Ravexon
Ravexon
  • 33
Obrona Bartosiaka jest dla mnie niezrozumiała. Widać wyraźnie, że Bartosiak ma taką manierę przypisywania sobie cudzych artykułów i nie zwraca uwagi tutaj na pewien reżim naukowy, który powinien być zachowany. To, czego wydaje mi się, że obrońcy nie rozumieją, to że dla naukowca taki artykuł, jest w zasadzie jego produktem. Wyobraźcie sobie, że taki produkt, który wy w rzeczywistości stworzyliście, ktoś za granicą ze zmianą etykiety wypuszcza jako swój i jeszcze otrzymuje
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zayatzz
  • 17
@Ravexon: ale nam Bartosiak zwisa i powiewa. Większość nas miała i ma go w wuju. Liczy się to, aby podkvrwiać mgr Napierałę, który jest złym czloeiekiem i dobrą rzeczą jest zadawać mu bol i cierpienie.
  • Odpowiedz
djtartini1
  • 178
@Normie_Lurker: Bartosiak oczywiście musiał podać w filmie nazwiska ludzi z komisji PAN. On chyba liczy na to, żeby jego fanatycy się rzucili i ich zasypali mailami- tak to odbieram. Pamiętam jak zasypywano tak mailami prof. Lubinę czy Witolda Jurasza, bo śmieli nie zgodzić się z Bartosiakiem w jakiejś kwestii.
  • Odpowiedz
djtartini1
  • 34
ale to są informacje dostępne publicznie więc w sumie co takiego zrobił


@umcumcumcbejbe: Oczywiście to nie jest żadne przestępstwo, ani nawoływanie, ani nic w tym stylu. Zakładam, że to rodzaj umyślnej lub nieumyślnej manipulacji, bo wątpię, żeby ktoś zadał sobie bez tego trud sprawdzania ich nazwisk, pewnie jego fani nawet nie wiedzieli, że te nazwiska są dostępne. Za to jak Bartosiak powie na gorąco o tym w filmie na kanale
  • Odpowiedz

Powiązane tagi