"Rada Naukowa ISP PAN podjęła decyzję o odebraniu mi tytułu doktora. Nie jest to decyzja ostateczna. Będę się odwoływał i walczył do końca. ISP PAN popełniło wiele poważnych błędów prowadząc moją sprawę: procedowała w oparciu o zarzuty anonimowej grupy osób, bezprawnie udostępniała szczegóły sprawy dr. Piegzikowi, zamiast rozmawiać ze mną, członkowie pierwszej Komisji korespondowali z dr. Piegzikem, o niczym mnie nie informując. O zarzutach dr.
Zaczęło się od jakże banalnego wydarzenia, czyli sporu o to kto ma rację na specjalistycznym forum internetowym. W tym przypadku poszło o przyczyny wybuchu wojny na Pacyfiku pomiędzy USA i Japonią w 1941 roku.
@Programista500plus: może faktycznie to mało profesjonalne, ale dodajmy kontekst. Te osoby cisnęły po Bartosiaku, bo to one odkryły, że dopuszczał się plagiatu, fantazjowania, koloryzowania, bajkoopowiadania. Przez krytykę i kontrodpowiedzi pewnie się zaangażowali emocjonalnie, więc lepiej żeby to ocenił ktoś inny.
Natomiast w perspektywie tego co mu udowodnili to nie ma to aż tak dużego znaczenia. To trochę tak jakbyś #!$%@?ł pieniądze komuś z kieszeni, nagrały to kamery, a prokuratorem był koleś,
@Programista500plus: Piszę, że lepiej by było, żeby udowodnił to ktoś inny, ale "ten plagiat jest taki oczywisty i banalny do udowodnienia", że mogli to zrobić nawet oni.
Nie wiem co to za dziwna maniera, jak u polityków, że jak już złapali kogoś za rękę to trzeba to rozmydlić tym, że sędzia niewłaściwy.
Cóż, Jacuś za dużo osiągnął jak na zwykłego doktora, za dużo osób zaczęło zadawać pytania o to co w takim razie robią co wszyscy "profesorowie" na uczelniach że w Polsce nie powstają żadne analizy, otworzył za dużo oczu zwykłym ludziom w jak ujowej sytuacji jesteśmy jeśli chodzi o obronność, i zszedł za skórę zbyt wielkiej ilości polityków bo jawnie sugerował że uja robią aby wzmocnić armię, a pieniądze znikają. To musiało się
Najlepsze, że on sam na siebie doniósł na grupce na Facebooku. Z tego co wiem, to miał jakieś tam błędy dot. motywacji Japonii do ataku na USA (bo brał z pracy amerykańskiej), a inna osoba - dr. Michał A. Piegzik, który zna j. japoński, miał dostęp do japońskich archiwów i wykazał nieścisłości w tej pracy. Wtedy magister Bartosiak pokazał źródła, ludzie je porównali i się okazało, że skopiował źródła bez odpowiedniego cytatu
@m_a_t_e_u_s_z: W sumie to był nawet lepszy numer. Bartosiak sam podał tytuł tej pracy, z której zerżnął, gdy dyskutował w sieci i chciał podeprzeć swoje zdanie jakimś zachodnim autorytetem.
Komentarze (645)
najlepsze
"Rada Naukowa ISP PAN podjęła decyzję o odebraniu mi tytułu doktora. Nie jest to decyzja ostateczna. Będę się odwoływał i walczył do końca.
ISP PAN popełniło wiele poważnych błędów prowadząc moją sprawę: procedowała w oparciu o zarzuty anonimowej grupy osób, bezprawnie udostępniała szczegóły sprawy dr. Piegzikowi, zamiast rozmawiać ze mną, członkowie pierwszej Komisji korespondowali z dr. Piegzikem, o niczym mnie nie informując. O zarzutach dr.
xD
źródło: Jaro Bartosiak
Pobierz@KwadratF1: Długość czołgowej lufy powiększa się( ͡° ͜ʖ ͡°)
Natomiast w perspektywie tego co mu udowodnili to nie ma to aż tak dużego znaczenia. To trochę tak jakbyś #!$%@?ł pieniądze komuś z kieszeni, nagrały to kamery, a prokuratorem był koleś,
Nie wiem co to za dziwna maniera, jak u polityków, że jak już złapali kogoś za rękę to trzeba to rozmydlić tym, że sędzia niewłaściwy.
źródło: 4W13QMAIeFGv6TEIvLkQBoSjLUTPVONe
Pobierzźródło: Capture
Pobierzźródło: image
Pobierzźródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz