Wszystko

Najnowsze

Archiwum

K.....a
K.....a
  • 1
#medycyna #genetyka
Mam pytanie o zespół wad wrodzonych.
Miałam kiedyś znajomą, która miała cztery palce u rąk (3+kciuk), bardzo wąską twarz, dużego zeza i ogólnie była bardzo drobna. Jej mama wyglądała prawie identycznie.
Temat tabu, ale wie ktoś może jak się taki zespół nazywa?
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
voor
  • 2
@kobiaszu: Nie ma szczerze mówiąc czegoś takiego jak "gen inteligencji". To jest mnóstwo najróżniejszych i powiązanych połączeń pomiędzy najróżniejszymi genami. Co do rasy panów - pewnie do czegoś takiego dojdzie, ale i wtedy może będą implanty do podkręcania inteligencji, inżynieria genetyczna żywych organizmów czy klonowanie, więc jak będziesz obrzydliwie bogaty, to też może się jakoś podrasujesz. Poza tym, obejrzyj ten film, są napisy jakby co.
voor - @kobiaszu: Nie ma szczerze mówiąc czegoś takiego jak "gen inteligencji". To je...
  • Odpowiedz
Matt_888
  • 5
Na Wypoku zawsze śmiechy-chichy z pajeetów, a okazuje się, że większość Polaków (i Słowian ogółem) oraz mieszkańców Indii ma wspólnego praojca. Największy udział tej haplogrupy występuje u Polaków, Białorusinów oraz mieszkańców północnych Indii (szczególnie w najwyższych kastach). Wg Wiki wszyscy posiadacze haplogrupy R1a są potomkami jednej osoby, która żyła około 22-25 tysięcy lat temu :D Przynależność do haplogrupy (dotyczy 55% Polaków) można zbadać testem Y-DNA.

Źródło mapki: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987245/figure/fig1/

#nauka #
Matt_888 - Na Wypoku zawsze śmiechy-chichy z pajeetów, a okazuje się, że większość Po...

źródło: comment_aVTa6KgYytwuzTLvpp8Zb8pkDvob0Lka.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Yuma
  • 11
Jako laik mam kilka pytań ws. teorii ewolucji. Często słyszałem, że jej przeciwnikami są tylko osoby religijne, ale okazało się, że istnieje też pokaźne grono naukowców, które wskazuje, że teoria ewolucji wcale nie musi być prawdziwa. Choćby taki Michael Denton, który właśnie napisał drugą część swojego epokowego dzieła Evolution: Theory in Crisis, w której krytykuje darwinowskie podejście do różnorodności życia, posiłkując się setkami przykładów z paleontologii, genetyki czy biologii molekularnej. Pogrzebałem parę
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ghostface
  • 8
@Yuma:

Pytam, bo nie wiem, ale zaciekawiło mnie to, że nie ma naukowego konsensusu w sprawie tej teorii.


Konsensus jest. To, że istnieją naukowcy, którzy kwestionują ewolucję nie znaczy, że w nauce nie ma generalnego
  • Odpowiedz
Alth
  • 11
1. W zasadzie tak, każda główna hipoteza teorii ewolucji przez dobór naturalny została potwierdzona, że działa, daje przewidywania, ktore każdorazowo dostarczają tych samych wyników na setkach milionów próbek (leki, antybiotyki, modyfikacje roślin, zwierząt itd). Czego Darwin nie wiedział, to genetyka, która jest koronnym dowodem wskazującym na powiązania i ewolucyjny sposób w jaki życie funkcjonuje
2. Tak, nie są one jednak związane z głównymi założeniami i główną hipotezą.
3. Jest ich cała masa, zrób sobie
Alth - 1. W zasadzie tak, każda główna hipoteza teorii ewolucji przez dobór naturalny...
  • Odpowiedz
Yuma
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiSbolszewia
  • 1
3. Jak to możliwe że tylko homo sapiens był w stanie przetrwać do czasów starożytności, skoro inne gatunki człowieka miały ku temu lepsze predyspozycje?


@Yuma: Skoro nie przetrwały, to znaczy że nie miały lepszych predyspozycji do przetrwania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi