Wszystko

Najnowsze

Archiwum

PBuzz
PBuzz
  • 0
Koniec roku się zbliża i chyba muszę wygenerować jakieś koszty. Pomyślałem, ze może kupiłbym drona. Czy ktoś z was testował już nowego Mavica 3e z RTK? Wygląda nieźle i jest tańszy od Phantoma 4 RTK, a to nowy model i na pewno kilka lat będzie służył i będą dostępne śmigła/baterie. Może ktoś z was lata innym sprzętem i poleca? Od razu mówię, że Matrica nie kupię xd Nie będzie mnie stać na
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PBuzz
PBuzz
  • 0
@rosomak94: A ty czego używasz? Od biedy objętości mogę liczyć w Cgeo czy TBC. Recap wychodzi tanio, 1700 rocznie, nie wiem jak działa, ale programy od Autodesku raczej były dobre. Muszę pozbierać jakieś oferty.
  • Odpowiedz
atomic77
atomic77
  • 2
To chyba bardziej można nazwać rotoskopią niż fotogrametrią. Takie narzędzia jak Mocha to mają, tam można różne obiekty wstawiać, więc może też jakieś wektorowe?
  • Odpowiedz
sirgorn
  • 2
@noonamed: no nie no, nie no... to jest bardziej jakieś mid poly, zwykła redukcja poly przez modyfikator decimate. Do low poly używanych w grach czy vizkach w UE to temu jeszcze daleko. Niby jest nanite teraz, ale bez przesady, bo mógłbyś nawet to HP wrzucić i byłoby dobrze xD
  • Odpowiedz
einz
  • 2
@noonamed: żartuje se, beka z progresu trochę, co nie zmienia faktu że 3k na grzyb to jest wciąż dużo, myślę że z normalem byś uzyskał taki sam efekt przy 300 poly. Niemniej skanuj dalej, fajny grzybo wrzuciłbym na patelnie.
  • Odpowiedz
blargotron
  • 0
Eksperymentuję od paru dni z #fotogrametria na razie przeglądam narzędzia, patrzę co potrafią, czytam, eksperymentuję z ustawieniami i seriami zdjęć. Przed chwilą się coś przeliczyło w colmap. Trochę potrwało (godzinę, ale m. in. bo jestem głupi i jak grzebałem w ustawieniach i miałem crashe to odpalałem ponownie rekonstrukcję, co nie jest potrzebne jak już była wykonana) i zjadło mi prawie cały RAM (16GB mam, zostało kilkaset MB). Chciałem pokazać, bo
blargotron - Eksperymentuję od paru dni z #fotogrametria na razie przeglądam narzędzi...

źródło: comment_1651004729tgzLHgK0kWHGu91F0HuifT.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rosomak94
  • 0
@blargotron: cienkie przedmioty zazwyczaj wychodzą słabo przy tworzeniu chmury ze zdjęć. Próbowałeś ograniczyć obszar opracowania? Powinno przyspieszyć obliczenia. Nie liczyłem nigdy chmur w tym programie, ale każdy w którym to robiłem miał taką opcję
  • Odpowiedz
blargotron
  • 0
@rosomak94: W jakim sensie obszar opracowania? W programie można dostarczyć dla każdego zdjęcia maskę pikseli, jakie ma uwzględniać, jeżeli o to chodzi, ale to musiałbym się ręcznie pobawić gdybym chciał odsiać "tło", a w ogóle to lepiej, że on ma to tło przynajmniej na etapie rekonstrukcji pozycji kamer, bo ma wtedy więcej punktów do śledzenia. Obliczenia nie trwają w sumie tak długo, po prostu on ma domyślne ustawienia wysokiej jakości
  • Odpowiedz
rosomak94
  • 1
@wogx: Nie. Pobrałem go sobie i niby coś wychodzi, ale nie umiem w nim za bardzo stworzyć czegoś sensownego. Musiałbym się zgłębić i poklikać trochę. Jestem zbyt przyzwyczajony do Agisofta i Pixa. Na pierwszy rzut oka nie jest źle jak na open source.
  • Odpowiedz
Wakacje_na_Trisolaris
  • 1
@noonamed: no mega ładniutke. Obejrzane w 4k robi wrażenie!
Wygenerować taką jakość nie jest trudno. Na pewno nikt nie zrobi tego na CPU. Wystarczy kilkanaście godzin w RealityCapture, który działa na GPU. Jeśli ma się dostęp do jakiegoś highendowego sprzętu typu RTX A6000 to easy mode. Tylko z konsumenckich softów nic prócz Zbursha tego nie wyświetli w postaci polygonów :D (bo zbrush oszukuje z wyświetlaniem poly) (można by w sumie
  • Odpowiedz
n.....d
n.....d
  • 0
@Wakacje_na_Trisolaris: No nie wiem, czy łatwiutko, siedzę teraz nad starym bunkrem i wybierając opcję normal quality doprowadziłem do resetu kompa. Zżarło mi całą pamięć Ram i i GPU ;/ Więc żeby tak gęsta chmurę przekształcić w mesha, potrzeba co najmniej 2x tyle pamięci ale mogę się mylić :)

(bo zbrush oszukuje z wyświetlaniem poly)

W jaki sposób? Nie pracowałem, więc jestem totalnie zielony.
  • Odpowiedz
n.....d
n.....d
  • 0
Pytanie do tych, którzy wrzucają skany na sprzedaż. Jaki market jest obecnie najchłonniejszy? Czy jest sens pchać obiekty z 250 - 500kpy?

Drugie pytanie, czy ktoś z was robi masówkę? 5 - 10 dziennie?
I trzecie, jak się sprawdza taki AMD 16 - 32 rdzenie przy mieleniu surówki? Możecie podać przykładowe czasy?

Z góry dzięki!
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
slowrider
slowrider
slowrider
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Ktoś może siedzi mocno w #fotogrametria ? Co jest najbardziej istotnym czynnikiem w reprodukcji meshu? Kolor, światło, szum czy tekstura? Pytam głównie pod kątem skanu, który posiada minimalne ruchy. Zakładając, że chcę zeskanować człowieka w T-pose, przy rekonstrukcji 3df zephyr czy reality capture potrafią wyjść po dwie ręce, bo człowiek nie jest w stanie ustać w bezruchu przez dwie, trzy minuty. Jak temu zapobiec? Podzielić zdjęcia na małe fragmenty? Dziwne,
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wakacje_na_Trisolaris
  • 4
@slowrider: w fotogrametrii każdy jeden piksel na zdjęciu jest ważny.
Jeśli sąsiadujące ze sobą piksele nie są zgodne z innymi sąsiadującymi na innych zdjęciach wtedy program tego nie ogarnie lub ogarnie z błędami.
Człowiek w bezruchu wbrew pozorom bardzo dużo się rusza. A już na pewno dużo za dużo dla pixel-perfect.
Dlatego też ludzi najczęściej skanuje się w studio, gdzie masz zsynchronizowane wiele naraz aparatów.

Amatorsko zeskanować człowieka, aby uzyskać
WakacjenaTrisolaris - @slowrider: w fotogrametrii każdy jeden piksel na zdjęciu jest ...

źródło: comment_1639602296VpK3iJvPcF87OPAi8Bgvyn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
n.....d
n.....d
  • 7
Pomyślałem, że spróbuję pobawić się trochę w dioramy i przy okazji zaimplementować ostatnie skany. Mam pomysł na kolejne, ale...najpierw będę musiał zaliczyć kilka tutków. Czy możecie polecić Mirki jakiegoś sprawdzonego addon'ona / tutka do tworzenia cieczy? :)

https://www.youtube.com/shorts/o1C9SLf5y20

#blender #blender3d #3d #evee #fotogrametria #photogrammetry
n.....d - Pomyślałem, że spróbuję pobawić się trochę w dioramy i przy okazji zaimplem...

źródło: comment_16363984420QoNIr57wJJVZJkR0KftrF.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
WormRider
  • 0
Mirki robiące #fotogrametria jest sens robić zdjęcia na różnej ogniskowej? Bo chce zrobić model pomnika i dzięki pobliskiemu murkowi mogę mu zrobić trochę zdjęć z góry, no ale trzeba trochę przyzoomować. Oprogramowanie ogarnie taki temat?
A jeszcze parę gałęzi będzie pomiędzy mną a pomnikiem - takie zdjęcia bardziej pomogą czy przeszkodzą w stworzeniu modelu (zdjęcia z góry będę miał tylko z takimi "artefaktami")

#grafika3d #fotografia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wakacje_na_Trisolaris
Wakacje_na_Trisolaris
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@WormRider: według instrukcji zawartych np w RealityCpature zdjęcia na różnych ogniskowych są wskazane czyli warto takie robić. Problem ze zdjęciami z zoomem to zazwyczaj głębia ostrości, a taka już niekorzystne wpływa na algorytm. Gałęzie przed obiektem(zasłaniające obiekt?) to już bardzo zła rzecz.
  • Odpowiedz
n.....d
n.....d
  • 13
Ostatni skan wypadł chyba całkiem nieźle, trochę testów już wykonałem i chyba zostanę przy Zephyr. Chciałbym sprzedawać swoje skany, pytanie do wyjadaczy, który market naj mniej ściąga prowizji? W przyszłości chciałbym tworzyć swoje modele do zastosowań profesjonalnych (filmy, animacje, fotorealistyczne rendery). Dlatego też nie chcę wrzucać ich na każdą możliwą platformę z 3D.

#blender #grafika3d #fotografia #fotogrametria #3d
n.....d - Ostatni skan wypadł chyba całkiem nieźle, trochę testów już wykonałem i chy...

źródło: comment_163588697130rtbVIrzw40h6Z0OxChMC.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi