AI w biurkowych programach graficznych jest 100 lat za mobilnymi aplikacjami? Nawet GoPro nie rozwija już swojej desktopowej aplikacji. Społeczeństwo samo jest sobie winne. Jeśli biznesowo się nie spina, to nikt nie będzie w to inwestował.

AI potrafi dziś wiele i często lepiej/szybciej niż sam mozolnie coś stworzysz. Szkoda, że tylko na telefonach.

Na przykład zmontować krótki filmik z dwugodzinnego nagrania - AI zrobi to w kilka sekund, samemu zejdzie dłużej.

#
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Capture One vs darktable - ten drugi posiada znacznie więcej możliwości ingerencji w kolory.
Capture One vs PhotoDirector - konkurencja mocno odjechała możliwościami.
Capture One vs Lightroom - tego drugiego jeszcze nie sprawdzałem i się zastanawiam...

Capture One nie jest programem typu ciemnia (nie znalazłem ani jednej funkcji bazującej na danych z RAW), lecz programem do obróbki zdjęć i to raczej podstawowej. Możliwości są ubogie w porównaniu do darktable i PhotoDirector (ten mocno bazuje na
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jedyna zaleta tego programu, że trzymając aparat nie muszę się martwić krzywą perspektywą. Jutro albo wypróbuję jeszcze Lightroom, albo wrócę do darktable (który z kolei nie umie poprawnie dokonać korekty obiektywu, ale można ręcznie to ustawić), ewentualnie Rawtherapee (interfejs fajniejszy, ale mniej możliwości).
  • Odpowiedz
@SendMeAnAngel: używam Lightrooma od wielu lat, nie wiem dlaczego miałbym zmieniać.. tylko że lightroom nie tylko pomaga ogarnąć rawy ale też porządkuje zdjęcia i pozwala łatwo je drukować albo przerzucać do photoshopa.
Jedyne co to to że jest dość ciężki. Jestem ciekawy co napiszesz jak się pobawisz lightroomem.
  • Odpowiedz
W jakiej rozdzielczości zapisujecie zdjęcia z aparatu (3:2), żeby w miarę dobrze wyglądały w 4K? W CaptureOne jest profil 2048px jako na potrzeby w sieci i zupełnie nie wiem, skąd to się wzięło, bo ekrany zazwyczaj mają 1920×1080, te w 4K 3840x2160, a i tak mało kto ma taki monitor. Pytam z ciekawości. Bo aparat wypluwa JPEG 6720x4480, takie foty będą się tylko dłużej ładować na OneDrive i wkurzać ludzi, którzy będą
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SendMeAnAngel: ja przy obróbce (wołaniu z RAW) daję współczynnik 0.71 i z 14Mpix robi mi się 7Mpix. Telewizor/monitor i tak skaluje po swojemu, mniej miejsca zajmuje, szybciej się ładuje, więcej pikseli nie jest mi potrzebne.
Zapisuj jak ci wygodnie albo przeskaluj do 4k.
  • Odpowiedz
#fotografia #sony #windows #windows10
Czy jest jakieś rozszerzenie dla Windows 10, które dosyć sprawnie wspiera pliki .arw z aparatów Sony? Mam zainstalowany program Imaging Edge Desktop, ale w jednym folderze mam też pliki .jpg z innych aparatów i telefonów, a chciałbym wszystko na raz przejrzeć i posortować, a jak wiadomo przeglądanie i otwieranie plików .arw w zwykłym folderze to mordęga. Co chwile ładują się
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ShogunSdz: prześwietlone z tyłu przez okno, tutaj aż by się prosiło o lampę błyskową od przodu, wtedy byś miał lepiej (przez to okno giną szczegóły psa, masz czarną plamę), za dużo pustego miejsca z przodu, pies powienien zająć 2/3 kadru, a nie połowę. Dobrze, że jest tylko pies i miska, nie ma bałaganu. No i ta łapa wyszła dziwnie z tyłu, wydaje się nienaturalnie długa. To nie hejt, tylko konstruktywna
  • Odpowiedz