Wszystko

Najnowsze

Archiwum

jacob1
jacob1
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jacob1
jacob1
  • 0
@raseri: Aktualnie wrzucam (rzadko) tylko Adobe, na Dreamstime nic, Shutter 1 dolar, ale wyceny są dużo gorsze. Jeśli chodzi o Adobe to przez wakacje 0, kompletne, dopiero teraz coś wpadło, w tamtym roku było tak samo, wiec to taki okres
Aktualnie się uzbierały 4 dychy. Więc przez rok doszło 15, głownie z powyższych 2 fot...................

Z shuttera to moge się cieszyć że w "artykule" na jednym z popoualrnych głónych portali jest moja
  • Odpowiedz
raseri
raseri
  • 0
@jacob1: dużo czytałem o stokach zdjęć i to co ja zauważyłem to właściwie to, żeby wrzucać wszystko jak leci. Wcześniej miałem takie podejście że z 1000 zdjęć wybierałem np. 5. Potem obróbka, tagi, opis, zajmowały mi z godzinę. Z tych 5 zdjęć zdarzyło się że czasami żadne nie było akceptowane.
Teraz robię tak, że tagi i opisy robie z Ai w kilka sekund. Sam może dałbym lepsze, ale szkoda raczej
  • Odpowiedz
jgoluch
  • 17
NGC 1499 Mgławica Kalifornia.

Jeden z dłużej naświetlanych przeze mnie obiektów.
Materiał zbierany w okolicach pełni i jeszcze przez cirrusy, stąd też detal nie powala a nie chciałem przesadnie wyostrzać przy obróbce.
Cieszy mnie jednak, że ta tlenowa mgiełka (kolor niebieski) dość wyraźnie się pokazała.
W końcu to ponad 55h materiału (⌐ ͡■
jgoluch - NGC 1499 Mgławica Kalifornia. Jeden z dłużej naświetlanych przeze mnie obi...

źródło: ngc1499

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BassGru
BassGru
  • 1
@jgoluch: Omg, przepraszam :D Mój mózg zrobił tu przewrót przez twarz i pomylił te dwa obiekty. Najlepsze jest to, że pisząc 'cygnus wall' miałem w głowie, że Plejady są gdzieś obok twojej fotki i coś mi jakoś wewnętrznie nie pasowało. Gdzie Łabędź, a gdzie Plejady :D

Ile nocek to zbierałeś?
Z tym wyostrzaniem to bym jeszcze podkręcał, taki materiał wytrzyma :D Albo do stacka wrócić i dać bardziej agresywna statystykę
  • Odpowiedz
jgoluch
jgoluch
via Android
  • 1
@BassGru zbierałem przez kilka-kilkanaście nocek, chyba ze dwa miesiące się ciągnęło z uwagi na pogodę lub wysokość nad horyzontem. Mam jeszcze parę takich rozpoczętych projektów, ale już wiem, że w tym roku ciężko będzie je dokończyć.
  • Odpowiedz
TurekD
  • 0
Szukam jakiegoś pierwszego bezlusterkowca do amatorskiej fotografii. Mam mętlik w głowie bo wybór jest strasznie różnorodny.
Szukamy samego body do 4000 zł. Po wstępnym researchu wybrałem kilka modeli. Moja wiedza jest trochę znikoma więc proszę o pomoc. Do tego body chce na razie dokupić jakaś jedną jasną portretową stałkę. Pełnej klatki w tej cenie jest mało. W grę wchodzi tylko nowy aparat

1. Canon RP
https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/aparaty-fotograficzne/aparaty-z-wymienna-optyka-bezlustrowce/aparat-canon-eos-rp-body-czarny
Cenowo spoko, aparat fajny, pełna klatka. Ale czy przypadkiem
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

TurekD
TurekD
via Android
  • 2
@jacob1 @eloyard w sumie chyba jednak przekonuje mnie A6400 z kitowym 16-50 za 3500zl. Do tego jest sporo używanych obiektywów w necie. Co sądzicie ? Jakikolwiek zoom faktycznie się przyda
  • Odpowiedz

Powiązane tagi