Oglądam właśnie wywiad z Feynmanem, który z ogromną pasją opowiada o zjawiskach fizycznych (https://www.ted.com/talks/richard_feynman).
Czy tylko mi się wydaję, że ma strasznie podobną mimikę do Robina Williamsa?
Przykro się zrobiło w tym momencie, że Robin Williams nie żyje, bo w przypadku gdyby nagrali film o późniejszym życiu Feynmana byłby idealnie pasującym aktorem ( ͡° ʖ̯ ͡°).
#feynman #film #robinwilliams
Niedawno skończyłem czytać autobiografię R.Feynmana, amerykańskiego fizyka i noblisty pt. "Raczy pan żartować, panie Feynman!". Powiem krótko książka opowiada o projekcie Manhattan, podrywaniu studentek (i nie tylko ( ͡ ͜ʖ ͡)), wygraniu konkursu samby, zamiłowaniu do łamania kodów sejfów, rysowaniu, graniu na bębnie oraz o subiektywnych odczuciach co do świata. Dopiero potem jest fizyka. Historia profesora, który miał talent nie tylko do fizyki. Bardzo dobrze się czytało,
Co jakiś czas robię tu wpis, który zgarnia niemało plusów - dotyczy on krótkiego opisu książki, którą gorąco każdemu polecam, a chodzi o zbiór anegdot i Richardzie Feynmanie. Do moich uszu dotarła również wiadomość, że w 2016 wznowiono wydawanie książki "Kosmos" Carla Sagana. Jeśli ktoś interesuje się kosmosem, astronomią, życiem, to myślę, że powinien zapoznać się z tą perełką. Jakiś czas temu dałem za używaną w bardzo ładnym stanie niecałe 100 zł,
martymcfly9 - Co jakiś czas robię tu wpis, który zgarnia niemało plusów - dotyczy on ...

źródło: comment_cBeKl3dzg4oPo93uhk9mBCblBADoq7v1.jpg

Pobierz
Odrobina #motywacja od noblisty Dicka Feynmana.

When you've lived all the time as number one or number two (or even pos­sibly number three) in high school science, and when you know that every­body who's below average in the science courses where you came from is a complete idiot, and now you suddenly discover that you are below average-and half of you guys are-it's a terrible blow, because you imag­ine that it means
Jeden z najsłynniejszych cytatów Feynmana to:

Jeśli sądzisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to nie rozumiesz mechaniki kwantowej.


Pojawił się nawet kilka dni temu na mirko. Opowiem dzisiaj, dlaczego się z tym nie zgadzam się, przynajmniej z tym, jak większość osób to rozumie. Zresztą nie wiem, jaki był kontekst tych słów. Być może Feynman miał na myśli coś innego niż ludzie, którzy teraz je cytują.

Pytanie: co to znaczy "rozumieć"? Mechaniką kwantową posługujemy
@Clermont: bardzo instrumentalnie podchodzisz do fizyki i jej teorii:

Potrafimy ich używać, więc mówimy, że je "rozumiemy".

Ale tak to można robić fizykę techniczną (nie umniejszając jej znaczenia i dorobku).

Fizyka dzieje się właśnie tam gdzie czegoś naprawdę nie możemy zrozumieć.
Fizyka wyrasta z filozofii i pytania typu Dlaczego są właśnie najważniejsze.
Bez nich nie ma postępu. To one stały za najwiekszymi przełomami, to ich prostota i ujawniana przez nie surowa
@Clermont: Też nie rozumiem czemu ludzie często używają tego typu określeń i cytatów jak ten Feynmana. Mimo, że nie znam całej mechaniki kwantowej, to jednak jej podstawy są dla mnie jasne i mogę powiedzieć, że je rozumiem. Takie są po prostu prawa natury. Jeżeli nagle z naszych eksperymentów będzie wynikało, że foton "podróżując" przez przestrzeń zachowuje się jak lecący banan (a nie jak fala), to chociaż wyda mi się to dziwne
Jeżeli oczekujesz, że nauka da Ci odpowiedź na wszystkie te piękne pytania typu "Czym jesteśmy?" "Dokąd zmierzamy?", "Jakie jest znaczenie Wszechświata?" itd. to wydaje mi się, że możesz zostać łatwo omamiony i zaczniesz szukać mistycznych rozwiązań dla tych problemów. Jesteśmy odkrywcami, którzy chcą się dowiedzieć o świecie tak dużo, jak to tylko możliwe. Ludzie pytają mnie czy oczekuję ostatecznej odpowiedzi od praw fizyki. Nie, ja tylko staram się dowiedzieć jak najwięcej o
iamsearchingforthetruth - > Jeżeli oczekujesz, że nauka da Ci odpowiedź na wszystkie ...

źródło: comment_Rxgdq7TsU9InrXGKXiUTDrOUtpSX1foT.jpg

Pobierz
Kolejny świetny fragment z książki Feynmana. Przypominają mi się studia, gdzie często algorytm był stochastyczny, albo niedeterministyczny - bo jakby powiedzieć po prostu losowy, to ktoś mógłby się zainteresować twoim kiepskim pomysłem

Nie spamuje tagami żeby nie zaśmiecać - czytam fajną książkę i usiłuje na siłę nią ludzi zainteresować ( ͡ ͜ʖ ͡)

#feynman
deccan - Kolejny świetny fragment z książki Feynmana. Przypominają mi się studia, gdz...

źródło: comment_AtOOghTxGpf55pRpE2HW7Va3z91YTFAx.jpg

Pobierz
Profesor Infeld pozwolił mi przysłuchiwać się referatom wygłaszanym na konferencji. Tam po raz pierwszy zobaczyłem Feynmana. (...) Któregoś wieczoru zapytał mnie, czy w Warszawie są jakieś kluby studenckie. W tamtych czasach najpopularniejszym klubem studenckim były Hybrydy. Ochroniarze nie mieli pojęcia, kto to jest Feynman, ale amerykański paszport i dolary zadziałały i po chwili byliśmy w środku. W Hybrydach zabawa trwała już na dobre. Feynman początkowo zwiedzał lokal, wypił dużego drinka przy barze
Dutch - Profesor Infeld pozwolił mi przysłuchiwać się referatom wygłaszanym na konfer...

źródło: comment_UF7i7bv2eO3v4tTSsef5FVPviEkvfppN.jpg

Pobierz
@Dutch: Przeczytałem tą książkę 3 razy gdyż jestem zafascynowany tym człowiekiem, rozbudził we mnie ciekawość do fizyki. Feynman miał także Polskie korzenie, lecz do swojego pochodzenia nie przywiązywał żadnej wagi. Mogę wam zaspojlerować że jeden rozdział jest poświęcony właśnie wizycie Feynmana w Warszawie (odbyła się tu konferencja naukowa fizyków z zachodu i z bloku wschodniego).
Feynman opisywał w liście do żony Warszawe jako miasto biedne i z lejami po bombach, lecz
@Dutch: @labadzak: Mój ulubiony fragment - z tego samego powodu nie lubię się upijać, a uwielbiam stan trzeźwości :)

Pewnego dnia, o wpół do czwartej po południu, szedłem chodnikiem wzdłuż plaży Copacabana i natrafiłem na bar. Nagle ogarnęło mnie niesamowicie silne uczucie, że właśnie tego mi w tej chwili potrzeba, że muszę się natychmiast czegoś napić.


Ruszyłem do drzwi baru, ale nagle pomyślałem sobie: „Zaraz, stary! Jest środek popołudnia. W
Odpowiem w tym poście na zagadkę, którą zadałem tutaj:
http://www.wykop.pl/wpis/16715699/mirki-mam-dla-was-kolejna-zagadke-zagadke-te-mozna/

Problem ten był już wielokrotnie analizowany – wiele artykułów oraz filmików można znaleźć wpisując w wyszukiwarkę „Feynman sprinkler”; np. artykuł z angielskiej Wikipedii:
https://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_sprinkler

Problem w tym, że jednoznacznej odpowiedzi na zadane pytanie nie ma.
Z jednej strony w większości praktycznych eksperymentów tryskacz po prostu się nie kręci – taki wynik uzyskał Richard Feynman. Na wiki możne przeczytać relacje kolegi Feynmana, który
@Kontestator: Nie zajmuję się mechaniką płynów na co dzień, i nie wiem co to model k-epsilon lub k-omega ( ͡° ͜ʖ ͡°), więc nie będę się mądralował, wierzę Ci.
Swoją drogą liczby Reynoldsa, to najbardziej znienawidzone przeze mnie współczynniki w fizyce. Pamiętam z zajęć mechaniki płynów, że wyniki uzyskane w praktyce od teoretycznych były bardzo rozbieżne. No ale tak jak mówiłem, zagadnienia z mechaniki płynów często w
@jakubito: Problem wynika z tego, że modele turbulentne mają swoje źródło w eksperymentach. Nie ma dla nich ścisłego opisu matematycznego. Do tej pory nie wiadomo nawet tak naprawdę skąd te turbulencje się biorą. A wszystkie opracowane korelacje empiryczne charakteryzują się niską dokładnością. Przyjmuje się bezpiecznie +-20%. Prowadzi to istnego zatrzęsienia rozbudowanych wzorów z mnóstwem współczynników i ogólnie wygląda to często dość mętnie. W wielu, nawet geometrycznie prostych przypadkach jak tutaj, poprawne