Wszystko

Najnowsze

Archiwum

pulposlaw
  • 3
Oglądam właśnie wywiad z Feynmanem, który z ogromną pasją opowiada o zjawiskach fizycznych (https://www.ted.com/talks/richard_feynman).
Czy tylko mi się wydaję, że ma strasznie podobną mimikę do Robina Williamsa?
Przykro się zrobiło w tym momencie, że Robin Williams nie żyje, bo w przypadku gdyby nagrali film o późniejszym życiu Feynmana byłby idealnie pasującym aktorem ( ͡° ʖ̯ ͡°).
#feynman #film #robinwilliams
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Catshow
Catshow
  • 32
Niedawno skończyłem czytać autobiografię R.Feynmana, amerykańskiego fizyka i noblisty pt. "Raczy pan żartować, panie Feynman!". Powiem krótko książka opowiada o projekcie Manhattan, podrywaniu studentek (i nie tylko (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)), wygraniu konkursu samby, zamiłowaniu do łamania kodów sejfów, rysowaniu, graniu na bębnie oraz o subiektywnych odczuciach co do świata. Dopiero potem jest fizyka. Historia profesora, który miał talent nie tylko do fizyki. Bardzo dobrze się czytało,
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
martymcfly9
  • 14
Co jakiś czas robię tu wpis, który zgarnia niemało plusów - dotyczy on krótkiego opisu książki, którą gorąco każdemu polecam, a chodzi o zbiór anegdot i Richardzie Feynmanie. Do moich uszu dotarła również wiadomość, że w 2016 wznowiono wydawanie książki "Kosmos" Carla Sagana. Jeśli ktoś interesuje się kosmosem, astronomią, życiem, to myślę, że powinien zapoznać się z tą perełką. Jakiś czas temu dałem za używaną w bardzo ładnym stanie niecałe 100 zł,
martymcfly9 - Co jakiś czas robię tu wpis, który zgarnia niemało plusów - dotyczy on ...

źródło: comment_cBeKl3dzg4oPo93uhk9mBCblBADoq7v1.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G.....o
G.....o
  • 6
Odrobina #motywacja od noblisty Dicka Feynmana.

When you've lived all the time as number one or number two (or even pos­sibly number three) in high school science, and when you know that every­body who's below average in the science courses where you came from is a complete idiot, and now you suddenly discover that you are below average-and half of you guys are-it's a terrible blow, because you imag­ine that
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Clermont
  • 11
Jeden z najsłynniejszych cytatów Feynmana to:

Jeśli sądzisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to nie rozumiesz mechaniki kwantowej.


Pojawił się nawet kilka dni temu na mirko. Opowiem dzisiaj, dlaczego się z tym nie zgadzam się, przynajmniej z tym, jak większość osób to rozumie. Zresztą nie wiem, jaki był kontekst tych słów. Być może Feynman miał na myśli coś innego niż ludzie, którzy teraz je cytują.

Pytanie:
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
j.....o
j.....o
  • 0
@Clermont: Też nie rozumiem czemu ludzie często używają tego typu określeń i cytatów jak ten Feynmana. Mimo, że nie znam całej mechaniki kwantowej, to jednak jej podstawy są dla mnie jasne i mogę powiedzieć, że je rozumiem. Takie są po prostu prawa natury. Jeżeli nagle z naszych eksperymentów będzie wynikało, że foton "podróżując" przez przestrzeń zachowuje się jak lecący banan (a nie jak fala), to chociaż wyda mi się to
  • Odpowiedz
iamsearchingforthetruth
  • 24
Jeżeli oczekujesz, że nauka da Ci odpowiedź na wszystkie te piękne pytania typu "Czym jesteśmy?" "Dokąd zmierzamy?", "Jakie jest znaczenie Wszechświata?" itd. to wydaje mi się, że możesz zostać łatwo omamiony i zaczniesz szukać mistycznych rozwiązań dla tych problemów. Jesteśmy odkrywcami, którzy chcą się dowiedzieć o świecie tak dużo, jak to tylko możliwe. Ludzie pytają mnie czy oczekuję ostatecznej odpowiedzi od praw fizyki. Nie, ja tylko staram się dowiedzieć jak najwięcej o
iamsearchingforthetruth - > Jeżeli oczekujesz, że nauka da Ci odpowiedź na wszystkie ...

źródło: comment_Rxgdq7TsU9InrXGKXiUTDrOUtpSX1foT.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deccan
  • 46
Kolejny świetny fragment z książki Feynmana. Przypominają mi się studia, gdzie często algorytm był stochastyczny, albo niedeterministyczny - bo jakby powiedzieć po prostu losowy, to ktoś mógłby się zainteresować twoim kiepskim pomysłem

Nie spamuje tagami żeby nie zaśmiecać - czytam fajną książkę i usiłuje na siłę nią ludzi zainteresować (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

#feynman
deccan - Kolejny świetny fragment z książki Feynmana. Przypominają mi się studia, gdz...

źródło: comment_AtOOghTxGpf55pRpE2HW7Va3z91YTFAx.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dutch
  • 174
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
j.....o
j.....o
  • 14
Odpowiem w tym poście na zagadkę, którą zadałem tutaj:
http://www.wykop.pl/wpis/16715699/mirki-mam-dla-was-kolejna-zagadke-zagadke-te-mozna/

Problem ten był już wielokrotnie analizowany – wiele artykułów oraz filmików można znaleźć wpisując w wyszukiwarkę „Feynman sprinkler”; np. artykuł z angielskiej Wikipedii:
https://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_sprinkler

Problem
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
j.....o
j.....o
  • 0
@Kontestator: Nie zajmuję się mechaniką płynów na co dzień, i nie wiem co to model k-epsilon lub k-omega ( ͡° ͜ʖ ͡°), więc nie będę się mądralował, wierzę Ci.
Swoją drogą liczby Reynoldsa, to najbardziej znienawidzone przeze mnie współczynniki w fizyce. Pamiętam z zajęć mechaniki płynów, że wyniki uzyskane w praktyce od teoretycznych były bardzo rozbieżne. No ale tak jak mówiłem, zagadnienia z mechaniki płynów często
  • Odpowiedz
Kontestator
  • 1
@jakubito: Problem wynika z tego, że modele turbulentne mają swoje źródło w eksperymentach. Nie ma dla nich ścisłego opisu matematycznego. Do tej pory nie wiadomo nawet tak naprawdę skąd te turbulencje się biorą. A wszystkie opracowane korelacje empiryczne charakteryzują się niską dokładnością. Przyjmuje się bezpiecznie +-20%. Prowadzi to istnego zatrzęsienia rozbudowanych wzorów z mnóstwem współczynników i ogólnie wygląda to często dość mętnie. W wielu, nawet geometrycznie prostych przypadkach jak tutaj,
  • Odpowiedz

Powiązane tagi