Udostępnienie wyroków i ich uzasadnień w sprawach o naruszenie dóbr osobistych wymaga zaawansowanego procesu anonimizacji. Prezes sądu powinien więc pozbawić orzeczenia informacji, które umożliwiałyby identyfikację osób fizycznych. Odmowa udostępnienia jest możliwa dopiero, gdy anomimizacja...

Powództwo o ochronę dóbr osobistych będzie można wytoczyć nawet bez wskazywania pozwanego, jego poszukiwaniem zajmie się sąd. Takie rozwiązanie proponuje resort sprawiedliwości w projekcie ustawy o ochronie wolności słowa w internecie. Eksperci są sceptyczni - część z nich obawia się utrudnień ...

Nie można oskarżać o naruszenie dóbr osobistych, gdy opublikowany wywiad w niezamierzony sposób ośmiesza rozmówcę. W szczególności, gdy stanowi niezmanipulowaną wypowiedź, której elementy komiczne dostrzegli i wykorzystali inni użytkownicy internetu - orzekł Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Co rusz wybuchają sprawy o zniesławienia w sieciowych serwisach. Czy twórcy tych treści mogą liczyć na pobłażliwość?

Niewłaściwe zachowanie pogranicznika może łagodzić karę za znieważenie funkcjonariusza publicznego. Ale to strażnik graniczny decyduje, kogo ma poddać kontroli.

Wspólnota religijna w Polsce nie może wymagać posiadania obywatelstwa polskiego przy przyjmowaniu wyznawcy danej religii.

Sto pięćdziesiąt lat temu w 1866 r. Kongres amerykański uchwalił ustawę o prawach obywatelskich - pisze prof. UJ Andrzej Bryk.

Coraz częściej osoby publiczne, którym przedstawiono zarzuty, same zwracają się do mediów o podawanie ich pełnych danych osobowych i wizerunków – pisze Piotr Kosmaty.

30 tys. euro kary musi zapłacić kobieta z Rzymu za to, że przy swoim dziecku źle mówiła o jego ojcu, byłym mężu.

Rodziny zmarłych zastanawiają się, czy coraz popularniejsze wyszukiwarki grobów nie naruszają przepisów o ochronie danych osobowych.

Odepchnięcie człowieka w miejscu pracy ze słowami „Won mi stąd” w niewielkim stopniu narusza dobra osobiste, a bardziej - powszechnie przyjęte normy zachowań. Dlatego żądanie zadośćuczynienia jest w takim przypadku przesadą, wystarczą przeprosiny.

Sprawa jest dość ciekawa i doczekała się wyroku Sądu Najwyższego. Pozywający zaprosił do swojego mieszkania przyszłą pozwaną w sprawie, jej rodziców, siostrzenicę oraz siostrę. Następnie opuścił dom na chwilę zostawiając jednak włączony dyktafon… Pod jego nieobecność pozwana jednak nie...

Sklep, który sprzedał mozzarellę z muchą, nie musi płacić 80 tys. zł zadośćuczynienia. Subiektywne odczucia małżeństwa, które ją kupiło, nie zasługują na ochronę. Stanowiłoby to nadużywanie instrumentów prawnych dla przypadków drobnych i incydentalnych – uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Sąd Apelacyjny w Krakowie: Prawo do planowania rodziny i wynikające z niego uprawnienie do legalnego przerwania ciąży jest dobrem osobistym.

Zdjęcie żołnierzy 6. Brygady Powietrzno-Desantowej z Krakowa bezprawnie wykorzystano w internecie, by zasugerować, że Polacy organizują siły paramilitarne na dawnych Kresach Wschodnich.

Na 12 marca zaplanowano rozprawę o ochronę dóbr osobistych w związku z wypowiedzią metropolity przemyskiego abp. Józefa Michalika. Pozew cywilny do Sądu Okręgowego w Przemyślu skierowała Małgorzata Marenin.

Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego musi przeprosić Bronisława Komorowskiego