Wszystko

Najnowsze

Archiwum

GaiusBaltar
  • 55
2. Blue Origin podjęła decyzję o konstrukcji New Glenn ze stali 304, zamiast z aluminium. Ciekawe dlaczego, heh.


@texas-holdem: W sumie co za różnica? Rakieta, która nigdy nie poleci może być nawet z drewna. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 21
BO przypadkiem nie miało sporej części skorupy kadłuba gotowej?


@Lootzek: Ta, to teraz nowa rakieta będzie praktycznie. Ale kto wie, może paradoksalnie to nie opóźni konstrukcji, tylko właśnie przyśpieszy. Ciężko powiedzieć. SpaceX też zaczął Starshipa od zbiornika z włókna węglowego i też mieli go wykonanego i przetestowanego. Była to wtedy największa, monolityczna konstrukcja z włókna węglowego na świecie, a też poszła na śmietnik. Może Bezos uczy się jednak od Muska,
  • Odpowiedz
PCplayer
PCplayer
  • 2
Może nie zauważyłeś, ale w tym gnieździe było 4 pisklaki. Najmniejsze pisklę zwykłe ma małe szanse na opuszczenie gniazda o własnych siłach. Proponuję zaktualizować grafikę o model statku innego producenta. ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
enron
enron
  • 17
Tymczasem na wykopie wizualizacja wykopka naśmiewającego się z jednego miliardera, bo kocha drugiego xD


@Dominiko_: no tak, nie można się śmiać z tego jak jeden miliarder nabija się z drugiego. Śmianie się z czegokolwiek powyżej patostreamów jest zabronione!
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 20
Jak wiadomo, SpaceX wygrał wyścig na orbitę i nie zanosi się, by miał oddać przewagę przez najbliższe dekady (brak sensowniej konkurencji w "klasie wagowej" na horyzoncie), ale walka o tanie loty w kosmos wciąż jest w toku i nabiera właśnie tempa – Blue Origin Jeffa Bezosa i Virgin Galactic sir Richarda Bransona rywalizują o miano pierwszej firmy, która wykona załogowy, suborbitalny lot widokowy w relatywnie przystępnych cenach.

Obie firmy zapowiedziały lot z
texas-holdem - Jak wiadomo, SpaceX wygrał wyścig na orbitę i nie zanosi się, by miał ...

źródło: comment_1621707613BRoZQhNHhw3HxNTgMxBa0G.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abraca
abraca
  • 0
@texas-holdem: On jest "patronem", on wyłożył na R&D starshipa bardziej niż na bilet. Zastanawiałem się ile może wynieść oszacowanie komercyjnego miejsca przy założeniu regularnych lotów dla chętnych zapłacić X. $500k przy 20-50 osobach? A może 10 lub 100?
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 0
@abraca: Bardzo dobre pytanie, rzeczywiście nie powinno wychodzić drogo. W tak krótki rejs to można na spokojnie 100 osób w bardzo komfortowych warunkach upakować. Bilet poniżej 1 mln zapewniałby bardzo dobrą rentowność takich wycieczek.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 6
Myślicie, że Bezos wyrobi się z załogowym, suborbitalnym lotem New Sheparda zanim SpaceX wyśle na orbitę cywilną załogę Dragonem w misji Inspiration? Ta druga planowana jest wstępnie na wrzesień, podczas gdy B.O. zapowiada lot Sheparda "w tym roku" ("ten rok" miał być też w zeszłym roku, btw).

#spacex
#blueorigin
#kosmos
texas-holdem - Myślicie, że Bezos wyrobi się z załogowym, suborbitalnym lotem New She...

źródło: comment_1621009971g4yUk6e7llTa2tBn4C4e3P.jpg

Pobierz

Kto pierwszy poleci z cywilami?

  • SpaceX na orbitę 82.3% (116)
  • Blue Origin suborbitalnie 10.6% (15)
  • Oczywiście, że sir Richard Branson:) 7.1% (10)

Oddanych głosów: 141

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GaiusBaltar
  • 5
@texas-holdem: Jak Jeffowi Who będzie szło tak jak idzie, to prędzej Starship zaliczy orbitę księżyca w misji dearMoon niż New Sheppard poleci komercyjne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A Virgin pewnie poleci. Gdyby nie katastrofa VSS Enterprise to pewnie byliby pierwsi.
  • Odpowiedz
Luceeek
  • 71
@texas-holdem: do tej pory był spokojny jeśli chodzi o żartowanie z niego, szczególnie w ostatnim czasie.
Ale jak przychodzi Bezos z ofertą 5,99mld vs 2,9mld i się dziwi że przegrał, to aż się prosi o wbicie szpili.
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
  • 16
@rolnik_wykopowy: Tylko, że te rakiety blueorigin nawet orbity nie zaliczyły, więc kontynuując Twoje porównanie motoryzacyjne, jedno z hamowań jest hamowaniem auta podjeżdżającego parę metrów w korku, vs hamowanie awaryjne z 300 km/h. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
  • 9
@rolnik_wykopowy: Kwestia gustu, mi się bardziej podobają manewry Falconów... może jestem sebą, bo w sumie BMW też lubię.

A tak na poważnie, Starship pewnie też będzie delikatniej manewrował, bo mają większą kontrolę nad ciągiem w tych silnikach. Falcon ląduje tak jak ląduje, bo inaczej nie może.
  • Odpowiedz
d.....t
d.....t
  • 0
@josedra52: illuminaci nie pozwolą takiemu szrakowi leciec, to dla elit rzadzacych tym swiatem, żebyś przypadniem nie dowiedział sie o płaskiej ziemi chyba, ze chesz żeby cię pozniej wyeliminowalo albo spreparowano ci mozg. mars to ich plan na ucieczke z ziemi zalozeniu NWO i atomowej destrukcji naszej planety
  • Odpowiedz
FLAC
  • 6
@putinn: ile razy jeszcze będą jedno i to samo robić, drepczą w miejscu. Niech new glenna już odpalają a nie jakieś popierdółki dla dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
FLAC
  • 6
@texas-holdem: kibicuję im, bo sukces NG zmotywuje spacex do jeszcze lepszej pracy albo wymyślania kolejnych szalonych pomysłów. Co nie zmienia faktu, że póki co postęp wygląda komicznie ( ͡° ͜ʖ ͡°) no ale może nas zaskoczą.
  • Odpowiedz
Peyer
  • 0
Po godzinie 18. ma wystartować rakieta New Shepard w misji NS-15. Będzie to lot suborbitalny oraz drugi lot pojazdu oznaczonego jako NS4. Misja jest próbą generalną przed następnym startem z ludźmi na pokładzie. Start misji NS-16 ma nastąpić za minimum 6 tygodni.

Tutaj link do transmisji:
https://www.youtube.com/watch?v=domwsgorRW0

#kosmos #blueorigin
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Peyer
  • 0
@severh: Mają, lecz jest to próba generalna, a zegar odnosi się do normalnej procedury startowej. Dlatego czas jest wstrzymywany w celu przeprowadzenia procedur wynikających tylko z tego próbnego startu.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi