@rolnik_wykopowy: Tylko, że te rakiety blueorigin nawet orbity nie zaliczyły, więc kontynuując Twoje porównanie motoryzacyjne, jedno z hamowań jest hamowaniem auta podjeżdżającego parę metrów w korku, vs hamowanie awaryjne z 300 km/h. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@rolnik_wykopowy: Kwestia gustu, mi się bardziej podobają manewry Falconów... może jestem sebą, bo w sumie BMW też lubię.

A tak na poważnie, Starship pewnie też będzie delikatniej manewrował, bo mają większą kontrolę nad ciągiem w tych silnikach. Falcon ląduje tak jak ląduje, bo inaczej nie może.
  • Odpowiedz
@josedra52: illuminaci nie pozwolą takiemu szrakowi leciec, to dla elit rzadzacych tym swiatem, żebyś przypadniem nie dowiedział sie o płaskiej ziemi chyba, ze chesz żeby cię pozniej wyeliminowalo albo spreparowano ci mozg. mars to ich plan na ucieczke z ziemi zalozeniu NWO i atomowej destrukcji naszej planety
  • Odpowiedz
@putinn: ile razy jeszcze będą jedno i to samo robić, drepczą w miejscu. Niech new glenna już odpalają a nie jakieś popierdółki dla dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@texas-holdem: kibicuję im, bo sukces NG zmotywuje spacex do jeszcze lepszej pracy albo wymyślania kolejnych szalonych pomysłów. Co nie zmienia faktu, że póki co postęp wygląda komicznie ( ͡° ͜ʖ ͡°) no ale może nas zaskoczą.
  • Odpowiedz
Po godzinie 18. ma wystartować rakieta New Shepard w misji NS-15. Będzie to lot suborbitalny oraz drugi lot pojazdu oznaczonego jako NS4. Misja jest próbą generalną przed następnym startem z ludźmi na pokładzie. Start misji NS-16 ma nastąpić za minimum 6 tygodni.

Tutaj link do transmisji:
https://www.youtube.com/watch?v=domwsgorRW0

#kosmos #blueorigin
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@severh: Mają, lecz jest to próba generalna, a zegar odnosi się do normalnej procedury startowej. Dlatego czas jest wstrzymywany w celu przeprowadzenia procedur wynikających tylko z tego próbnego startu.
  • Odpowiedz
BO dostało właśnie od Pentagonu $2,5 mln (pierwsza faza programu) na zaprojektowanie koncepcji statku o napędzie nuklearnym. Lockheed Martin $2,9 mln. Z kolei firma General Atomics ma zaprojektować do tych statków mini-reaktor i dostali na to 22,2 mln. Oczywiście te drobne nie zmieniają szczególnie sytuacji żadnej z ww. firm i w sumie nie wiem, czemu to w ogóle wrzucam na tag;) Chyba dlatego, że ktoś się ostatnio pytał, dlaczego nie są rozwijane
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@archive: To akurat bardzo proste:

1. Kilka dni temu na tagu była nitka o tym, dlaczego właściwie nie są rozwijane nuklearne napędy
2. Tag BO obserwuje bardzo mało osób, a informacja dotyczy nie tyle samego BO, co faktu rozpisania takiego przetargu przez Pentagon – tag SpaceX co do zasady zrzesza osoby, które zainteresowane są również działaniami konkurencji SpaceX, planami NASA, itd.
3. Mój tag dotyczy konstrukcji Starshipa oraz rozwoju programu
  • Odpowiedz
@overthinking: @denis-szwarc: @saturn14:

Sprawdziłem listę książek o lotach kosmicznych, które przeczytałem. Wszystkie skupiają się na amerykańskich programach. Wydaje mi się, że wszystkie mają fotografie, ale raczej nie takie, z których nauczysz się budowy rakiet. Mniej więcej chronologicznie:

- "Breaking the Chains of Gravity" - Amy Shira Teitel
-
  • Odpowiedz
Podczas gdy #spacex intensywnie kompletuje team konstrukcyjny wieży startowej systemu Starship, #blueorigin kończy właśnie swoją wieżę – istnieje szansa, że w przyszłym miesiącu BO podzieli się informacją, kiedy na platformę zostanie przetransportowany prototyp rakiety New Glenn.

W mojej niedawnej ankiecie jedynie kilka procent użytkowników obstawiło New Glenn jako lidera wyścigu orbitalnego – czyżby rakieta Bezosa miała okazać się jego czarnym koniem?
texas-holdem - Podczas gdy #spacex intensywnie kompletuje team konstrukcyjny wieży st...

źródło: comment_1614214802e3TSjAVxlKHV4OxQL1TKRC.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jedynie kilka procent użytkowników obstawiło New Glenn jako lidera wyścigu orbitalnego


@texas-holdem: Jakiego wyścigu, przecież już go przegrali.... Falcon9 wozi ludzi na ISS ()
  • Odpowiedz
Z racji, że wykopowy hive mind potrafi rzucać ciekawe światło na najbliższą przyszłość podboju kosmosu, proszę ekspertów (!) o opinie, w jakiej kolejności osiągną orbitę następujące systemy:

1. SpaceX Starship (rozumiany jako pełny system, czyli booster z docelowym kompletem Raptorów, nie pytam o skoki na mniejszej liczbie silników)
2. Blue Origin New Glenn
3. NASA Space Launch System (SLS)

#

Na orbicie zameldują się

  • 1, 2, 3 34.7% (68)
  • 2, 1, 3 5.6% (11)
  • 3, 1, 2 10.7% (21)
  • 3, 2, 1 2.6% (5)
  • 1, 3, 2 43.9% (86)
  • 2, 3, 1 2.6% (5)

Oddanych głosów: 196

  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@texas-holdem: SLS to syf ale to przynajmniej już finiszuje. New Glenn nie widział nikt. Z drugiej strony Łysy odpuścił trochę amazonowi więc może weźmie się za BO i kopnie kilku w dupę żeby sprawy wreszcie ruszyły. Na razie NG jest jak Latający Holender. Dużo się o nim mówi a nikt go nie widział.
  • Odpowiedz
Silniki BE-4 (najbliższa konkurencja Raptorów SpaceX) od Blue Origin Jeffa Bezosa już zamontowane do nowej rakiety ULA, Vulcan Centaur – video:

https://twitter.com/ulalaunch/status/1350099402891939841

Ten nowy system firmy United Launch Alliance będzie m.in. wykorzystany do wyniesienia lądownika księżycowego misji Artemis, jeśli NASA zdecyduje się na projekt zespołu Dynetics (który jest faworytem). Tu więcej o trzech, obecnych jeszcze w przetargu Artemis projektach lądowników:

https://www.wykop.pl/wpis/54336857/w-miniony-tydzien-nasa-przeprowadzila-audyt-postep/
texas-holdem - Silniki BE-4 (najbliższa konkurencja Raptorów SpaceX) od Blue Origin J...

źródło: comment_1611134195VP6bA4zH7d1Hqk8IyZ7jTO.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@texas-holdem: Z Vulcanem to są jaja, Vulcan Centaurt VC6 i Vulcan Centaur Heavy mają tą samą konfigurację, ale mają różne udźwigi na GEO i różną cenę. I właśnie o tą cenę chodzi, bo wtedy spełnia jakieś warunki rządowego programu i można więcej kasy wyciągnąć od podatników.
  • Odpowiedz
@Trybun_Plebejski: potrafi porwać ludzi i widzę dwie opcje: albo bezos płaci źle, albo chce płacić więcej ale ludzie wolą pracować u muska bo są bardziej przez niego porwani niż przez bezosa :P
  • Odpowiedz