Wszystko
Najnowsze
Archiwum
20
Udany start i lądowanie rakiety Blue Origin New Shepard NS-15 oraz kapsuły

NS-15 osiągnął pułap 100km i odłączył kapsułę. Booster wylądował na ziemi, a kapsuła bezpiecznie spadła na spadochronach. Koszt takiego 10 minutowego lotu ma kosztować 250k USD.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@josedra52: illuminaci nie pozwolą takiemu szrakowi leciec, to dla elit rzadzacych tym swiatem, żebyś przypadniem nie dowiedział sie o płaskiej ziemi chyba, ze chesz żeby cię pozniej wyeliminowalo albo spreparowano ci mozg. mars to ich plan na ucieczke z ziemi zalozeniu NWO i atomowej destrukcji naszej planety
- 0
@josedra52: za 250k$ to Elon obiecuje najtańszy bilet na marsa i na to mam skarbonkę.
- 1
- 11
Transmisja z misji NS-15 od #blueorigin, 6 minut do startu (ʘ‿ʘ)
#kosmos i trochę #spacex bo mogą też być zainteresowani fani Piżmaka ( ͡º ͜ʖ͡º)
#kosmos i trochę #spacex bo mogą też być zainteresowani fani Piżmaka ( ͡º ͜ʖ͡º)
- 6
@putinn: ile razy jeszcze będą jedno i to samo robić, drepczą w miejscu. Niech new glenna już odpalają a nie jakieś popierdółki dla dzieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- 6
@texas-holdem: kibicuję im, bo sukces NG zmotywuje spacex do jeszcze lepszej pracy albo wymyślania kolejnych szalonych pomysłów. Co nie zmienia faktu, że póki co postęp wygląda komicznie ( ͡° ͜ʖ ͡°) no ale może nas zaskoczą.
- 1
@josedra52: ale taguj #startyrakiet. Dzięki!
- 0
Ruszyło.
#blueorigin
#blueorigin
- 0
Po godzinie 18. ma wystartować rakieta New Shepard w misji NS-15. Będzie to lot suborbitalny oraz drugi lot pojazdu oznaczonego jako NS4. Misja jest próbą generalną przed następnym startem z ludźmi na pokładzie. Start misji NS-16 ma nastąpić za minimum 6 tygodni.
Tutaj link do transmisji:
https://www.youtube.com/watch?v=domwsgorRW0
#kosmos #blueorigin
Tutaj link do transmisji:
https://www.youtube.com/watch?v=domwsgorRW0
#kosmos #blueorigin
- 31
BO dostało właśnie od Pentagonu $2,5 mln (pierwsza faza programu) na zaprojektowanie koncepcji statku o napędzie nuklearnym. Lockheed Martin $2,9 mln. Z kolei firma General Atomics ma zaprojektować do tych statków mini-reaktor i dostali na to 22,2 mln. Oczywiście te drobne nie zmieniają szczególnie sytuacji żadnej z ww. firm i w sumie nie wiem, czemu to w ogóle wrzucam na tag;) Chyba dlatego, że ktoś się ostatnio pytał, dlaczego nie są rozwijane
- 13
@archive: To akurat bardzo proste:
1. Kilka dni temu na tagu była nitka o tym, dlaczego właściwie nie są rozwijane nuklearne napędy
2. Tag BO obserwuje bardzo mało osób, a informacja dotyczy nie tyle samego BO, co faktu rozpisania takiego przetargu przez Pentagon – tag SpaceX co do zasady zrzesza osoby, które zainteresowane są również działaniami konkurencji SpaceX, planami NASA, itd.
3. Mój tag dotyczy konstrukcji Starshipa oraz rozwoju programu
1. Kilka dni temu na tagu była nitka o tym, dlaczego właściwie nie są rozwijane nuklearne napędy
2. Tag BO obserwuje bardzo mało osób, a informacja dotyczy nie tyle samego BO, co faktu rozpisania takiego przetargu przez Pentagon – tag SpaceX co do zasady zrzesza osoby, które zainteresowane są również działaniami konkurencji SpaceX, planami NASA, itd.
3. Mój tag dotyczy konstrukcji Starshipa oraz rozwoju programu
@archive nie ma to jak najbardziej merytorycznej osobie udzielajacej sie na tagu zarzucac, ze robi smietnik xD
Jakie książki „must have” polecacie do zgłębienia tematu lotów kosmicznych? W zasadzie interesuje mnie wszystko od budowy po katastrofy. Fajnie jakby udało się coś zawierającego fotografie żeby trochę sobie uzmysłowić opis budowy i tak dalej :) #nasa #esa #spacex #blueorigin #virgingalactic #kosmos
@overthinking: Książek nie znam ale sa treściwe kanały na yt bardzo szczegółowo poświęcone temu zagadnieniu. Everyday astronaut, scott manley i inni
@overthinking: @denis-szwarc: @saturn14:
Sprawdziłem listę książek o lotach kosmicznych, które przeczytałem. Wszystkie skupiają się na amerykańskich programach. Wydaje mi się, że wszystkie mają fotografie, ale raczej nie takie, z których nauczysz się budowy rakiet. Mniej więcej chronologicznie:
- "Breaking the Chains of Gravity" - Amy Shira Teitel
-
Sprawdziłem listę książek o lotach kosmicznych, które przeczytałem. Wszystkie skupiają się na amerykańskich programach. Wydaje mi się, że wszystkie mają fotografie, ale raczej nie takie, z których nauczysz się budowy rakiet. Mniej więcej chronologicznie:
- "Breaking the Chains of Gravity" - Amy Shira Teitel
-
Start New Glenna nie wcześniej niż w czwartym kwartale 2022.
https://www.blueorigin.com/news/new-glenns-progress-towards-maiden-flight
I filmik z wnętrza fabryki.
https://twitter.com/blueorigin/status/1364968313047162880?s=09
https://www.blueorigin.com/news/new-glenns-progress-towards-maiden-flight
I filmik z wnętrza fabryki.
https://twitter.com/blueorigin/status/1364968313047162880?s=09
- 14
Podczas gdy #spacex intensywnie kompletuje team konstrukcyjny wieży startowej systemu Starship, #blueorigin kończy właśnie swoją wieżę – istnieje szansa, że w przyszłym miesiącu BO podzieli się informacją, kiedy na platformę zostanie przetransportowany prototyp rakiety New Glenn.
W mojej niedawnej ankiecie jedynie kilka procent użytkowników obstawiło New Glenn jako lidera wyścigu orbitalnego – czyżby rakieta Bezosa miała okazać się jego czarnym koniem?
W mojej niedawnej ankiecie jedynie kilka procent użytkowników obstawiło New Glenn jako lidera wyścigu orbitalnego – czyżby rakieta Bezosa miała okazać się jego czarnym koniem?
źródło: comment_1614214802e3TSjAVxlKHV4OxQL1TKRC.jpg
Pobierz- 5
jedynie kilka procent użytkowników obstawiło New Glenn jako lidera wyścigu orbitalnego
@texas-holdem: Jakiego wyścigu, przecież już go przegrali.... Falcon9 wozi ludzi na ISS (╥﹏╥)
- 1
@groznaglizda303: A co do meritum, to Q4 2022 wciąż byłoby bardzo dobrym czasem, licząc od początku developmentu New Glenn.
Z racji, że wykopowy hive mind potrafi rzucać ciekawe światło na najbliższą przyszłość podboju kosmosu, proszę ekspertów (!) o opinie, w jakiej kolejności osiągną orbitę następujące systemy:
1. SpaceX Starship (rozumiany jako pełny system, czyli booster z docelowym kompletem Raptorów, nie pytam o skoki na mniejszej liczbie silników)
2. Blue Origin New Glenn
3. NASA Space Launch System (SLS)
#
1. SpaceX Starship (rozumiany jako pełny system, czyli booster z docelowym kompletem Raptorów, nie pytam o skoki na mniejszej liczbie silników)
2. Blue Origin New Glenn
3. NASA Space Launch System (SLS)
#
Na orbicie zameldują się
- 1, 2, 3 34.7% (68)
- 2, 1, 3 5.6% (11)
- 3, 1, 2 10.7% (21)
- 3, 2, 1 2.6% (5)
- 1, 3, 2 43.9% (86)
- 2, 3, 1 2.6% (5)
- 12
@texas-holdem: SLS to syf ale to przynajmniej już finiszuje. New Glenn nie widział nikt. Z drugiej strony Łysy odpuścił trochę amazonowi więc może weźmie się za BO i kopnie kilku w dupę żeby sprawy wreszcie ruszyły. Na razie NG jest jak Latający Holender. Dużo się o nim mówi a nikt go nie widział.
- 0
@xan-kreigor: Elon Musk, na następnym przetargu cię pokonam
- 16
Konkurencja #spacex Raptorów prosto od Jeffa – silnik powstającej New Glenn (i Vulcan Centaur) na pełnym ciągu:
https://www.instagram.com/p/CKjetqWn83u/?utm_source=ig_embed
(by obejrzeć video – a warto – trzeba przesunąć w prawo, na drugi slajd)
#
https://www.instagram.com/p/CKjetqWn83u/?utm_source=ig_embed
(by obejrzeć video – a warto – trzeba przesunąć w prawo, na drugi slajd)
#
@texas-holdem jak się ma ciąg BE-4 do ciągu Raportów? Jaka jest różnica?
- 8
- 29
Silniki BE-4 (najbliższa konkurencja Raptorów SpaceX) od Blue Origin Jeffa Bezosa już zamontowane do nowej rakiety ULA, Vulcan Centaur – video:
https://twitter.com/ulalaunch/status/1350099402891939841
Ten nowy system firmy United Launch Alliance będzie m.in. wykorzystany do wyniesienia lądownika księżycowego misji Artemis, jeśli NASA zdecyduje się na projekt zespołu Dynetics (który jest faworytem). Tu więcej o trzech, obecnych jeszcze w przetargu Artemis projektach lądowników:
https://www.wykop.pl/wpis/54336857/w-miniony-tydzien-nasa-przeprowadzila-audyt-postep/
https://twitter.com/ulalaunch/status/1350099402891939841
Ten nowy system firmy United Launch Alliance będzie m.in. wykorzystany do wyniesienia lądownika księżycowego misji Artemis, jeśli NASA zdecyduje się na projekt zespołu Dynetics (który jest faworytem). Tu więcej o trzech, obecnych jeszcze w przetargu Artemis projektach lądowników:
https://www.wykop.pl/wpis/54336857/w-miniony-tydzien-nasa-przeprowadzila-audyt-postep/
źródło: comment_1611134195VP6bA4zH7d1Hqk8IyZ7jTO.jpg
Pobierz- 0
@texas-holdem: dożyłem czasów o których czytałem w książkach (i w wygrzebanych z szafy ojca Młodych Technikach z lat 60-70) SciFi (。◕‿‿◕。)
- 5
@texas-holdem: Z Vulcanem to są jaja, Vulcan Centaurt VC6 i Vulcan Centaur Heavy mają tą samą konfigurację, ale mają różne udźwigi na GEO i różną cenę. I właśnie o tą cenę chodzi, bo wtedy spełnia jakieś warunki rządowego programu i można więcej kasy wyciągnąć od podatników.
konto usunięte via Android
- 1
- 8
@Trybun_Plebejski: potrafi porwać ludzi i widzę dwie opcje: albo bezos płaci źle, albo chce płacić więcej ale ludzie wolą pracować u muska bo są bardziej przez niego porwani niż przez bezosa :P
- 2
Słabiutko, zawisła na kilka sekund a i tak ledwo trafiła, 3/10
#blueorigin
#blueorigin
źródło: comment_1610645262GhhEgqISlZVNFTXgizHsZF.jpg
Pobierz- 3























A tak na poważnie, Starship pewnie też będzie delikatniej manewrował, bo mają większą kontrolę nad ciągiem w tych silnikach. Falcon ląduje tak jak ląduje, bo inaczej nie może.