@topikPajak: to studenci piszą

@Ciemny7: CO ZA DEBILE JAK MOZNA MIEC INNE ZDANIE NIZ JA, WSZYSCY POZA MNA SA DEBILAMI, TYLKO JA MAM RACJE

xddddddddddDDDDDDDDDDDDDDDDD

@rales: Kiedy te przedmioty humanistyczno-społeczne to zwykle wykład na zaliczenie przez zasiedzenie, nie wiem jakich to interakcji społecznych ma uczyć;) Z mojego doświadczenia są dwie wersje - na dużych uczelniach typu powiedzmy Uniwersytet Warszawski był bardzo bogaty katalog przedmiotów ogólnouniwersyteckich i każdy sobie mógł wybrać coś dla siebie spoza swojej dziedziny, prowadzone przez porządnych specjalistów i to była bardzo fajna opcja (to, że na matematyce/informatyce 3/4 studentów wybierało historię matematykiPokaż całość

@rales: Już pomijając rozwój "small talków" czy ogólnie kontakty biznesowe, strasznie głupie jest zamykanie się na przeciwne dziedziny. Warto być wszechstronnym i choćby być ciekawym innych nauk, bo to mocno rozwija i zapewnia elastyczność. No ale wiele osób może być tego nieświadomych po prostu i dopiero po czasie odczuć brak jakichś umiejętności

@Jackdanielov: no, też nie mam do nich głowy i nigdy nie miałem. Największa porażka dla faceta.

@Sleepypl: Zdjęcie raczej jest z imprezy. Wydaje mi się, że lepsze są miejsca do takiej dyskusji niż domówka xd

@BeryK:

@BeryK: znowu przeruchał pannicę zanim tobie się udało? nie martw sie po 30 zdobędziesz moce czarodzieja

@Szymex2013: Nie jestem do końca pewien, czy C++ to najtrafniejszy wybór. Sugerowałbym coś przystępniejszego, jak Python, C# lub Java.
Ja również późno startowałem i nie miałem backgroundu w postaci studiów. Wybrałem C#, potem jeszcze SQL do tego i udało się zaczepić. A wiedzę zdobywalem głównie na dwóch książkach z serii HeadFirst. Po prostu je przestudiowałem, robiąc notatki i wszystkie ćwiczenia.
Musisz też przestawić troszkę myślenie. W programowaniu liczy się główniePokaż całość

@Szymex2013 k-----y można dostać od c++

@RobieInteres: Od kiedy posługiwanie się faktami to "szkalowanie"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zakowskijan72 Od czasu, kiedy ktoś chce narzucić swoją wolę w uknutych przez siebie celach.

@eska97: Wg mnie albo się uznaje, że każda wiedza ma sens i znaczenie, albo wstępuje się w szeregi ćwierć-inteligentów z klapami na oczach. Bez różnicy, czy taki ćwierć-inteligent głosi pogląd o nieistotności matematyki ("bo ja żadnych sinusów na co dzień nie liczę"), czy o nieistotności historii ("bo co za różnica, co się stało pod Grunwaldem").

@Ryshe: było

@staryhaliny: jaki ma być niby wniosek, albo działanie podjęte według tego badania? Można w nieskończoność obnażać ewidentną słabość empirii w psychologii społecznej i socjologii. Tylko co - w takim razie nie badać? Te badania raczej pokazuje, że należy zachować ostrożność w interpretacji wyników.

@Manniieekk: Świat potrzebuje humanistów. Nie potrzebuje natomiast s--------n życiowych, którzy swoją nieudolność i nieróbstwo obracają w bycie "humanistą".

to może być dobry temat

@TheFuckingRoses: Też mnie to śmieszyło w sklepie