W większości to publicyści, emerytowani wojskowi i generalnie ludzie o zerowym lub minimalnym wpływie na rzeczywistość polityczną.


@dr_gorasul: White, Kaplan, Michta, Weichert, Khanna, Colby, Goldman itd to ludzie z zerowym wpływem na rzeczywistość?
Dla mnie takie rozważania "kto z kim rozmawia" są ogólnie żenujące, ale oddajcie co cesarskie cesarzowi.

No ale cóż, im więcej podśmiechujek teraz, tym śmieszniej będzie za 2- 3 tygodnie :)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@guest: dodatkowe 100 tysięcy żołnierzy osłaniane przez te same lotnictwo, tą samą obronę przeciwlotniczą, ze zbieraniny sprzętowej, wojsko w krajach cywilizowanych to przede wszystkim sprzęt. Może gdyby zaopatrywali się względnie tanio z chin to jakoś by się sytuacja poprawiła, ale tu leżą kwestie polityczne.

Można też na to spojrzeć w ten sposób - narażają się w ten sposób na większe straty, przez co Rosja może wygrać zbyt krwawo, "za mocno",
  • Odpowiedz
śniło mi się że Jacek #bartosiak podczas rozmowy z Piotrem Zychowiczem puścił soczystego bąka roześmiał sie, i poprosił Zychowicza by to wyciął i zadał pytanie jeszcze raz, a Zychowicz odpowiedział mu że to leci na żywo.

#sen #przeczucie
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Witam w programie "Futbol realny", dzisiej naszym gościem jest współautor książki "Nadchodzi III kadra futbolowa" Jacek Bartosiak. Witaj Jacku. Dziękuję za zaproszenie Piotrze. No właśnie, zacznijmy od najważniejszego pytania jakie sobie tutej stawiamy - czy Czesław Michniewicz obejmie stanowisko selekcjonera reprezentacji Polski?

* Bartosiak patrzy nieobecny w dal i rozpoczyna *

Nastąpiło klasyczne odwrócenie sojuszy. Adam Nawałka już pewny hegemonii na pomoście bałtycko-czarnomorskim został zdeklasowany przez byłego piłkarza Bianconerich Andrija Szewczenkę. Dzisiaj oczy futbolowych
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nasz jezyk z roku na rok coraz bardziej ubożeje, a nawet miejscami (np w polityce) wrecz postepuje jakas chamizacja(?) jezyka


@loczyn: jedyna przyczyna, dla której Bartosiak tak mówi, to wywołanie wrażenia estetycznego, które większość mylnie utożsami z poważną wiedzą. Tak naprawdę używanie tego języka wyłącznie go może dyskredytować.

Język nie ubożeje, język się zmienia. Posługiwanie się językiem dla sztuki pozostawmy sztuce.
  • Odpowiedz
  • 5
Ta książka bartosiaka i zychowicza to w sumie taki zbiór luźnych pogadanek z youtuba. Co chwilę czytam określenia typu wielkie Chiny, wielkie zasoby, duża armia, bez żadnych konkretów. Na dodatek co rozdział rozmówcy muszą przypominać kto ma gdzie przewagę, jak przecież czytałem to chwilę temu. W książce pasowałoby podać chociaż trochę danych to zwiększyłoby jej wartość merytoryczną. #bartosiak #geopolityka
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zborro: Ostatnia książka Bartosiaka o Wojnie w kosmosie też mocno odstaje. Ma absolutnie tragiczną redakcję (podwójne kropki, zdublowane zdania, literówki, totalnie dziwny styl jakby tekst szedł prosto z dyktafonu) i bardzo słabą korektę (o ile jakąkolwiek).

Treść jest ok, jest tam trochę ciekawych rzeczy, ale jest też sporo wodolejstwa i okrągłych słów, które nic nie wnoszą.

Generalnie całkowita odwrotność Pacyfiku i Eurazji.
  • Odpowiedz
@Makak87: Patrząc na całość książki jestem w stanie w to uwierzyć ( ͡° ͜ʖ ͡°) Trzy ostatnie książki Bartosiaka wyglądają jak próba naprędce skapitalizowania rosnącej popularności i sprzedania jeszcze raz tych samych lub podstawowych treści.

W ogóle to "Wojna w kosmosie" ma być też wydana na rynek amerykański. Bartosiak pytany kiedy będzie to wydanie odpowiedział, że nie prędko, bo to będzie inna książka, bo czytelnik amerykański
  • Odpowiedz
@elon_w_zbozu: Do ludzi, którzy oddali głos na tak - a kto zamiast niego? Bo ja się nie znam na tym jak u ruskich tak wygląda, ale jak nie znam alternatywy (a nie znam) to szanuj szefa swego możesz mieć gorszego...
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: co rozumiesz przez machanie szabelka? Czyli powinismy zrezygnowac z wwschodnich ambicji i zgodzic sie na wchloniecie tych państw w orbite Rosji? Powinismy pozostawic pomniki radzieckie w Polsce i przestac mówic o 17 wrzesnia 1939 jako ataku ZSRR na PL wraz z III Rzeszą?
  • Odpowiedz
@elon_w_zbozu: ja bym musiał połączyć dużo pozycji z ankiety bo jako agresywnego to na pewno, za to na początku rządów zrobił trochę dla ludzi ale w ostatnich latach wygląda jakby brakowało mu wizji co dalej i zaczyna się znów regres. Dochodzi umocnienie oligarchii i zrobienie sobie prywatnego folwarku z państwa
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@pocomilogin: dla mnie pan wojczal to jakiś random hobbysta, który próbuje robić z siebie geopolityka na krytyce Bartosiaka, taka jest moja opinia... Nie no, nikt nie tępi krytyki Jacy, nawet on sam zachęca ekspertów do debaty i w pewnych kwestiach może się mylić
  • Odpowiedz