Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ghost2: przecież Budzisz to pisowiec, który piszę artykuły dla prorządowej gadzinówki ''wPolityce''. Jedyne z czym się nie zgadza z rządem to kierunek rozwoju armii, który jest inny niż to co zaproponowali w S&F tj. Armia Nowego Wzoru.
  • Odpowiedz
@gdanszczanin2019: taka rakieta leci i można je strącić. Cele o których mowisz, są z pewnością najlepiej strzeżone. A politycznie, atak z dużej odległości na jakby nie było głowę państwa to jeszcze pogorszyłoby i tak bardzo zła sytuacje JE Wladimira Władimirowicza Putina ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Lektura grupy Strategy&Future na pejsie to jak przegląd myśli chłopskiej spod wiejskiego sklepu. Mądrości ludowe, januszowe pomysły i brak czytania ze zrozumieniem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Brawo Bartosik, świetna sekta, bardziej grupa parobków do pańszczyzny niż wojowania xD

#bartosiak #zychowicz #napierala #wolski
zdrajczyciel - Lektura grupy Strategy&Future na pejsie to jak przegląd myśli chłopski...

źródło: comment_1649878602t4g8BcDxzllpnVDH43M53K.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@guest: S&F ma płatną i zamkniętą grupę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Obrona PRO jest dostępna i za szkalowanie innych autorów można z niej wylecieć. Ech te Bartosiaki, źdźbło w oku bliźniego zobaczą ale belki w swoim nie xD
  • Odpowiedz
@selflessness: waszym problemem jest to że wierzycie w propagande tyranicznych despotów (ruscy/chinole) a brak takiej propagandy przejawiacie jako słabość. Już ruscy pokazali ile jest warta ta ich P O T Ę Ż N A armia, sądze że chinska jest niewiele lepsza, napinanie muskułów i nic więcej. Ile wojen chinole wygrali w ciągu ostatnich 100 lat? Amerykanie walczą cały czas, dzięki temu mają pole do rozwoju swojej armii i kase na
  • Odpowiedz
@marcinpodlas8: @Chilli_Heatwave: tylko ilość mają, 2500 czołgów Typ 96. Tylko ten czołg to taka bieda :)

USA się z nimi bawi, to co mają na morzu zostałoby zezłomowane.

Nie zapominajmy też, że USA ma opcję "szach mat". Jeśli Chiny wzmocnią się za mocno, można wyeliminować ich jednym uderzeniem. Wystarczy wysadzić rakietą Tamę Trzech Przełomów. Od razu ginie od 10 do 50 mln Chińczyków, a cały kraj cofa się
  • Odpowiedz
warto dodac ze wojsko Chin jeszcze sie nie pokazalo w jakims konflikcie wiec sprzet niesprawdzony w boju - militaria od USA sa poprostu sprawdzone w walce i ulepszone


@Chilli_Heatwave: co więcej historia pokazała że chinole po prostu nie potrafią się bić. To całe p---------e o mitycznej chinskiej strategii to zwykły scam. Przecież oni siedzieli pod butem Mandżurów przez kilka stuleci xD. Oni dostawali wciry od każdego.

Natomiast człowiek zachodu wielokrotnie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
@MikoBalagany: posłuchałem xD jeju mam dziwne przeczucie, że oni mają jakąś dziwną tendencje jak Macierewicz. Tworzą sobie teorie i się jej trzymają do końca. Nawet nie odpuszczą na chwilę.
Uznali, że USA zdradziło Ukrainę i elo. Nie dopuszczają do siebie teraz opcji, że gdyby nie USA i nacisk USA na kraje NATO to Ukraina by jebla po tygodniu.
Z tym parasolem atomwym nie chce się kłócić bo znalazłem potwierdzenie słów
  • Odpowiedz
Tworzą sobie teorie i się jej trzymają do końca. Nawet nie odpuszczą na chwilę.


@rezydenttomek: ale to chyba piszesz o Wolskim, który głosił tezy o jednoznacznej komunikacji ze strony NATO o odstraszaniu nuklearnym, kiedy jednocześnie odwoływano wcześniej zapowiadane ćwiczenia nuklearne w USA, aby nie eskalować xD

Uznali, że USA zdradziło Ukrainę i elo. Nie dopuszczają do siebie teraz opcji, że gdyby nie USA i nacisk USA na kraje NATO to Ukraina
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 69
@Bolololo00: może nauczył sie jak ja, umiem czytac skomplikowane publikacje naukowe ale jakbym mial bulki kupić w brytyjskiej piekarni to bym się zesral. Sam sie uczylem angola na studiach ale tylko czytać i pisac w szkole zawsze mialem priorytetowy niemiecki
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach