Te a ktoś wie jak się ma ta gierka, którą miał współtworzyć Bartosiak? Z tego co widzę to chłopy próbowali zebrać 4mln zł z crowdfundingu i wycenili spółkę na 40mln zł, bo mieli pomysł na grę xD

W tym artykule piszą jasne, że to skok na kasę. W sumie to nic dziwnego, już od jakiegoś czasu pisze się, że Bartosiak to przede wszystkim dobry biznesmen xD

https://crowdnews.pl/analizy/mocne-rozczarowanie-ze-strony-play-of-battle/

#bartosiak #gielda
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@card_man: Czekaj czekaj czekaj, czy ja to dobrze rozumiem? Powstaje spółka i żebrze o kasę, bo będzie produkować gry, w sensie nie że wyprodukowała ani jednej gry, nie ma ani dema, ani alfy, ani nawet j------o konceptu na te "gry"... i wali sobie wycenę na poziomie 40 baniek, bo te gry, wiesz, te gry których nie mają nawet w etapie wczesnego dizajnu, będą sprzedawać się w ilościach po 300 tysięcy egzemplarzy?
  • Odpowiedz
Żeby zrozumieć dlaczego Bartosiak jest geopolitycznym znachorem, warto obejrzeć jego debate z Lubiną. Konfrontacja nauki z zaklęciami mecenasa. To znaczy tutaj żadnej debaty nie było, bo Bartosiak wywiesił białą flagę od razu, i sugerował by mówić o sprawach "ważnych". Kłamie, że "geopolityka" jest jakąś nauką, którą "poważne" elity muszą studiować, a nie jest w stanie jej obronić na jakimkolwiek poziomie.
#bartosiak
I.....Z - Żeby zrozumieć dlaczego Bartosiak jest geopolitycznym znachorem, warto obej...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@IdillaMZ: w tej debacie z tego co pamiętam Bartosiak "wygrał" wg oglądających na yt mimo że jego argumenty tam to "ja znam ludzi", "ludzie mi powiedzieli", "ludzie tego chcą". Lubina natomiast wypadł bardzo słabo mimo że merytorycznie, gubił słowa, zacinał się - wyszedłna osobę znacznie mniej wiarygodną niż waszyngtoński kaznodzieja mimo że to on mówił z sensem a Bartosiak opowiadał frazesy podparte anegdotkami o swoich znajomościach albo zakulisowych rozmowach z
  • Odpowiedz
Bardzo ładna linia obrony pana doktora na krytykę Wojczala.
Z uporem maniaka sugeruje że pan W krytykuje ANW ponieważ jej... nie czytała xDDD
Pan Bartosiaka upadnie z piedestału YouTube szybciej niż tam wszedł
#bartosiak
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@murison: to mogłoby się stać, niezależnie od czasu mobilizacji. Mobilizacja została ogłoszona dopiero teraz, bo Putin żyje w swoim własnym świecie i dopiero co do niego dotarła wiadomość, że Ukraina się broni.
  • Odpowiedz
@murison: Nie chodzi o te 100k ludzi, ale reakcje społeczne i protesty ludzi w samej Rosji, którzy nie poszli, ale mogą pójść, do tego rodzin itd. to znacznie większy zbiór. Do tego na tyłach armii jest Rosgwardia- to spuścizna NKWD i oni będą strzelać do dezerterów.
  • Odpowiedz
Dramatyczne braki w krytycznych systemach OPL


@nagly_atak_faszyzmu: Dlatego zakupujemy fregaty OPL by odciążyć lądową OPL na kierunku północnym

do tego kryzys ekonomiczny i energetyczny, a wojsko zamawia se fregaty klasy miecznik za grube miliardy


Wszystkie zakupy na MW to jest +/- 5% nowych zakupów dla Wojska xD
  • Odpowiedz
@djtartini1: no mógł nie wiedzieć, ale ten live Bartosiak wyglądał trochę na odczepne, żeby nie było że nic nie skomentował. Zresztą on krytyki Wojczala nie traktuje poważnie, bo twierdzi, że nie przeczytał ANW, co jest słabe zwłaszcza że ponoć ta krytyka ma 80 stron
  • Odpowiedz
Oglądałem kawałek live, dosłownie kilka minut i usłyszałem od Bartosiaka, że założenie ANW było słuszne odnośnie Marynarki Wojennej (tzn. nie ma co inwestować w MW bo drogo xD) co potwierdza przykład zatopienia flagowego okrętu floty czarnomorskiej (xD) Moskwy jednocześnie twierdząc, ze wybrzeże tutaj wygrywa z wodą. Szkoda ze Moskwa to było stare pruchno a nie flagowy okręt, i szkoda ze te Harpoony czy inne pociski nie potrafią tak fajnie przeciwdziałać kilku-kilkunastu Kalibrom
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@contrast: a tak PS to wypadałoby najpierw przeczytać ANW, ale rozumiem, że tego jest dużo i trzeba sporo czasu poświęcić, a "krytyka" wojczala trwa 1h na yt ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@contrast: Czytanie ANW jest bezsensu, to naprawde straszny belkot xD to tak jakby ktos ci kazal odniesc sie do jakichs 10 godzinnych materialow o plaskiej ziemij, po co jak juz same zalozenia ANW sa bledne i debilne xD Atak Rosji na Polske z niezalezna Ukraina i Panstwamk Baltyckimi, a im dalej w las tym..
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@selflessness: Jezu Ty znów zaczynasz z obroną Bartosiaka XD Chłop nie jest nieomylny a pewne wątki w ANW są słuszne ale to truizmy pokroju więcej sensorów czy skrócenie pętli decyzyjnej. Chłop jest samozwańczym reformatorem armii i jego ego go zgubiło i sprawiło że stał się memem. Samo to że uroiło mu się że w głowach paru ludzi z S&F są wstanie stworzyć przepis na niezwyciężoną armię jest jakimś absurdem.
  • Odpowiedz
że zmech traci na znaczeniu.


@ruski_agent: yyyyyy co ? Dobry zmech to podstawa ofensywy a sam czołg do dalej uniwersalne narzędzie zdolne do błyskawicznego siania zniszczenia. Dlaczego Ukraińcy non stop podnoszą temat zachodnich czołgów ? pewnie dlatego że zmech stracił na znaczeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°) 4 ciężkie dywizje zmechanizowane to minimum jeśli chodzi o to co powinno posiadać Wojsko Polskie. Ofensywa w Charkowie też była
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach