Wszystko

Najnowsze

Archiwum

B.....a
B.....a
  • 113
Czym różni się Ayn Rand od Dostojewskiego?

Egzystencjalizm a modernizm

Niektórzy mogliby uznać tytuł za druzgocący dla Ayn Rand, ponieważ jakiekolwiek porównanie do Dostojewskiego może wydać się ironią z danego twórcy; Krasicki i Dostojewski, Camus i Dostojewski, nawet Czechow i Dostojewski, występuje tutaj dla czytelnika klasyków jednoznaczne rozróżnienie nie tylko na formę, ale przede wszystkim na treść. Musimy też pamiętać, że dojrzałość pisarza objawia się u niego dojrzałością jego czasów i tak mimo, że
B.....a - Czym różni się Ayn Rand od Dostojewskiego? Egzystencjalizm a modernizm ...

źródło: comment_XLrfhf9av9TsqVQYrm25QRXuqeofQDf0.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Papinian
  • 12
@Brzytwa_Ockhama:

Jej przyszłe poparcie anarchokapitalizmu jest niczym innym jak chęcią stworzenia systemu gospodarczo-politycznego gdzie Dobrzy mogliby wygrać ze Złymi.


Rand nie popierała anarchokapitalizmu, była zwolennikiem bliżej nieokreślonego "państwa minimum".
  • Odpowiedz
B.....a
B.....a
  • 4
@Papinian: Po angielsku będzie to Randian Obiectivism, jednak trudno mi było sprecyzować ruch o którym pisała i wydaje mi się, że najbliżej był jej po prostu system Kapitalistyczny jak najbardziej wolny, bez ingerencji Państwa. Państwo - Bastiata gdzie Państwo jest nocnym stróżem.

Ergo dążyła do systemu para anarcho-kapitalistycznego w tym jednak niezbyt szanowała libertarian

"All kinds of people today call themselves “libertarians,” especially something calling itself the New Right, which
  • Odpowiedz
krecik000
krecik000
  • 0
@Radwiat: Już dawno przesłuchane. Nie pamiętam skąd wziąłem audiobooka. W każdym razie polecam gorąco. Jednak dla mnie, choć temat Źródła jest mi bliższy to jednak Atlas lepszy. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
P.....k
P.....k
  • 30
Dzis Ayn Rand obchodzilaby 113 urodziny. Warto kultywowac pamiec to tej wspanialej autorce i filozofce, tym bardziej, ze triggeruje osoby zarawno o pogladach bliskich #4konserwy jak i #neuropa. Tych pierwszych tym, ze byla zarowno ateistka jak i pro choice, tych drugich przede wszystkim faktem, ze wykazywala sie #rigcz'em i slusznie wskazywala glupoty i okrucienstwa egalitaryzmu oraz kolektywizmu. No, moze jeszcze tym, ze byla nieprzejednana
P.....k - Dzis Ayn Rand obchodzilaby 113 urodziny. Warto kultywowac pamiec to tej wsp...

źródło: comment_C20oKNQVRCgzhtIrhSNbNN4eiTZDCuEK.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pally
  • 7
@PanLogik: No to przeczytałeś najlepszą część tej książki, bo im dalej tym gorzej. Ale zawsze mnie bawi, jak swojej książce Cnota egoizmu, powołuje się na fikcyjną postać którą sama stworzyła, w książce którą sama napisała xD
  • Odpowiedz
B.....a
B.....a
  • 21
Który z filozofów miał najwspanialszy aparat językowy oraz który, według was, gdyby pisał lepiej bądź to gorzej, byłby wyżej w hierarchii filozofów?

Podam parę przykładów:
Nietzsche gdyby pisał opracowania stylem XIX/XX wiecznego strukturalizmu nie przebiłby się do świadomości powszechnej.
Hegel gdyby pisał bardziej zrozumiale byłby niekojarzonym filozofem drugiego formatu. Hegel jest synonimem ciemności i poszukiwania czasownika na następnej stronie.
Platon gdyby pisał koine a nie tymi swoimi attycyzmami to ominęlibyśmy wiele problemów filozoficznych.
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shadowboxer
  • 14
@Brzytwa_Ockhama: Podzieliłbym ich na kilka grup, grupek etc.

Bardzo zwięźli, ale kiepscy styliści, ponieważ przez narzucony rygor kompletnie nie potrafią poczynić najmniejszego rozwinięcia swoich idei. Słowom jest ciasno, myślom niestety też: Moore, Wittgenstein.

Bardzo zwięźli, ale dający jakiekolwiek wyjaśnienia własnym koncepcjom, nieco lepsi stylistycznie, ale również słabo przyswajalni za pierwszym podejściem: Kant, Feuerbach, Quine. Z filozofów, ale jednak filozofów kimś takim
  • Odpowiedz
Pally
  • 1
@Kapitalis: Przeważnie to wygląda tak:

Rand? To ta od egoizmu? A po co mi facet egoista, elo xd


Poza tym, jak źle musi przebiec pierwsza randka, że rozmowa schodzi na Ayn Rand xD
  • Odpowiedz
fredo2
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....n
c.....n
  • 2
@fredo2: Systemowi (filozofii) Ayn Rand można zarzucić wiele, lecz estetyka pisarska jej talentu wymyka się ścisłej ocenie. Jeśli egoizm to zło i jeśli zło może być piękne, to egoizm opisany przez Rand jest piękny. Ona po prostu była wybitną pisarką.

A Źródło to wspaniałą powieść. Powiedziałbym, że w swej klasie niemal arcydzieło. Nie jest przy tym nachalne, kolejne etapy idei wynikają w nim z siebie bez nacisków i fałszu. Nie
  • Odpowiedz
I.....o
I.....o
  • 4
@Pamfletowy:
1. Sobie zobacz czym są rzeczy wg słownika.
2. Motywem działania jest egoizm.
3. Kazdy nawet nieświadomie posługuje się tą etyką egoizmu. Chyba jedynie Jezus działał w pełni altruistycznie.
  • Odpowiedz
Aerin
  • 8
Lubię widok człowieka stojącego u stóp drapacza chmur - powiedział. - Jest jak mrówka. Czy nie wydaje ci się to żartem stosownym do okoliczności? Przeklęci głupcy! Przecież to człowiek stworzył tę niewiarygodną masę kamienia i stali. Nie czyni go to małym, lecz wynosi ponad tę konstrukcje, ujawnia światu jego prawdziwą wielkość

Ayn Rand Źródło
#aynrand #cytatyarchitektoniczne #cytatywielkichludzi
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi