Jaka jest natura winy, którą wasi nauczyciele nazywają grzechem pierworodnym? Jakie zło stało się udziałem człowieka, gdy utracił stan, który oni nazywają doskonałością? Ich mit głosi, że zjadł owoc z drzewa poznania wiadomości - zdobył umysł i stał się istota rozumną. Była to znajomość dobra i zła - stał się więc istotą moralną. Skazano go na zarabianie na chleb za pomocą pracy własnych rąk - stał się istotą produktywną. Skazano go na
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sorek: Fajnie, moim zdaniem jest w książkach Ayn Rand bardzo dużo takich cytatów, które pomagają człowiekowi uwierzyć we własne siły, cieszę się, że nie tylko ja tak myślę! :)
  • Odpowiedz
Czytajcie wywiad z Kiszczakową ( ͡° ͜ʖ ͡°) http://www.wykop.pl/link/3120141/pod-obiektywem-maria-kiszczak/

Więc nie uważa Pani, że socjalizm jest zły i prowadzi do nędzy?

Nie uważam, w sensie dosłownym nie. Ma wiele błędów – jak mąż mówił “on się nie spełnił” – wydajność pracy była mniejsza w socjalizmie niż w kapitalizmie. Dlatego mąż starał się zmienić ten ustrój, bo się nie sprawdzał – kapitalistyczny ustrój był bardziej wydajny. Ale z drugiej strony – gdy stoją pijacy
Kapitalis - Czytajcie wywiad z Kiszczakową ( ͡° ͜ʖ ͡°) http://www.wykop.pl/link/31201...

źródło: comment_OBFfJBVIKBL3qaobhKLbhLdimjq0SLDm.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie rozumiem dlaczego s---------o uznawane jest za coś moralnie złego i egoistycznego (czy egoizm to coś złego?). Moralnie złe jest emocjonalne szantażowanie (wzbudzanie winy) i zmuszanie kogoś, poprzez odebranie wolności, do dalszego męczenia się. Moralnie złe jest budowanie swojej wartości na zniewalaniu indywidualizmu na rzecz urojonego, kolektywnego dobra. W końcu, moralnie złe jest powoływanie tu kogokolwiek bez możliwości dalszej rezygnacji.
#aynrand #samobojstwo #depresja #antynatalizm
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Davila:
I to jest akurat czysto obiektywistyczne podejście, tylko Ayn Rand prawdopodobnie nie miała uwagi tego przyznać.

Pierwsze to uznanie, że dzieci do pewnego wieku, a także płody i zarodki nie mają praw, lecz są własnością swoich rodziców − na takiej samej zasadzie, jak własnością ludzi są zwierzęta. To implikuje dopuszczalność (i moralność) takich działań, jak zabijanie, hodowla (na przykład w celu pozyskiwania narządów i tkanek), a nawet zjadanie ludzkich
  • Odpowiedz
Czy ktoś tutaj przeczytał "Żródło" Ayn Rand? A przede wszystkim, czy wszystko zrozumiał, bo mam w sumie kilka pytań, które mnie
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kolotom: No nie bardzo, poszukałem na fejsie i nie ma, przynajmniej jeśli chodzi o polskie grupy. Może i mógłbym te pytania zadać gdzieś po angielsku, ale to nie są proste pytania odnośnie fabuły, tylko pytania łączące filozofię z fabułą. Nawet po polsku ciężko mi to ogarnąć, a co dopiero gdybym miał z kimś rozmawiać o tym po angielsku. A gryzą mnie te pytania strasznie, bo w końcu Dominique jest w
  • Odpowiedz
Czytam od niedawna książki #aynrand i jestem doprawdy natchniony. A jednocześnie zniesmaczony widząc zepsucie własne i otaczającego świata. Myślę, że gdyby upowszechnić wiedzę i filozofię płynącą z takich książek jak Źródło czy Atlas Zbuntowany, nasza cywilizacja miałaby jeszcze szansę ucieć od tego piekła politycznej poprawności, socjalu i kryzysu ekonomicznego. Gdzie są dzisiaj ludzie tacy jak Howard Roark czy Dagna Taggart?

#obiektywizm #libertarianizm #4konserwy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Dr_o_ne: przeczytaj felieton, tam to jest wyjaśnione

@ImInLoveWithTheCoco: zgadzam się z artykułem, bardzo ciekawie napisany i uargumentowany. Aborcja to zawsze jeden z cięższych moralnie tematów, głównie dlatego. że trzeba uznać kiedy zaczyna się człowiek a biologia/nauka ma z tym niesamowite problemy, biologicznie faktycznie człowiek zaczyna się w momencie zapłodnienia, ponieważ istnieje wtedy pełen kod genetyczny człowieka.
  • Odpowiedz
#atlasshrugged #aynrand

Ta książka jest tak dobra, że mógłbym wrzucać z niej cytaty co drugą stronę, ale ten, jest dla mnie zdecydowanie wyjątkowy:

— Nie pozwól, by cię niepokoił. Wiesz, że pieniądze są źródłem zła — a on jest typowym

produktem pieniądza.
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sorek: Kupiłem niedawno Atlasa i Źródło pod wpływem Wykopowych dyskusji. Źródło już przeczytałem - rewelacja chociaż mam pewne zastrzeżenia. Natomiast Atlasa dopiero zacząłem i póki co zanosi się na bardzo ciekawą lekturę. Te cytaty są niesamowite.
  • Odpowiedz
Do pobrania https://www.theobjectivestandard.com/wp-content/uploads/2016/02/TOS-Freedom-Of-Education.pdf

America’s government school system is immoral and antithetical to a free society, and that it must be abolished—not reformed. The present essay calls for the complete separation of school and state, indicates what a fully free market in education would look like, and explains why such a market would provide high-quality education for all children


#obiektywizm
#aynrand
Kapitalis - Do pobrania https://www.theobjectivestandard.com/wp-content/uploads/2016/...

źródło: comment_GQKVY0DQpuV0DuhzqcfUj2hGPc2ZJ4JY.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wywiad z Walterem Blockiem. Z listopada, ale o dziwo nie był wcześniej na wykopie.

http://www.wykop.pl/link/3047295/do-liceum-chodzil-z-berniem-sandersem-a-akapem-zostal-dzieki-ayn-rand/
<--------------- proszę o wykop

ObserwatorFinansowy.pl: Podobno chodził Pan do liceum z Berniem Sandersem, który ubiega się o nominację prezydencką z ramienia partii
Kapitalis - Wywiad z Walterem Blockiem. Z listopada, ale o dziwo nie był wcześniej na...

źródło: comment_QHek1XkvQYVrmnZbInasZYjzxuI1Df5l.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Prawda jest taka, że filozofia ewoluuje, a obiektywizm jest jej najwyższą formą. No bo niby co miałoby być lepsze od np. Ayn Rand? Kartezjusz czy inny Kant, czyli żałosne poszukiwanie metodologii i zupełny brak skilla w logice formalnej? W randyzmie wszyscy przedstawiciele są witruazami i szybko i idealnie punktują to co niszczy cywilizację, a nie p------ą o metafizyce przez 15 stron jak w tych żałosnych traktatach. Św. Tomasz, św. Augustyn, Tischner? Nie
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach