• 77
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lukasz_chala: już w Starym Testamencie mamy przypadki, gdzie ludzie prosili, a czasami nawet targowali się niejako z Bogiem, a ten przystawał na ich prośby. Poza tym modlitwa pokazuje czy nam na czymś zależy, czy mamy w ogóle wiarę, a "wiele może usilna modlitwa sprawiedliwego".
  • Odpowiedz
@lukasz_chala: pytania, które też sobie zadaję i nie spotkałem się z w 100% satysfakcjonującą odpowiedzią. Ale podzielę się tym, co w tej chwili wiem :)
1. Bóg działa cały czas, kiedy chce i jak chce. Często bez naszej modlitwy albo zanim zaczniemy się modlić.
2. Zachęta do modlitwy jest zachętą do współdziałania z Bogiem.
3. Tutaj mamy temat modlitwy prośby, ale modlitwa to dużo szerszy temat, będący podstawą relacji z
  • Odpowiedz
jest ponad 45 tysiecy róznych wyznan,a kazde twierdzi, że pojmuje ostateczną prawdę lepiej od wszystkich pozostałych?. Masz swiadomosc ze wszyscy wyznawcy kazdej religii są tak samo pobożni, tak samo szczerzy a ich przekonania są równie nie omylne jak Twoje. Wiesz ze oni tez czytaja nieomylne swiete teksty, mają niepodważalną apologetykę, doswiadczaja cudownych wydarzen, czuja obecnosc boga, wyczuwaja jego cichy szept, poslusznie kieruja sie jego wolą w swoim zyciu, kochaja go bezgranicznie, i
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiem, że nie ma możliwości empirycznego udowodnienia istnienia bądź nieistnienia bytów ponadnaturalnych, w tym Boga/bogów. Jakie są jednak najsilniejsze naukowe przesłanki, które miałyby wskazywać na ich istnienie? Myślę, że można znaleźć takie, które nie pojawiają się w masowym, uproszczonym dyskursie. #pytanie #religia #wiara #nauka #ateizm
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AdamZz: Jeżeli masz na myśli nauki przyrodnicze (z fizyką/matematyką włącznie) to żadne. Zależy też jak zdefiniujesz bogów. Bo jeżeli to będą istoty na bardzo wysokim poziomie technologicznego rozwoju (np. 3 w skali kardyszewa) o nieokreślonym pochodzeniu, to dyskusja nabierze innego charakteru, wtedy matematyka i statystyka dadzą votum separatum, na podstawie prawdopodobieństwa i wielkości próby.
  • Odpowiedz
@Durb: A co ? Myślisz, że po przeczytaniu filozoficznych książek bym się "nawrócił" ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

_18 Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia. 19 Napisane jest bowiem: Wytracę mądrość mędrców, a przebiegłość przebiegłych zniweczę*. 20 Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości
  • Odpowiedz
  • 2
@LegionPL:
@PiSbolszewia:
są katolicy i są katolicy. uważam wiarę w Boga w jakiejkolwiek usystematyzowanej formie za głupotę. Ale w mojej opinii katolicy mogą sobie myśleć cokolwiek tak długo jak swoje standardy aplikuja do swojego życia, nie narzucajac mi ich
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NikczemnyF: Chrzest nieświadomego człowieka ma takie samo znaczenie jak chrzest niemowlaka - czyli żadne. To świadoma wiara zbawia człowieka, a nie polanie go wodą.

@Qontrol: Jeśli ktoś na prawdę zmądrzeje i szczerze będzie żałował tego co zrobił i poprosi o wybaczenie, to wtedy je otrzyma. Ty przedstawiłeś sprawę w taki sposób, że wystarczy sztucznie coś tam powiedzieć i wszystko będzie ok, ale to nie działa w taki sposób.
  • Odpowiedz
@Bigby: Jeśli SZCZERZE by żałował swoich grzechów i prosił o wybaczenie, to dzięki ofierze Jezusa i jego krwi byłby święty. WSZYSCY zgrzeszyli i pozbawieni są chwały Bożej, nie ma tutaj żadnego wyjątku, jedynym grzechem śmiertelnym jest grzech przeciw duchowi świętemu, czyli odrzucenie Boga i Jezusa i tylko tego grzechu Bóg nigdy nikomu nie przebaczy.
Ale ja tam wątpię w to, że ktoś kto całe życie mordował nagle przed śmiercią by
  • Odpowiedz
@insanity1610: Gdyby 90% ludzi grało w golfa to prędzej czy później ktoś zaczął by zastanawiać się dlaczego pozostałe 10% w golfa nie grają. Aby uprościć sprawę i oszczędzić papier wymyślono by termin "agolfizm".
  • Odpowiedz