Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Rancor
  • 68
#nauka #astronomia #plaskaziemia

Wczoraj mieliśmy krótkie grillowanko foliarza @Springfield, który bardzo szybko pod naporem rzeczowych argumentów usunął swój wpis odnośnie rzekomego płaskoziemstwa i koneksji z zaćmieniami. Obserwując te zjawisko foliarstwa zwróciłem uwagę na pewien aspekt. Foliarzowi wystarczy wyparcie się jednego aspektu z zakresu podstawowej fizyki, by potem być zdziwionym, że nagle wszystko przestaje pasować mu do układanki, a problemu zamiast we własnych urojeniach, szuka w
Rancor - #nauka #astronomia #plaskaziemia Wczoraj mieliśmy krótkie grillowanko fol...

źródło: comment_1640806592AbxhL84lRY1G4VsF8juy2r.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz
  • 22
@krak: @namrab: tak, tak każdy to troll, a potem masz takie kwiatki jak antyszczepy, płaskozjeby, medycyna alternatywna, denialiści klimatyczni i cała masa innych sobie podobnych wariatów szkodzących innym ludziom nawet nie zdającym sobie z tego sprawy, bo mało kto połączy zapalenie płuc sąsiadki leczącą się witaminą C lewoskrętną do tego, że my też zachorowaliśmy.

@Rancor: dobra robota niestety to jest wykop, czyli większość ludzi nie przeczyta,
  • Odpowiedz
r5678
  • 3
Robili już wyliczenia ile wahy zostało. I wyszło, że starczy na znaczniej więcej niż 10 lat pracy.

The Webb team has analyzed its initial trajectory and determined the observatory should have enough propellant to allow support of science operations in orbit for significantly more than a 10-year science lifetime.

#webb #astronomia
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Czyjatoja
Czyjatoja
Czyjatoja
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
#astronomia

Myślicie że jeżeli Webb odkryje coś szokującego to podzielą się tym z ludźmi, czy będą ukrywać lub informować o ewentualnej awarii?
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Del
  • 1
odkryje coś szokującego

@Czyjatoja: Jeśli to nie będzie coś, co wywoła globalną panikę, to powiedzą.
Słyszałeś zapewne o czymś takim jak "kłamanie w dobrej wierze"? Czasem lepiej skłamać, niż powiedzeniem prawdy rozpalić ogień.
  • Odpowiedz
papaj_21_37
  • 0
@Czyjatoja: wydaje mi się, że to są za duże pieniądze, które niekoniecznie chcieliśmy wydać, jeśli w myśl tej teorii, coś tam wiemy, nie możemy powiedzieć i chcemy sprawdzić zanim potwierdzimy. Z pewnością odkrycie np życia w innych częściach przestrzeni, da społeczne przyzwolenie na większe finansowanie. Z kolei rośnie presja społeczna na kolonizację, ekologię itd., talże ważniejsze rzeczy dzieją się tu na Ziemi, naszym układzie.
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 6
@materazzi: W dużym skrócie - bo kształt zwierciadła nie jest istotny pod tym względem. Każdy punkt zwierciadła uczestniczy w tworzeniu każdego punktu obrazu. Tzn. jeśli np. weźmiemy jakąś gwiazdę, to jej światło dociera do każdej części zwierciadła, odbija się i jest skupiane do punktu na matrycy - dzięki czemu na matrycy powstaje jasny piksel. Który piksel będzie jasny, to zależy tylko od tego pod jakim kątem to światło gwiazdy pada
  • Odpowiedz
Rancor
  • 3
mechanizmem przewidywania zaćmień słońca i księzyca który obecnie używa NASA jest system SAROS


#nauka #cikawostki #astronomia Oj nasz płaskoziemco @Springfield co ze strachu przed logiką dodałeś mnie do czarnej....

Tak, system SAROS pasuje do modelu płaskiej Ziemi, ale tylko i wyłącznie takiego w którym zarówno Księżyc jak i Słońce chowają się pod jej powierzchnię, w co (w sumie słusznie) wierzyli Grecy. Przypomnij sobie w co
Rancor - > mechanizmem przewidywania zaćmień słońca i księzyca który obecnie używa NA...

źródło: comment_1640723020b9qZvcBS66WIYfQ5vPWuuk.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
only
  • 1
@Rancor: przypominam, że @Springfield jest
-płaskoziemcą
-antyszczepionkowcem
-fanem patostreamów
-denialistą klimatycznym
Czyli takie uosobienie szura, warto tracić na niego czas? Choćbyś mu miesiąc tłumaczył - nie dotrze.
  • Odpowiedz
fizyk20
  • 1
@Rancor: A ja sobie strzeliłem kalkulatorek, który liczy orbity ciał Układu Słonecznego pod wpływem grawitacji i daje czasy zaćmień Księżyca z dokładnością do kilku minut ;) O ten: https://github.com/fizyk20/eclipse-predictor

A jak kogoś interesuje co tam NASA bierze pod uwagę przy liczeniu efemeryd (tj. pozycji ciał Układu Słonecznego w konkretnych momentach czasu, na podstawie których można wyliczyć kiedy wypada zaćmienie), to polecam ten dokument: https://web.archive.org/web/20110205225629/http://iau-comm4.jpl.nasa.gov/XSChap8.pdf

cc @Springfield - masz, doedukuj
  • Odpowiedz

Powiązane tagi