@IceGuy: Canon EOS 6D Mark II i Sigma 24mm

@tomciopaluh: oczywiście, masz racje

@johnblaze12345: Canon EOS 6D Mark II + Sigma 24mm 1.4, naswietlanie 10s, zdjecie co 12s

@Szalona_Babcia: podstawą jest montaż paralaktyczny (statyw). Im lepszy tym fajniejsze foty (to on podąża za gwiazdami). Potem szukasz po marketach na forach teleskop pod astrofoto lub po prostu obiektyw do aparatu a na końcu ogarniasz kamerę/aparat zmodyfikowany pod te hobby. Czemu aparat ostatni? - bo można jeszcze się świetnie bawić po prostu obserwując. Nie polecam używać niezmodyfikowanego, gdyż nie złapiesz nawet wodoru. Jak masz jakikolwiek aparat, to za 300zł możeszPokaż całość

Nowe zdjęcie z teleskopu Hubble przedstawia narodziny gwiazd.
Procesy te we wnętrzu obłoku NGC 1333 zachodzą w różnym tempie, przez co w niektórych miejscach wciąż trwa kolaps obłoku, a w innych młode gwiazdy już rozwiewają pyłową otoczkę. Doskonale widać to także i na tym zdjęciu. W górnej części kadru silne wiatry emitowane przez młodą jasną błękitną gwiazdę rozwiewają otoczkę pyłową, która w dolnej części kadru jest jeszcze gęsta. W tym przypadku drobnyPokaż całość

@johnblaze12345
Z JWST jeszcze nie ma ale jest z jego poprzednika, tu zdjęcie w podczerwieni z teleskopu kosmicznego Spitzer:

https://www.spitzer.caltech.edu/image/ssc2005-24a1-ngc-1333-in-the-infrared

Dowód, że nie ściemniam z tymi galaktycznymi kremami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ktomizajalnazwy: dolny śląsk, wybrałem najciemniejsze miejsce jakie mogłem, chociaż wszystko na około świeci strasznie.

Nikon D7200
Sigma 105 mm
ISO 3200 f5/6
100 zdjęć z naświetleniemPokaż całość

@sisohiz: gołym okiem była widoczna tylko przez chwilę. Nasze oko nie widzi kolorów w nocy gdy jest zbyt ciemno więc zorza jest widoczna jako jaśniejsza plama. Efekt na zdjęciu jest dzięki aparatowi a nie programowi graficznemu.

@trzeci: wiało, że łeb urywało, więc musiałem statyw dociskać ręką (pomimo, że mam całkiem niezły) :D
dzięki i tak za opinię!

@mirekwirek: daj spokój z tymi chmurami, to juz 3 dzień taki xD