W czym jest lepszy 9800X3D od 7950X3D? Szybszy na 1 rdzeniu, ale jak to przekłada się na zużycie energii w idle i przy obciążeniu? Ciężko znaleźć rzetelny test w programach, bo wszystko sprowadza się do gier. Czy warto czekać na 9900X3D i 9950X3D? Podobno specyfikacją mają przebić Threadrippera. #amd #procesory #komputery #pcmasterrace
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SendMeAnAngel: 9800X3D jest tylko lepszy w operacjach jednowątkowych, we wszystkim innym przebija go 7950X3D

https://www.cpubenchmark.net/compare/6344vs5234/AMD-Ryzen-7-9800X3D-vs-AMD-Ryzen-9-7950X3D

tylko warto zaznaczyć, że procesory 3D są dość drogie, tzn dopłata za wersje z 3D cache jest niewspółmiernie duża co do przyrostu wydajności, lepiej kupić zwykłą wersję, a te 150$ przeznaczyć na lepszą kartę graficzną
Zakup takiego procesora ma w większości przypadków sens jeśli kupujemy wszystkie komponenty topowe i np nie mamy już do czego
  • Odpowiedz
Czy są jakieś informacje o dostawach ryzena 7? Mendy liczą po ponad 3000zl a procesor :/


@ak44: prawo popytu i podaży już nie jest fajne?
  • Odpowiedz
Byłem w Komputroniku i jak gość wcześniej wychwalał AMD, to teraz twierdzi: do pracy = Intel, do gier = AMD. Dlatego, że Intel wytrzymuje więcej i jest w stanie wykonać więcej w krótszym czasie. Jeśli nie zgadzacie się z jego opinią, to co mu pokazać?

Jest też opcja kupić Intela starszej generacji. Nie wiem, co dokładnie się pozmieniało w nowszych.

Planowałem grać w Sylwestra. Nie wiem, czy w ogóle będę grać. Jak mnie wciągnie,
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hej, znalazłem w szafie kilka bardzo starych podzespołów. Pytanie czy opłaca się to w ogóle wystawiać gdzieś i się z tym bujać, czy poprostu zutylizować na śmietniku? Podaję części:
- płyta główna Gigabyte GA-H81M-D2V
- 1 kość ram 4gb Kingston KVR 1333D3N9K2/8G
- zasilacz Chieftec IARENA 400W

Wszystko oczywiście sprawne.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To ostatecznie Intel 15gen czy AMD? Po Intelu już wszyscy jadą, ale do wyjaśnienia są kwestie:

1. Do czego przydaje się NPU i czy można go wykorzystać do uczenia maszynowego? Może to jest nisza, bo mało programów obsługuje ten układ i można stworzyć soft, który to będzie wykorzystywał? Piszcie, co wiecie na temat NPU w Intelu.

2. Tak, chcę się uczyć obróbki filmów i czy Quick Sync w Intelu realnie mi się przyda?

3.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SendMeAnAngel: jak masz dopiero zacząć "zajmować" obróbką video to nuryjące Ciebie pytania są całkowicie zaniedbywalne. mniej czytanie pierdołów w internecie a więcej własnego działania polecam... co ci za różnica czy plik będzie sie renderował 40 minut czy godzinę?
  • Odpowiedz
co ci za różnica czy plik będzie sie renderował 40 minut czy godzinę?


@wojciet akurat quick sync to chyba bardziej do płynnego podglądu, przewijania itp - podczas edycji. A tutaj jednak płynne i szybkie odtwarzanie się przydaje.

@SendMeAnAngel jak chcesz połączyć przyjemne z pożytecznym, a nie grasz jakoś specjalnie, to możesz sobie kupić procesor AMD i kartę graficzną intela, Arc cośtam - która obsługuje te same technologie co procki
  • Odpowiedz
Hejo Mirasy! Chciałbym zapytać, czy jakaś dobra dusza może mi wyjaśnić jedną rzecz w #pcmasterrace #intel #amd

Otóż chciałbym złożyć komputer do grania i rekreacyjnego montowania wideo/grafiki, budżet jest płynny, może 7 tysięcy, może 9 tysięcy za samego PC. Rozumiem, że nie włożę tam RTX 4080 czy 4090 i się z tym godzę, gdzieś tam w mojej prywatnej klasyfikacji cena/jakość prowadzi RTX 4070 SUPER, i to chcę
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

i7 i i9 najnowszej generacji zjadają po prostu procesory od AMD


@MrKaban: pokaż te benchmarki, bo ewidentnie coś tu mocno naciągane informacje rozpowszechniasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Generalnie intele mogą być nieco wydajniejsze przy obróbce wideo, ich iGPU ma quicksync i to robi robotę przy podglądzie. Przy czym w obecnej sytuacji ciężko jest uzasadnić wybór intela - 98% klientów idzie w AMD.
Ale ogólnie łatwo jest
  • Odpowiedz
@MrKaban: xD bo tak jest AMD w temacie gier po prostu miażdży wydajnością Intela procami z 3D cachem. Miażdżą go również wydajnością energetyczną. Nie wiem jakie ty benchmarki oglądałeś. Królem procków growych jest Ryzen 7800X3D i 9800X3D. Problemem się zrobiła ich cena, ja 7800X3D kupiłem za 1400 zł, teraz kosztuje 2100-2200 zł.
  • Odpowiedz
Cześć.
Mam pytanie egzystencjalne odnośnie upgrade pod granie w fullHD.
Na obecnym sprzęcie nowe tytuły powoli zaczynają chodzić płynnie ale na średnich/high w ostateczności.
Co zrobić ? Wymienić GPU do +/- 2k
Złożyć nową jednostkę do 5k złotych
Trzecia droga to budżetowa i po koparce czy tam odnowiona 3070Ti z allegro za te 1300/1400. Jest kilka sklepów które z powodzeniem je sprzedają i dawają nawet 6 miechów gwarancji.
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@KHOT: chodzą płynnie ale chciałbym mieć komfort że kupię nowość w 2025 i nie będę miał kompleksów żeby odpalić gre na ultra.
  • Odpowiedz
@guziorqq: Wszystko zależy za ile. Niedawno były Asus Dual po 2800 (-320 cashback) i to była cena, którą warto było za tę kartę zapłacić. Karta pomimo 2fan jest bardzo duża i raczej chłodna i cicha. Można poszukać, nieraz ludzie sprzedają z tego rzutu ze sferisa na olx po 2600-2900.
  • Odpowiedz
#komputery #amd #procesory
Czy socket AM5 to ostatni najnowszy wynalazek dla procesorów Ryzen dla domowych blaszaków?
Są jeszcze Threadripper, ale to już raczej dla niedomowych zastosowań?
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sargento: aktualnie jest to prawdopodobnie najbardziej opłacalny socket, ma wydajne procesory, a będą jeszcze wychodziły na niego kolejne wersje
  • Odpowiedz