@robert5502: Prawie dobrze, tylko jedno pominąłeś - my nie jesteśmy pierwsi, ani to nie Ordo Iuris sobie teraz testuje i się uczy. Oni są częścią większej, międzynarodowej organizacji TFP i to działa już od dawna na całym świecie. I wcale z Polski nie przyszło, a z Brazylii.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w końcu prawa człowieka tworzone są dla ludzi i tu nie mają zastosowania.


@fukinloner: Prawie dobrze, tylko zamień ludzi na osoby. A płody to nie osoby.
  • Odpowiedz
@fukinloner: Jak widzisz słowo człowiek może oznaczać albo zwierzę z gatunku Homo sapiens albo osobę. Osoby mają prawa człowieka, zwierzęta nie mają.

(1.1) antrop. Homo sapiens Linnaeus[1], istota o najwyższym stopniu świadomości zamieszkująca Ziemię; zob. też człowiek w Wikipedii

(1.2) ktoś, jakaś osoba


A płód nie ma najwyższego stopnia świadomości, więc definicji 1.1 też nie spełnia xD
  • Odpowiedz
@janekplaskacz: Spokojnie towarzyszu, zakazami możemy osiągnąć wszystko ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ah kocham Ordo Iuris. Ich działania doprowadzą do legalizacji aborcji szybciej niż całe oddziały razemków i homokomando razem wzięte.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 51
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@trevoz: poprawiam
1. Jest sobie kobieta w ciąży
2. Ciąża jest patologiczna i płód nie przeżyje.
3. Fanatycy religijni ustanawiają zakaz aborcji jeżeli ciąża nie zagraża życiu kobiety.
4. Lekarze nie są w stanie stwierdzić czy ciąża już zagraża życiu kobiety czy jeszcze nie.
5.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Problemem są lekarze


@rachuneksumienia: Przecież lekarz powiedzieli, nie będą ryzykować wieloletnimi wyrokami. Żeby dokonać aborcji w czasie gdy jest zagrożone życie matki, będzie musiała zebrać się komisja, żeby ocenić, czy na pewno. Jeśli się nie zbierze to lekarz ryzykuje, bo jeśli Ordo Iuris go pozwie i weźmie lekarza katolika, który powie: "nie było zagrożenia" to po prostu sąd może go skazać na 3 lata więzienia.

@BojWhucie: o tym
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wedam:
w sensie?
Przecież większośc osób pokroju Godek i elektorat PIS/konfederacja nie chce uchodżców i chcą jednoczesnie prawie całkowitego zakazu aborsji.
Więc ten obrazek ich tyczy w 100% niezależnie od powszechności używania. Te "logikę" należy zastosowac względem siebie, jak ktoś tego używa niezależnie o który przykład chodzi.
Tym bardziej, że matki które musza potem utrzymywac te dzieci lub spędzać z nimi 24/7/365 narzekają na brak pomocy, na co ludzie pokroju
  • Odpowiedz