Czarne chmury zbierają się nad gwałcicielami z wykopu. Kwik słychać daleko daleko.
Niebawem wejdzie zmiana art 197 k.k.
Co to oznacza?
Oznacza, że do skazania za gwałt będzie należało do zadań prokururatury UDOWODNIENIE, że doszło do stosunku seksualnego na który ofiara nie wyraziła zgody. Np. będąca nieprzytomna.
Nie będzie musiała udowodnić, że doszło do przemocy lub podstępu. Co w przypadku np gwałcenia osób nieprzytomnych nie miało miejsca.
Dodatkowo często jest wykorzystywany stosunek podległości. Ofiara może się bać protestować przeciwko seksowi z osobą mającą dużą władzę nad nią, a wcale go nie chce.
Niebawem wejdzie zmiana art 197 k.k.
Co to oznacza?
Oznacza, że do skazania za gwałt będzie należało do zadań prokururatury UDOWODNIENIE, że doszło do stosunku seksualnego na który ofiara nie wyraziła zgody. Np. będąca nieprzytomna.
Nie będzie musiała udowodnić, że doszło do przemocy lub podstępu. Co w przypadku np gwałcenia osób nieprzytomnych nie miało miejsca.
Dodatkowo często jest wykorzystywany stosunek podległości. Ofiara może się bać protestować przeciwko seksowi z osobą mającą dużą władzę nad nią, a wcale go nie chce.
źródło: wykres-onuca-szur-pozyteczny-idiota-konfederacja-konfederata
Pobierz@wolny_kot: I tak. Krzywoprzysięstwo przed sądem mające na celu skazanie kogoś niewinnego powinno być surowo karane.
Ale zmiana art. 197 nie działa w żaden sposób na karanie kłamania przed sądem. Nic się w tym nie dzieje.
Lobbujcie za większymi karami za krzywoprzysięstwo oskarżającego, a nie za ułatwianiem prezesowi wywinięcia się z gwałtu na sekretarce która się bała zaprotestować.
Ale zmiana art. 197 nie działa w żaden sposób na karanie kłamania przed sądem. Nic się w tym nie dzieje.
Lobbujcie za większymi karami za krzywoprzysięstwo oskarżającego, a nie za ułatwianiem prezesowi wywinięcia się z gwałtu na sekretarce która się bała zaprotestować.
@open_or_die: chłopaki z tych tagów raczej nie mają problemów z brakiem zgody na sex bo tego sexu nie mają.
źródło: IMG_5019
Pobierz