shadowboxer
shadowboxer
  • 53
Śmieszny fakt: Nazizm nigdy nie był prawicowy, a nieprawdziwy Szkot nigdy nie był prawdziwy. Muszę przyznać, że takiej argumentacji za egalitaryzmem w III Rzeszy jeszcze nie widziałem. Jest to majstersztyk definicyjny. Głos ma użytkownik @MehrunesDagon #:

Pozorną sprzecznością jest typowy dla nazizmu rasizm, który występuje też w skrajnym nacjonalizmie i stanowi negację lewicowego postulatu równości. Jest to sprzeczność pozorna, dlatego że w nazizmie wszyscy ludzie byli równi - ale do ludzi
mnik1
mnik1
  • 15
@shadowboxer: Wiesz, tu nie jest jeszcze tak źle - wypowiadający wydaje się mieć minimalne pojęcie o temacie i nie jest kompletnym ignorantem, ot po prostu coś mu nie zaskoczyło w departamencie logiki i nie zauważył faktu, iż sam udowodnił że lewicowy postulat równości nie ma absolutnie-#!$%@?-nic wspólnego z szeroko rozumianą "aryjskością" nazistowskich Niemiec.

Jakiś czas temu, stosunkowo dawno więc ze znalezieniem linków może być problem, miałem niezwykłą przyjemność dyskutowania z wybitnym
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 15
@mnik1: Przez długi czas nie podejmowałem tego rodzaju dyskusji na poważnie, a osoby robiące kurtyzanę z politologii wyśmiewałem, tak jak wyśmiewa się ogólnie młodych korwinistów plotących bzdury. Problem jednak dostrzegłem z powodu książki Zychowicza, która kondensuje jak w soczewce podstawowy problem: pomijanie prawackiej (to jest fakt, nie epitet) sfery tożsamościowej narodowego socjalizmu przy eksponowaniu czynników całkowicie drugorzędnych, takich jak wegetarianizm Fuehrera.

Zychowicz dołączył do książki swój stary wywiad ze słynnym biografem
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 39
Kłótnia o polskich sprawiedliwych, która miała miejsce tutaj skłoniła mnie do przyjrzenia się bliżej liście odznaczonych Polaków. Niestety także dochodzę do wniosku, że większość niegdysiejszych bohaterów dziś zostałaby bezlitośnie opluta w debacie publicznej.

@George_Patton napisał:

Znasz taką osobę jak Edward Kemnitz? Przedwojenny narodowiec i jednocześnie odznaczony Sprawiedliwym wśród Narodów Świata. Także przestań pieprzyć, że hurr durr tylko lewaki pomagały Żydom, hehe prawackie śmiecie. :------D


Słowa te są prawdziwe w odniesieniu do Kemnitza,
wolodia
wolodia
  • 18
@shadowboxer: Bardzo wielu przedwojennych działaczy lewicowych odznaczyło się w trakcie wojny. Ja trochę straciłem siły i entuzjazm do edukacji historycznej odkąd musiałem tłumaczyć na Wykopie że PPS to nie byli komuniści. Niestety, Wykop jest miejscem koncentracji opinii skrajnych. Historia działalności wyklętych i organizacji narodowych była cenzurowana przed 1989 roku, co obecnie spowodowało straszne przekrzywienie debaty w kierunku przeceniania ich znaczenia i siły, a także gloryfikacji która marginalizuje negatywne strony lub wręcz
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 14
@wolodia: Tak, chciałem wyraźnie zastrzec, że nie jest to wyczerpująca lista osób z prawie 7 tysięcy. Jakkolwiek stwierdzenie o outlierach jest tutaj tylko metaforą, skoro pijesz do reprezentatywności. Jest dla mnie jasne, że drzewo kategorii na Wiki nie jest w tym przypadku żadnym materiałem na próbą losową. Ale służyć dyskusji czysto publicystycznej może, o ile na taki jej charakter jasno wskażemy.

Niestety, Wykop jest miejscem koncentracji opinii skrajnych. Historia działalności wyklętych
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 21
Roman Rybarski, endecki ekonomista oraz propagator getta ławkowego tak uzasadniał rugowanie Żydów z polskiej gospodarki na drodze do jej uzdrowienia i uzyskania „narodowego” charakteru:

Trzebaby dużej śmiałości, by twierdzić, że dawna Polska na swojej żydowskiej polityce zrobiła dobry interes, że otwarcie granic dla żydów, pędzonych ze wszystkich stron, udzielanie im różnych przywilejów, autonomji, a zaniedbanie opieki nad własnym handlem i przemysłem, wyszło na dobre dawnej Rzeczypospolitej. Nasz szacunek dla przeszłości nie oznacza
Papinian
Papinian
  • 4
@shadowboxer: Dobrze byłoby podać źródło drugiego cytatu. Rozumiem, że ŻIH to Żydowski Instytut Historyczny, ale kto dokładnie jest autorem tych słów? Jakże mamy ocenić ich wiarygodność, nie znając autora?

Co zaś tyczy się pierwszego cytatu - autor zaznacza, że przyznawanie przywilejów Żydom nie wyszło Rzeczypospolitej na dobre. To chyba logiczne, że zwolennik wolnego rynku jest przeciwny przyznawaniu jakichkolwiek przywilejów jakiejkolwiek grupie (czyli jej faworyzowaniu przez państwo).
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 4
@Papinian: Źródło mam z tego wywiadu, a chodzi o Numerus clausus, getto ławkowe, numerus nullus, „paragraf aryjski”. Antysemityzm na Uniwersytecie Warszawskim 1931-1939 Moniki Natkowskiej, wydano w 1999 r.

Z drugiej strony, sądziłem, że skandaliczna postawa Rybarskiego jest znana, a on sam to klasyk na profesorskiej liście hańby. Źródeł jest więcej. Wikipedia potwierdza, zaś to na pewno z książki Rudnickiego tamże przywołanej (ale starsze wydanie niż z 2015 r.) dowiedziałem się,
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 25
Elektorat NSDAP w okresie 1928-1933, na podstawie wyników wyborów w Niemczech za 1928 i 1933 + komentarz historyka.

NSDAP nie istniała praktycznie jeszcze w 1928 r., uzyskała wtedy w wyborach do Reichstagu zaledwie 2,6% ważnych głosów. Wraz z narastaniem kryzysu gospodarczego zaczęło się to szybko zmieniać: we wrześniu 1930 jest to 18,3%, w lipcu 1932 już 37,3%, wreszcie w marcu 1933 aż 43,9%. Jak pisze wybitny historyk francuski Philippe Burrin w
f.....d
f.....d
  • 7
Czy ktoś ma pomysł dlaczego katoliccy chadecy oparli się propagandzie NSDAP, a protestantom się to nie udało?

@shadowboxer: Odrzucenie świętej wiary katolickiej umożliwiło tę degenerację, co doskonale wytłumaczył WCz. Grzegorz Braun.
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 5
Main Source, Looking At The Front Door z legendarnej płyty Breaking Atoms (1991). Świetny eteryczny, ale żywy bit Large Professora, który sam w teledysku pokazuje stylówkę z wąsem na poziomie nieosiągalnym w latach 90. dla polskich facetów. Klasa.

#hiphop #zlotaera #90s
shadowboxer - Main Source, Looking At The Front Door z legendarnej płyty Breaking Ato...
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 55
Karoń, Mentzen, JKM i równoległe żywoty prawicy, czyli jak prawica nie umie gadać ze sobą.

Lubię potyczki Karonia z innymi konserwami, ponieważ pokazują one dwie circlejerkowe prawice, które kompletnie się nie rozumieją z powodu zupełnie typowych dla siebie usterek myślowych. Karoń reprezentuje pewnego rodzaju genetyczny konserwatyzm, od zawsze antyliberalny, szerzej zaś, antyprogresywny. Patrzy podejrzliwie na wszystkie koncepcje wolności, ale robi to tak desperacko, że marksizm jest dla niego tym samym, czym fallus
shadowboxer
shadowboxer
  • 24
@LublinUSA: Nie chcę zabrzmieć niemiło, ale biorąc pod uwagę, po pierwsze, kto jest na tym filmie, oraz że, to po drugie, debata Karonia, Mentzena i reszty zakończyła się gównoburzą nt. związku onanizmu i wolnej woli w procesie wychowywania dzieci, sądzę, że jedyną obecnie zdrową na umyśle prawicą w Polsce jest Klub Jagielloński.

Poza tym, przy całej mojej niechęci do Karonia, środowisko Chojeckiego oraz Marian Kowalski nie wyglądają mi na równoważnych mu
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 9
Czym jest postmodernizm? Z tym pytaniem mierzy się jeden z jego twórców, Francuz Jean-Francois Lyotard, który wprowadza ten nurt do obiegu naukowego klasyczną już pracą Kondycja ponowoczesna wydaną w 1979 r. Sądzę, że jego słowa warto przeczytać, gdyż funkcjonujące wyobrażenia wykopowiczów o ponowoczesności są zazwyczaj jawnie fałszywe.

Jako modernistyczną będę określał sztukę, która służy (...) przedstawieniu tego, że istnieje nieprzedstawialne. Pozwolić ujrzeć, że istnieje coś, co można pojmować, a czego nie można
roerich
roerich
  • 6
@shadowboxer: Lenin mógł wiedzieć o rewolucji październikowej ale o terrorze już nie. Przyczyną wybuchu rewolucji październikowej było nadużywanie przez Lenina grzybów psylocybinowych, po jej wybuchu grzyby przejęły jego osobowość. Lenin był grzybem i jako grzyb jak najbardziej chciał uderzyć wizerunkowo w socjalizm gdyż w pełni popierał tylko agraryzm.
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 23
#ekonomiaw10odslonach przedstawia:

Teoria skapywania – historia, twórcy i wszystko, co chciałeś wiedzieć, lecz bałeś się spytać

Kto ją stworzył? Kto promował? Kto krytykował, dlaczego i jak wyglądają badania empiryczne w tym zakresie? Cz. I.

Cofnijmy się do roku 1955. Wtedy to swój pionierski artykuł Economic Growth and Income Inequality opublikował późniejszy noblista Simon Kuznets #. Amerykanin poddał analizie tzw. hipotezę odwróconego U. Obrazował ona process, w którym wraz rosnącym stopniem industrializacji
shadowboxer
shadowboxer
  • 6
@fozikajod: Oczywiście o tym, że wpis jest empiriokrytyczną wykładnią ekonomii głównego nurtu, zwalczającą metafizycznych burżujów i promujących materialistycznych nawet się nie zająkniesz, bo i po co. O tym, że Lenin by plusował ze wszystkich multi też nie. Idź na skórkę do kapitalisty, mam nadzieję, że będzie smakować :|
  • Odpowiedz
Poczmistrz_z_Tczewa
Poczmistrz_z_Tczewa
  • 3
@shadowboxer: Wyparłem to przeżycie i pozostał tylko niesmak wzbudzany gdzieś głęboko w strukturach podkorowych albo innym miejscu, o którym nie chcę wiedzieć, a któremu zawdzięczam pozostawanie przy umiarkowanym zdrowiu psychicznym. Darek brzmi jak coś, o czym chciałbym zapomnieć, że pamiętam ʕ•ᴥ•ʔ
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 22
Narodowcy nie przestają zadziwiać. Tym razem bezmyślne wklejanie cytatów niewiele mądrzejszego w tej sytuacji Romana Dmowskiego. Historia chichocze z powodu tego fragmentu tekstu:

Zbankrutowała zasada praw jednostki , tak pojęta , jak ją pojęła rewolucja francuska .


Naprawdę? A ja za to sądzę, że politycy, którzy w czasie swych rządów aktywnie i brutalnie zwalczają trójpodział władzy, nietykalność osobistą czy wolność wyznania od ponad 200 lat nieprzerwanie i konsekwentnie kończą jako nawóz historii.
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 28
Przepraszam, ale co w tym znalezisku się #!$%@? i czy to nie jest ponury żart?

Film przedstawia przedszkolaków spędzonych do śpiewania patriotycznych piosenek. Widok nie rozumiejących kompletnie nic cztero- i pięciolatków wywijających pod portretem Józefa Piłsudskiego z domalowanymi na górze i dole liśćmi laurowymi (?) jest już sam w sobie absurdalny. Potem jednak dzieciaki seplenią... o sądach w niezależnej Polsce i polityce zaborców. Wygląda to niestety podobnie do akademii ku czci Kima
Xianist
Xianist
  • 21
@shadowboxer: To nie jest żart. Z jednej strony zaproszenia dla włoskich faszystów na marsze, a z drugiej indoktrynacja dzieci.

ale pamiętaj że na marsze chodzą także kobiety i dzieci więc wszystko musi być okej.
  • Odpowiedz
l.....w
l.....w
  • 0
@shadowboxer: Chodzi mi o to, że mając osobiste doświadczenie z przedszkolem w większym mieście, nie znalazłbyś wielu różnic między tym a innymi występami.

A co do polityka, gdyby był to Kaczyński albo nawet Dmowski, to przyznałbym Ci rację. Ale Piłsudski jest uznawany za autora polskiej niepodległości w dość uniwersalnych historycznych kategoriach. I chyba jak mało kto łączy dziedzictwo lewej i prawej strony.
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 19
Kilka słów o ekonomii behawioralnej, kwestii homo oeconomicus i innych rzeczach, jakie zapewne będą dyskutowane przy okazji zasłużonego Nobla dla Richarda Thalera. @Pan_Krolik zadał pytanie następującej treści:

Ale kto niby używa modelu homo oeconomicusa?


Odpowiedź jest prosta: wszyscy. A jeżeli nawet nie wszyscy, to na pewno prawie wszyscy liczący się ekonomiści; od Keynesa, przez Friedmana aż po Krugmana, Stiglitza i przedstawicieli teorii gier. W świetnym artykule o życiu i działalności Miltona Friedmana
wrzesien
wrzesien
  • 0
@shadowboxer: To jaki jest model behawiorystów? Kiedy czytałem ich prace, to wciąż go poszukiwali, więc to nie było tak, iż był odrzucony. Czy sferyczny racjonalny człowiek nie jest po prostu kompromisem między najlepszym odwzorowaniem rzeczywistości, a łatwością użycia modelu?
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 84
Nacjonalizm jest kolektywistyczny. Nie uznaje wolności jednostki, ani nie nadaje jej praw poza abstraktem narodu. Chce kontrolować wszystko i wszystkich, a jedyne co potrafi powiedzieć o wolności i godności to odmiana narodu, kultury u tradycji przez wszystkie przypadki. I tu jest problem. Bo od komunizmu różni się właściwie jedynie motywacją do trzymania wszystkich za mordę, a nie potępieniem jego metod. Poczytajcie tow... posla Winnickiego (czy tego Karonia) - wolność rozumiana w sposób
u.....6
u.....6
  • 19
@shadowboxer: Ideologie antyliberalne zawsze mnie interesowały, tj. jakie warunki muszą zaistnieć abyśmy zaczęli negować tak podstawowe wartości dla cywilizacji europejskiej jak wolność. I jakie w których ta negacja może mieć faktyczne uzasadnienie.
  • Odpowiedz
A.....n
A.....n
  • 9
Ideologie antyliberalne zawsze mnie interesowały, tj. jakie warunki muszą zaistnieć abyśmy zaczęli negować tak podstawowe wartości dla cywilizacji europejskiej jak wolność.


@urs6: bardzo proste — wystarczy zaobserwować sąsiada, który ze swojej wolności cieszy się inaczej niż my.
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 24
Robert Gwiazdowski upadł chyba na głowę. Jego tekst jest przedmiotem tego znaleziska. Pan mecenas stwierdza... że dyktatura Antonio Salazara była liberalna:

Autorytaryzm akceptuje rozdział państwa i społeczeństwa i zachowanie pluralizmu życia społecznego. Kult autorytetu i wodza dotyczy sfery politycznej a nie społecznej, obyczajowej czy gospodarczej. Dlatego autorytarne rządy polityczne mogły się łączyć z etatyzmem gospodarczym (jak w Polsce po roku 1926), ale mogły być także… liberalne (jak dyktatura Salazara w Portugalii
shadowboxer
shadowboxer
  • 2
@Strain: W cytacie był, ale z tą jego częścią moim zdaniem nie było większego sensu polemizować, bo dyktatury południowoamerykańskie lub środkowoamerykańskie jak Pinocheta, Somozy czy Videli faktycznie były liberalne gospodarczo i z tego zarzutu łatwo byłoby się wybronić. Ale Salazar to już typowa faszystowska trzecia droga.
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 9
Borys Budka o związkach partnerskich w optyce dziennikarza Wyborczej.

Muszę przyznać, że GW wymierzyła tyleż subtelny, co dotkliwy policzek w stronę posła PO, przez niektórych kreowanego na nadzieję liberalnej opozycji. Budka proponuje notarialną rejestrację umów zamiast związków partnerskich. Jak na nadzieję, to jednak beznadziejnie.

Nie wydaje mi się (...) by sprawa stosunku do związków partnerskich miała przesądzić o wyniku wyborów. Ale by być uczciwym wobec tych, którzy na nas głosują, należałoby jasno
transcendentalne_krojenie_chleba
transcendentalne_krojenie_chleba
  • 5
Ciekawym tematem (ja to nazywam nawet trollingiem) byl tez "czarny protest". Kolejny dowod na zaprzeczenie demokracji w pl i "rzady ulicznych marginesow". Przjrzalem tez badania cbosu w tym temacie. Tu nie ma watpliwosci - PiS poddal sie mniejszości.


@Cheater: Ja tu widzę sporą wątpliwość, dane CBOS-u nie potwierdzają twojej tezy. Czarny protest był skierowany przeciwko ustawie antyaborcyjnej Ordo Luris, która to m.in. nie dopuszczała aborcji w przypadku gwałtu. Tymczasem według badań(
transcendentalnekrojeniechleba - > Ciekawym tematem (ja to nazywam nawet trollingiem)...

źródło: comment_fyR4niW4pDkYWIoNLRVTfas4WoR4T5lV.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 9
Pochwalę się, że prawdopodobnie jestem najlepiej znającym język angielski w HISTORII spośród osób urodzonych, wychowanych, wykształconych w Polsce, zachowujących obywatelstwo polskie i zmarłych jako Polacy… Joseph Conrad Korzeniowski i Zbigniew Brzeziński nie spełniają tych warunków. Poza tym ten drugi wcale nie zna lepiej angielskiego ode mnie pod żadnym względem: płynność, składnia, zasób słownictwa, akcent – pytałem przyjaciół prawników z hotelu asystenckiego. Pierwszy test ŚCIŚLE JĘZYKOWY napisałem dla pań i mam jako dowód
shadowboxer
shadowboxer
  • 60
Kto w końcu jest wolnościowcem? Inflacja tego określenia na polskiej prawicy, która stara się je zawłaszczyć dziś wywołała przezabawną sytuację na Wykopie. Użytkownik @world mianem tym dziś określił Młodzież Wszechpolską, za co oberwał dość mocno (i słusznie) w komentarzach. Sprawa jest jednak dość ciekawa, bo dobrze pokazuje, jak bardzo w polskim Internecie przekłamuje się historię idei. Z deklaracji ideowej MW:

3. Młodzież Wszechpolska zamierza dokonać odnowy moralnej i narodowej młodego pokolenia,
shadowboxer
shadowboxer
  • 11
ale efekt jest ten sam


@spluczka: Jasne, że tak, ale nie o tym jest ten wpis. Z punktu widzenia liberałów i libertarian także byłoby jednak fajnie, gdyby pod nich nie podczepiali się miłośnicy gospodarki interesu narodowego, rzecznicy ucieleśniania ducha narodu, obrońcy życia poczętego czy wreszcie wszyscy ci, którzy są gotowi pozbawiać innych wolności z powodu obrazy narodu lub obrazy uczuć religijnych. Przecież to zgroza.

Nie ma tutaj że
  • Odpowiedz
shadowboxer
shadowboxer
  • 7
Ale dokładnie taka sama krytyka pojawia się ze strony konserwatystów - "najlepiej żeby pod libertarian nie podczepiali się zwolennicy karania "mowy nienawiści", myślozbrodni, przeciwnicy własności prywatnej i prawa do posiadania broni oraz, ogólnie - zwolennicy cenzury


@spluczka: Hm, z tymi wszystkimi rzeczami w zasadzie się zgadzam, ale wyjątkiem jest mowa nienawiści. Jest ona przekroczeniem wolności słowa i tam, gdzie mamy do czynienia z nawoływaniem do fizycznej agresji wobec innych osób lub
  • Odpowiedz
  • „Prawica (…) szanuje prawo (...), wolność działania, dążenia do szczęścia, wolności osobiste i równość wszystkich wobec prawa”. „Poczytaj sobie, spytaj Mentzena, spytaj Kuleszy zadzwoń do Centrum im. Adama Smitha. Nie będę ci zastępować nauczycieli”. ~Jah00

Osiągnięcia

Autorskie tagi