@Eternal_X: polecam ten wpis chajzera, w którym dziękuje też jakiemuś choremu chłopcu że mógł zbierać na niego hajs xD to jest dokładnie to co mu wytknął Gargamel, że o--------a szajs a później akcja charytatywna i się zeruje xD
Chajzer: śmieje się z ataków paniki Też Chajzer: moja depresja to poważna sprawa, dzięki wiktor że masz raka mózgu bo mogłem pomóc i już mi lepiej (no bo tak działa depresja) xD
@bartolomis: problem jest w tym, że biblia była pisana w określonym celu, z pewną tezą. Dlatego przy analizie historycznej trzeba traktować ją z dużym dystansem. Historycy wskazują, że np. Ewangelie powstały najprawdopodobniej dziesiątki lat po śmierci Jezusa, napisane w najlepszym wypadku przez ludzi, którzy o Jezusie słyszeli z drugiej ręki.
@bartolomis: Podsumowując, żeby wykorzystywać tekst jako źródło historyczne trzeba wiedzieć kto i dlaczego go napisał, żeby móc oceniać wiarygodność chociażby według kryterium sprzeczności interesów.
@bartolomis: Co więcej, księgi takie jak Ewangelie po prostu nie należą do gatunku literackiego nadającego się na źródło historyczne. Są kerygmatami, tekstami ku pokrzepieniu wiary, a nie tekstami mającymi utrwalić w jakiś sposób rzeczywiste fakty.
@bartolomis: eee, co? Rozumiem, że sugerujesz, że powołuj się na jakiś złych, lewicowych historyków? Mówię o naukowcach, którzy konkretnie specjalizują się w analizie czasów biblijnych, pewnie nie mają poglądów, które sugerujesz.
Ankieta przeprowadzana wśród konserwatywnych, chrześcijańskich biblistów wskazuje, że datują oni Ewangelie na dziesiątki lat po śmierci Jezusa, a także że nie zostały napisane przez nikogo, kto Jezusa osobiście znał.
Naprawdę, uwierz mi, wśród historyków jest to powszechny pogląd, nie
@bartolomis: czemu? jest masa źródeł historycznych spisywana przez autorów żyjących podczas opisywanych wydarzeń.
oczywiście każdy dokument z tamtych czasów pisany grubo po fakcie traci na wiarygodności (przez brak piśmiennictwa wiadomości były przekazywane przez głuchy telefon), ale sytuacja Ewangelii jest szczególna - oznacza, że zostały one napisane przez wierzących, na podstawie faktów z drugiej/trzeciej ręki. Czysto teoretycznie, gdyby taki autor napotkał np. na niewygodny fakt o
jakiegos bledu ktory by w koncu musial wystapic jakby ktos wymyslal "a 100 lat temu bylo takie cos..."
@DryfWiatrowZachodnich: nie zgodziłbym się. Przykładem niech będzie spis powszechny, który miał się odbywać podczas narodzin Jezusa. Jego działanie zostało wymyślone w taki sposób, żeby spełniła sie jedna z przepowiedni ST. Po co komu spis powszechny, gdzie każdy spisuje się w miejscu narodzin? Wyobrażasz sobie logistykę takiego spisu? NT w wielu miejscach ewidentnie
@bartolomis: Ale NT nie spisywali faryzeusze tylko wyznawcy Jezusa X lat później. Czy masz pewność, że zawarliby w nim wszystkie niewygodne (dla nich, nie faryzeuszy) fakty?
@bartolomis: mogę wyobrazić sobie setki rzeczy ¯\_(ツ)_/¯ ale np. wyobraźmy sobie, że Jezus nie urodził się w Betlejem, co było fragmentem przepowiedni. Czy autorzy zawarliby to w Biblii? Zdaniem wielu uczonych nie, stąd fragment o spisie powszechnym, którego 1) według innych źródeł nie było, 2) działał kompletnie w inny sposób niż opisano. Stąd pytanie do Ciebie, czy osobiście uważasz, że autorzy zawarliby coś, co nie klei się z przepowiedniami lub
Lewicowe szaleństwo? Wygląda mi to na czysto finansową decyzję - opracowali strategię biznesową i zrezygnowali z kontynuacji mało dochodowego serialu, który w tą strategię się nie wpisuje. Brzmi jak kapitalizm w pełnym rozkwicie.
No chyba, że strategia kierowania papkowego contentu do kobiet jest oznaką lewactwa, to sorry.
@trololo55: No my możemy sobie gdybać co by "wystarczyło", ale zakładam, że jeśli firma należąca do wielkiego medialnego konglomeratu zmienia "target audience", to nie dlatego, żeby robić parytety, tylko żeby robić hajs.
@trololo55: Zresztą przeczytaj artykuł wysłany przez @barabarabasz - przecież jawnie argumentują to finansowo:
We've done a lot of research around that and figured out that women are twice as likely to buy apps that are under $10; they're more loyal; they're lifetime value on a digital side is much longer. Whether we were smart enough to figure that out or we backed into it, we've seen it and are
Też tak macie że chcecie obejrzeć nowy materiał #tvgry ale na miniaturce widzicie że znowu to ten jajogłowy i już się odechciewa oglądania ( ͡°ʖ̯͡°) #zalesie #gry
@Morus123: dla mnie jordan jest spoko, bo jest przynajmniej wyrazisty. Kurde, wprowadzał undergroundowe u nas japońskie tytuły i obrywał bo nie robił kolejnego materiału o krzesłach w wiedźminie. Jego fimliki z ciekawostkami mają też większą tendencje do podawania czegoś świeżego, bo u pozostałych mam wrażenie że słyszę te same anegdoty od lat (tak, wiemy o bugu z nuklearnym Gandhim w civilization...)
Poza tym uważam, że jeśli tvgry i gryonline uznamy za najbardziej mainstreamowe serwisy w Polsce, to w porównaniu do serwisów w innych krajach mamy zajebiście.
Sam kupiłem mieszkanie na tej ulicy tuż obok linii tramwajowej, licząc się z ewentualnym hałasem. Po pierwsze tramwaje nie są tak głosne na nowych trasach, jak wspomina @mnemonk , a po drugie okna w nowym budownictwie są znacznie bardziej dźwiękoszczelne. Jeśli będę mieć hałas - trudno, wybrałem lokalizację ze względu na pobliskie parki i przystanek tramwajowy pod blokiem.
@Shatter: pamiętam tą budowę od dziecka, ruszyla w 1998 podobno. Nie wiem czy coś ruszyli odkąd się wyprowadziłem, ale podejrzewam, że po tylu latach ra konstrukcja może sie do niczego nie nadawać.
@reynevan24: @Damasweger: @Denali: @shinX: @thiego: @Budwajzer: @mroz3: moderus w-----l z szyn i p-----------l z impetem w skode, ktora tez wypadla. Moderusa zaliczamy jako wytramwajenie, skoda niestety sie nie wlicza bo zostala zepchnieta. Tyle w temacie :D
@Katedra_z_chlebkiem: Wychodzenie na przerwę podczas meczów szachowych jest częste. Kasparov regularnie wychodził na fajkę podczas ruchu przeciwnika, żeby się namyślić i nie siedzieć cały czas w świetle reflektorów. Generalnie to bardzo "dżentelmeński" sport, więc nikomu nie patrzy się za bardzo na ręce.
Według Sośnierza taka sytuacja powinna być spoko. Zwierzęta zostały dane człowiekowi, może je on spokojnie wykorzystywać. Nikt się tutaj nie znęca nad nimi dla przyjemności, ot pracują dla człowieka i tyle.
Wyobraźcie sobie jak wielkim degeneratem musi być Sośnierz prywatnie, że popiera takie rzeczy.
ale ty rozumiesz ze "ludzkie odruchy" wobec zwierząt są tak ludzkie ze jeszcze 300 lat temu nie istniały?
@Nexrull: Czo? Arystoteles i Teofrast już głosili, że zwierzęta mają takie same odczucia i świadomość jak ludzie.
Żydzi i muzułmanie mają przykazane, aby nie dawać zwierzętom niepotrzebnego cierpienia, co robi sens, bo ich uboje rytualne (Shechita i Dhabihah) 2000 lat temu musiałby być całkiem humanitarną alternatywą (zwierzę traci dość szybko świadomość).
źródło: comment_16232538629jInR62mNiNtdXAKuV4xiz.jpg
Pobierz